POzewPrzywrocenieDoPracyWynagrodzenie.pdf

(54 KB) Pobierz
14546389 UNPDF
Wzór Pozew o przywrócenie do pracy
Warszawa 10 luty 2003r.
Sąd Rejonowy
w Warszawie
Wydział Pracy
Powód: Janina Wojtyło
ul. Zakamycze 4
34-900 Warszawa
Pozwany: Przedsiębiorstwo Robót Publicznych
ul. Prawnicza 56
67-000 Warszawa
reprezentowane przez dyrektora, Adama Łymika,
Pozew o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie
Powódka wnosi o:
1)przywrócenie do pracy
2)zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty równej trzymiesięcznemu wynagrodzeniu
3)zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu
Uzasadnienie
Strony łączyła umowa o pracę zawarta na czas określony
- dowód umowa o pracę
Pozwany wypowiedział jej umowę o pracę za 2 tygodniowym okresem wypowiedzenia, mimo, iż
umowa o pracę nie przewidywała możliwości wypowiedzenia umowy.
dowód
Pismo dyrektora o wypowiedzeniu umowy
Wobec powyższego powódka wnosi o przywrócenie jej do pracy i wypłacenie wynagrodzenia za
okres, w którym pozostawała bez pracy.
Janina Wojtyło
załączniki:
odpis pozwu i załączników
pismo wypowiadające umowę o pracę
Pozew o odszkodowanie w sprawach ze stosunku pracy
Gdańsk, 10 maja 2004r.
Sąd Rejonowy
w Gdańsku
Wydział Pracy
Powódka: Renata Jasło
ul. Browarna 4
30- 400 Gdańsk
Pozwana: Spólka z o.o
„COVER”
ul. Dluga 43
80-900 Gdańsk
Pozew o odszkodowanie
W imieniu powódki wnoszę o:
1.zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4000 zł
2.wydanie wyroku zaocznego i nadanie mu rygoru natychmiastowej
wykonalności
3.zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kosztów procesu
Uzasadnienie
- strony łączyła umowa o pracę na czas określony tj. dwuletni
dowód:
- umowa o pracę
Mimo to pozwana rozwiązała umowę o pracę
dowód
- pismo rozwiązujące umowę o pracę
Powódka zwróciła uwagę pozwanej na rażące naruszenie przepisu kodeksu
pracy i domagała się odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za 3
miesiące, ale pozwana nie zareagowała na nie pozytywnie
dowód
- pismo powódki
Renata Makowska
załączniki:
1.odpis pozwu
2.dokumenty przytoczone w uzasadnieniu pozwu.
POZEW o ustalenie ojcostwa i roszczeń z tym związanych
Kraków, 2 maja 2003 r.
Sąd Rejonowy
dla Krakowa Śródmieście
Wydział Rodzinny i Nieletnich
Powodowie: 1)małoletnia Grażyna Skoczylas reprezentowana przez 2) matkę
Bożenę Skoczylas
zam. 121-400 Kraków, ul. Miodowa 13 m. 2
Pozwany: Michał Walendziak
ul. Mięsna 12 ,200- 400 Kraków
Pozew o ustalenie ojcostwa i roszczenia z tym związane
W imieniu małoletniej powódki Grażyny Skoczylas i własnym wnoszę o:
1.ustalenie, że pozwany Michał Walendziak, urodzony 12 stycznia 1970
roku w Mikluszowicach jest ojcem małoletniej Grażyny Skoczylas
urodzonej 1 lutego 2004 r. w Krakowie ( na podstawie aktu urodzenia)
2.nadanie Grażynie Skoczylas nazwiska „Walendziak”
3.orzeczenie, że pozwanemu będzie przysługiwała władza rodzicielska
4.zasądzenie alimentów w kwocie 200 zł miesięcznie
5.zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 400 zł.
6.zasądzenie od pozwanego na rzecz powódek kosztów procesu
7.nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności
Uzasadnienie
Powódka Bożena Skoczylas poznała powoda Michała Walendziaka na zabawie
tanecznej w lutym 2003 r. Doszło między nimi do zbliżenia cielesnego w
miejscu zakwaterowania pozwanego. Powódka zaszła w ciążę. Pozwany w
obecności koleżanki Marii Zioło przyznał się, że jest ojcem dziecka.
dowód:
1.zeznania Marii Zioło, zam. na ul. Dobrej 4, 12-423 Kraków
2.przesłuchanie Bożeny Skoczylas i pozwanego
3.grupowe badanie krwi
4.odpis aktu urodzenia małoletniej Grażyny Skoczylas
Pozwany jest architektem, zarabia 2000 zł miesięcznie. Powódka ukończyła
studia w Warszawie jest bioetykiem.
dowód:
- rachunki na zakup wyprawki
Bożena Skoczylas
załączniki:
1. odpis pozwu
2. odpis zupełny aktu urodzenia Grażyny Skoczylas
3. rachunki na zakup wyprawki
POZEW o separację
Warszawa, 12 grudnia 2003 r.
Sąd Okręgowy
w Warszawie
II Wydział Cywilny
Powód: Maciej Wirogócki
ul. Jasna 13 m 43
Pozwana: Wiesława Mucha
ul. Jasna 13 m 43
POZEW o separację
Powód wnosi o:

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika:

Zgłoś jeśli naruszono regulamin