Prawo_karne_procesowe_-_Šwiczenia_2.doc

(22 KB) Pobierz
Prawo karne procesowe

Prawo karne procesowe

 

Ćwiczenia 2

13.10.2009

 

 

- właściwość miejscowa

- właściwość rzeczowa (co do rodzaju przestępstwa) – zasada art. 24 k.p.k. Wyjątek – art. 25 k.p.k.

 

Naruszenie właściwości miejscowej:

- orzekł sąd okręgowy a miał inny okręgowy.

Uchybienie – mniej poważne, które nie pociąga za sobą uchylenia wyroku. Art. 35 paragraf 2 k.p.k.

 

Naruszenie właściwości rzeczowej:

- sąd okręgowy orzekł zamiast sądu rejonowego

- sąd wyższy orzekł niż właściwy

Uchybienie – mniej poważne, które nie pociąga za sobą uchylenia wyroku. Art. 35 paragraf 2 k.p.k.

 

Naruszenie właściwości rzeczowej:

- sąd rejonowy orzekł zamiast sądu okręgowego

Jest to poważne uchybienie! – art. 439 pkt. 4 k.p.k. , art. 35. paragraf 1 k.p.k.

 

Odroczenie -  zdarzenie w toku rozprawy, po którym sprawa toczy się od początku.

Jeżeli pojawi się przyczyna odroczenia to wtedy od nowa.

 

Właściwość delegacyjna – właściwy sąd z pewnych względów nie chce rozpoznawać sprawy i odsyła do innego sądu.

 

Art. 41. k.p.k. – trzeba wykazać – decyzja sądu.

Art. 40. k.p.k. – ex-lege

 

Kazus 9.

 

Art 11 par.2

 

Kazus 10.

 

Art 32.

 

Kazus 7.

 

Miejsce to samo, czas inny.

 

 

 

 

Zgłoś jeśli naruszono regulamin