1999.04_Szkoła konstruktorów klasa II.pdf

(124 KB) Pobierz
450991446 UNPDF
Szkoła Konstruktorów
docenianych) podręczni−
kach.
Tym razem nagrodami
będą podzespoły przy−
datne do budowy intere−
sujących układów.
Główna pulę nagród
podzielą między siebie:
Dariiusz Knullll z Zabrza,,
Mateusz Miisiiorny z Su−
chego Lasy,, Pawełł Ba−
jjurko z Warszawy,, Piiotr
Wiillk z Suchedniiowa,,
Marciin Piiotrowskii z Biia−
łłegostoku,, Marciin Wiią−
zaniia z Gacek i Maciiejj
Ciiechowskii z Gdynii..
Natomiast Rafałł Wii−
śniiewskii z Brodniicy,, Mii−
chałł Gołłębiiewskii z Byd−
goszczy,, Marciin Kaczo−
rowskii z Legniicy ii Pawełł
Niiedźwiiedzkii z Wiiechlliic
otrzymają nagrody książ−
kowe.
Upominki otrzymają
także: Barbara Jaśkow−
ska z Gdańska,, Seba−
stiian Krzywosz ze Świię−
tochłłowiic ii Daniiell Łukiie−
wiicz z Suchaniia..
W tabeli znajdziecie
aktualną punktację Szko−
ły. Najwyżej oceniłem
prace zawierające nie
tylko wyniki pomiarów,
ale również wnioski. Jak
zwykle pozdrawiam
wszystkich uczestników
i sympatyków Szkoły.
Zachęcam do udziału
w kolejnych zadaniach
oraz przysyłania propo−
zycji zadań.
Punktacja
Szkoły Konstruktorów
Co tu nie gra?
Marcin Wiązania z Gacek − 18
Tomasz Sapletta z Donimierza − 8
Dariusz Knull z Zabrza − 7
Marek Grzeszyk ze Stargardu Szcz. − 6
Bartosz Niżnik z Puław − 6
Mariusz Nowak z Gacek − 6
Marcin Przybyła z Siemianowic − 6
Tomasz Gacoń i Paweł Kuchta − 6
Paweł Bajurko z Warszawy − 5
Maciej Ciechowski z Gdyni – 5
Mateusz Misiorny z Suchego Lasu − 5
Paweł Korejwo z Jaworzna – 5 punktów
Marcin Piotrowski z Białegostoku − 5
Piotr Wilk z Suchedniowa − 5
Roland Belka ze Złotowa − 4
Michał Gołębiewski z Brodnicy − 4
Czesław Szutowicz z Włocławka − 4
Norbert Jaroszewicz z Białegostoku − 3
Marcin Kaczorowski z Legnicy − 3
Jarosław Kempa z Tokarzewa − 3
Paweł Niedźwiedzki z Wiechlic − 3
Filip Rus z Zawiercia − 3
Jarosław Skotnicki z Opola − 3
Bogusław Stojak − 3
Jarosław Tarnawa z Godziszki − 3
Rafał Wiśniewski z Brodnicy − 4
Marcin Barański − 2
Jarosław Chudoba z Gorzowa Wlkp.− 2
Dariusz Minior − 2
Kosma Moczek z Popowa− 2
Mariusz Ratyna z Lublina − 2
Artur Gołębiewski − 1
Barbara Jaśkowska z Gdańska − 3
Sebastian Krzywosz ze Świętochłowic − 1
Daniel Łukiewicz z Suchania − 1
Sebastian Maleńczuk z Białej Podlaskiej − 1
Leszek Pietrukaniec z Gdyni − 1
Tomasz Walczak − 1
Oto kolejne zadanie dla początkujących konstruktorów.
Jeden z naszych Czytelników nadesłał niedawno
schemat do rubryki “Genialne schematy”. Układ ten
pokazany jest na rysunku.
Według opisu jest to ekonomiczny generator, steru−
jący bezpośrednio przekaźnikiem. Podanie stanu wy−
sokiego na punkt A spowoduje okresowe włączanie
i wyłączanie przekaźnika.
Na czym polega niedoróbka, bo trudno byłoby na−
zwać ją błędem?
Tym razem zadanie jest nieco trudniejsze, ponieważ
układ w pewnych warunkach będzie działał. Jednak
nawet gdyby układ działał, nie jest to prawidłowe roz−
wiązanie i nie można z czystym sumieniem polecać
takiego układu.
Czekam na krótkie wyjaśnienie, dlaczego przedsta−
wiony układ nie powinien być stosowany.
Mile widziane są też propozycje poprawy
niedoróbki.
Dodatkowo można spróbować odpowiedzieć na py−
tanie: w jakich warunkach układ będzie pracował,
a w jakich nie (chodzi tylko o orientacyjne zależności
między napięciem zasilania a opornością obciążenia)?
Odpowiedzi nadsyłajcie do połowy maja 1999. Na
kopertach lub kartkach pocztowych dopiszcie gdzieś
z boku: “Szkoła 38” lub “Szko38”. Osoby, które nade−
ślą prawidłowe odpowiedzi, wezmą udział w losowa−
niu nagród, którymi będą drobne kity AVT.
Wasz Instruktor
Piiotr Góreckii
30
E LEKTRONIKA DLA WSZYSTKICH 4/99
450991446.001.png 450991446.002.png 450991446.003.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin