gramsci - o odnowę partii socjalistycznej(6).pdf
(
474 KB
)
Pobierz
O odnowę Partii Socjalistycznej
Antonio Gramsci
O odnow
ę
Partii
Socjalistycznej
Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (Uniwersytet Warszawski)
WARSZAWA 2007
Antonio Gramsci – O odnowę Partii Socjalistycznej (1920 rok)
Artykuł Antonio Gramsciego „O odnowę Partii
Socjalistycznej” ukazał się bez podpisu w piśmie
„L'Ordine Nuovo” II, nr 1 z 8 maja 1920 r.
Podstawa niniejszego wydania: Antonio Gramsci,
„Pisma wybrane”, tom 1, wyd. Książka i Wiedza,
Warszawa 1961.
Tłumaczenie z języka włoskiego: Barbara
Sieroszewska.
– 2 –
© Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (UW)
www.skfmuw.w.pl
Antonio Gramsci – O odnowę Partii Socjalistycznej (1920 rok)
Poniższe sprawozdanie przedstawione zostało na Radzie Krajowej w Mediolanie przez przedstawicieli
Sekcji Socjalistycznej i Federacji Prowincjonalnej z Turynu i posłużyło za podstawę do krytyki działalności
kierownictwa partii.
1. Oblicze walki klasowej we Włoszech w chwili obecnej określa fakt, że robotnicy całego kraju,
zarówno przemysłowi, jak rolni, są nieugięcie zdecydowani postawić wyraźnie i stanowczo kwestię
własności środków produkcji. Przedłużanie się kryzysów narodowych i międzynarodowych,
unicestwiających stopniowo wartość pieniądza, wskazuje na załamywanie się potęgi kapitału. Obecny
system produkcji i podziału dóbr nie może już zaspokoić najbardziej nawet elementarnych potrzeb
ludzkiej egzystencji i utrzymuje się jeszcze tylko dzięki temu, że bronią go z całą bezwzględnością siły
zbrojne burżuazyjnego państwa. Toteż wszystkie ruchy włoskiego ludu pracującego dążą wytrwale do
przeprowadzenia gigantycznej rewolucji ekonomicznej, która wprowadziłaby nowe metody produkcji,
nowy ład w procesie wytwarzania i podziału dóbr, która wydarłaby władzę nad produkcją kapitalistom i
właścicielom ziemskim i oddałaby ją w ręce robotników przemysłowych i rolnych.
2. Przemysłowcy i obszarnicy osiągnęli maksymalną koncentrację dyscypliny i władzy klasowej:
każde hasło rzucone przez Generalną Konfederację Przemysłu Włoskiego zostaje natychmiast wcielone w
życie przez każdą poszczególną fabrykę. Państwo burżuazyjne utworzyło najemne oddziały zbrojn
e
1
przeznaczone do pełnienia roli narzędzia wykonawczego postanowień tej nowej potężnej organizacji
klasy posiadającej. Przy pomocy masowego zamykania fabryk i terroru klasa ta dąży do odzyskania
dawnej władzy nad środkami produkcji i do zmuszenia robotników i chłopów, by pozwalali się
wywłaszczać ze zwiększonej ilości swojej pracy pozostawionej bez zapłaty. Niedawne zawieszenie pracy
w zakładach metalurgicznych w Turyni
e
2
było właśnie przejawem dążenia przemysłowców do
postawienia stopy na karku klasy robotniczej. Wykorzystując brak koordynacji i koncentracji
rewolucyjnej włoskich sił robotniczych, przemysłowcy spróbowali rozsadzić zwartość turyńskiego
proletariatu i zniszczyć w świadomości robotników prestiż i autorytet instytucji fabrycznych (rad i
komisarzy oddziałowych), które zainicjowały walkę o kontrolę robotniczą. Przedłużające się strajki rolne
w okręgach Novarese i Lomellina dowodzą, że właściciele ziemscy gotowi są wstrzymać produkcję, byle
tylko doprowadzić proletariat wiejski do głodu i rozpaczy i zmusić go tym sposobem do jeszcze
cięższych i bardziej upokarzających warunków pracy i życia.
3. Obecna faza walki klasowej we Włoszech jest fazą, która poprzedza albo zdobycie władzy
politycznej przez proletariat rewolucyjny, a co za tym idzie – przejście do nowych metod produkcji i
podziału dóbr, umożliwiających zwiększenie wytwórczości, albo groźną reakcję ze strony klasy
posiadającej i kasty rządzącej. Klasa ta nie cofnie się przed żadnym gwałtem, aby wprzęgnąć proletariat
przemysłowy i rolny do jarzma niewolniczej pracy, dążyć będzie nieubłaganie do rozbicia organów walki
politycznej klasy robotniczej {Partii Socjalistycznej) i do wciągnięcia organów oporu (związków
zawodowych i spółdzielczości) w tryby państwa burżuazyjnego.
4. Siłom robotniczym i chłopskim brak koordynacji i koncentracji rewolucyjnej, gdyż organa
kierownicze Partii Socjalistycznej wykazały absolutne niezrozumienie tej fazy rozwojowej, jaką
przeżywają obecnie nie tylko Włochy, ale i inne narody; absolutne niezrozumienie misji, którą mają do
spełnienia organa walki rewolucyjnego proletariatu. Partia Socjalistyczna zajmuje wobec rozwijających
1
Chodzi tu o Gwardię Królewską (
Guardia regia
) utworzoną przez rząd Nittiego w 1919 roku; jej zadaniem była obrona ustroju
państwa. Rozwinęła ona swą działalność przy tłumieniu ruchów ludowych, zwłaszcza w większych ośrodkach. Została
rozwiązana przez rząd faszystowski, który zastąpił ją Ochotniczą Milicją Bezpieczeństwa Narodowego.
– Red.
2
Lokaut ten został przeprowadzony przez patronat turyński po wielkim strajku w zakładach metalurgicznych w kwietniu 1920
roku. Celem przemysłowców było zadanie decydującego ciosu ruchowi rad fabrycznych i proletariatowi turyńskiemu. O strajku
tym mówi Gramsci w artykule „Turyński ruch rad fabrycznych”.
– Red.
– 3 –
© Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (UW)
www.skfmuw.w.pl
Antonio Gramsci – O odnowę Partii Socjalistycznej (1920 rok)
się wydarzeń stanowisko biernego widza i nie ma nigdy na ich temat żadnego własnego poglądu, który
pozostawałby w jakimkolwiek związku z tezami rewolucyjnymi marksizmu i Międzynarodówki
Komunistycznej; nie rzuca haseł, które mogłyby być podjęte przez masy, które dostarczyłyby im
jakichkolwiek ogólnych wytycznych, ujednoliciłyby i skoncentrowały akcję rewolucyjną. Partia
Socjalistyczna, jako organizacja polityczna awangardy klasy robotniczej, powinna prowadzić działalność
dążącą przede wszystkim do umożliwienia klasie robotniczej odniesienia rewolucyjnego zwycięstwa, i to
zwycięstwa trwałego. Partia Socjalistyczna, jako partia utworzona z tej części klasy proletariackiej, która
nie dała się upodlić i pognębić przez fizyczny i duchowy ucisk ustroju kapitalistycznego i potrafiła ocalić
swą autonomię i ducha świadomej i zdyscyplinowanej inicjatywy – powinna być wcieleniem czujnej
świadomości rewolucyjnej całej klasy wyzyskiwanej. Zadanie partii polega na skupieniu na sobie uwagi
szerokich mas pracujących, na osiągnięciu tego, aby jej dyrektywy stawały się dyrektywami dla szerokich
mas, na zdobyciu trwałego zaufania mas, które zapewniłoby partii pełnienie funkcji przewodnika mas, ich
myślącej głowy. Dlatego konieczne jest, aby życie partii wiązało się ściśle z obiektywną rzeczywistością
walki klasowej prowadzonej przez proletariat przemysłowy i rolny, aby partia rozumiała kolejne fazy tej
walki, jej różnorodne epizody i przejawy, aby umiała wydobyć jedność z wielorakiej różnorodności, aby
była zdolna wyznaczyć realną dyrektywę dla całości ruchów mas i aby umiała wpoić masom przekonanie,
że w przerażającym chaosie chwili obecnej tkwi zalążek nowego porządku, który przyniesie
społeczeństwu ludzkiemu odrodzenie, a narzędzie pracy uczyni narzędziem zaspokajania elementarnych
potrzeb życiowych, narzędziem postępu społecznego. Partia Socjalistyczna, mimo uchwał kongresu w
Bolonii
3
,
pozostała partią czysto parlamentarną, tkwiącą nieruchomo w ciasnych granicach demokracji
burżuazyjnej i zajmującą się wyłącznie powierzchownymi deklaracjami politycznymi kasty rządzącej.
Nie osiągnęła ona charakteru autonomicznej partii rewolucyjnego proletariatu i tylko rewolucyjnego
proletariatu.
5. Po kongresie w Bolonii centralne organa partii powinny były rozpocząć niezwłocznie i
rozwinąć energiczną akcję mającą na celu zapewnienie jednolitości i zwartości rewolucyjnej szeregom
partii, nadanie partii specyficznego i wyrazistego oblicza partii komunistycznej, należącej do III
Międzynarodówki. A jednak nawet nie wszczęto polemiki z reformistami i oportunistami. Ani
kierownictwo partyjne, ani „Avanti!” nie przeciwstawiły własnej koncepcji rewolucyjnej nieustającej
propagandzie, którą reformiści i oportuniści rozwijali w parlamencie i w związkach zawodowych.
Centralne organa partii nie uczyniły nic, aby dać masom wychowanie polityczne o kierunku
komunistycznym, aby skłonić je do usunięcia reformistów i oportunistów z kierownictwa instytucji
związkowych i spółdzielczości, aby nadać jednolity kierunek i taktykę poszczególnym sekcjom i grupom
bardziej aktywnych towarzyszy. Stało się więc tak, że podczas gdy rewolucyjna większość partii nie
miała ani w kierownictwie, ani w redakcji pisma wyraziciela swojej myśli i wykonawcy swojej woli,
elementy oportunistyczne zorganizowały się i wyzyskały prestiż i autorytet partii dla umocnienia swoich
pozycji w parlamencie i w związkach zawodowych. Kierownictwo partii pozwoliło im skupić się i
uchwalać sprzeczne z zasadami i taktyką III Międzynarodówki, wrogie wobec partii rezolucje.
Kierownictwo pozostawiło podległym sobie organom całkowitą swobodę działania i rozpowszechniania
koncepcji sprzecznych z zasadami i taktyką III Międzynarodówki. Kierownictwo partii systematycznie
stawało poza nawiasem życia i działalności sekcji, grup, poszczególnych towarzyszy. Zamęt, który
panował w partii przed kongresem w Bolonii i dawał się wytłumaczyć stanem wojennym – nie tylko nie
zniknął, lecz przeciwnie, wzmógł się zastraszająco. Nic dziwnego, że w tych warunkach partia utraciła w
znacznej mierze zaufanie mas i że w wielu miejscowościach zaczęły brać górę tendencje anarchistyczne.
3
Kongres w Bolonii, który odbył się w dniach 58 października 1919 r., zakończył się klęską reformistów i przyjęciem olbrzymią
większością głosów wniosku Serratiego o przystąpieniu Włoskiej Partii Socjalistycznej do III Międzynarodówki.
– Red.
– 4 –
© Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (UW)
www.skfmuw.w.pl
Antonio Gramsci – O odnowę Partii Socjalistycznej (1920 rok)
Istnienie politycznej partii klasy robotniczej uzasadnione jest tylko wówczas, jeśli koncentruje ona i
koordynuje działalność proletariatu, przeciwstawiając faktyczną władzę rewolucyjną legalnej władzy
państwa burżuazyjnego i ograniczając jego swobodę inicjatywy i manewrowania. Jeśli partia nie
przestrzega jednolitości i jednoczesności działania, jeśli okazuje się po prostu bezdusznym i bezwolnym
organizmem biurokratycznym, klasa robotnicza instynktownie dąży do stworzenia sobie innej partii i
skłania się ku tendencjom anarchistycznym, które właśnie ostro i nieustannie krytykują centralizację i
zbiurokratyzowanie partii politycznych.
6. Partia nie brała udziału w ruchu międzynarodowym. Walka klasowa przybiera we wszystkich
krajach świata gigantyczne rozmiary. Wszędzie proletariusze zmuszeni są zmieniać metody walki, a
często, jak na przykład po wojskowym zamachu stanu w Niemczec
h
4
,
chwytać nawet za broń. Partia nie
zadaje sobie wcale trudu wyjaśniania tych wydarzeń proletariatowi włoskiemu, przedstawienia ich w
świetle pojęć Międzynarodówki Komunistycznej. Nie troszczy się o działalność oświatową, o to, by
wpoić włoskiemu ludowi pracującemu świadomość tej prawdy, że rewolucja proletariacka jest
zjawiskiem światowym i że każde poszczególne wydarzenie tego rodzaju należy ujmować i oceniać w
skali światowej. III Międzynarodówka zbierała się już dwukrotnie w Europie zachodniej: w grudniu roku
1919 w jednym z miast niemieckich, a w lutym roku 1920 w Amsterdamie. Partia włoska nie była
reprezentowana na żadnym z tych zebrań, aktyw partyjny nie został nawet poinformowany przez
centralne instancje o dyskusjach i uchwałach podjętych na obu tych konferencjach. Na terenie III
Międzynarodówki toczą się zażarte spory na temat teorii i praktyki Międzynarodówki Komunistycznej.
Gdzieniegdzie (na przykład w Niemczech) doprowadziły one nawet do niesnasek wewnętrznych. Partia
włoska jest całkowicie odcięta od tych pulsujących życiem dysput ideologicznych, w których hartuje się
świadomość rewolucyjna i rodzi się jedność myśli i czynu proletariatu wszystkich krajów. Organ
centralny partii nie ma swoich korespondentów ani we Francji, ani w Anglii, ani w Niemczech, ani nawet
w Szwajcarii. Dziwne to zaiste warunki pracy dziennika Partii Socjalistycznej, który reprezentować ma
na terenie Włoch interesy międzynarodowego proletariatu. Dziwić musi zmuszanie włoskiej klasy
robotniczej do czerpania informacji o tych sprawach za pośrednictwem burżuazyjnych agencji i z prasy
burżuazyjnej – informacji niekompletnych i tendencyjnych. „Avanti!”, jako organ partii, musi być
zarazem organem III Międzynarodówki. W „Avanti!” powinny znaleźć miejsce wszelkie wiadomości,
polemiki i rozprawy o problemach proletariackich, które interesują III Międzynarodówkę. Na łamach
„Avanti!” toczyć się powinna nieustanna, prowadzona w duchu jedności polemika przeciwko wszelkim
odchyleniom i oportunistycznym kompromisom. Zamiast tego „Avanti!” rozpowszechnia manifesty
myśli oportunistycznej, jak na przykład niedawne przemówienie parlamentarne Treves
a
5
,
osnute na
kanwie drobnomieszczańskiej koncepcji stosunków międzynarodowych i rozwijające kontrrewolucyjną i
defetystyczną teorię sił proletariackich. Ten sam, co w organach centralnych, brak troski o informowanie
proletariatu o wydarzeniach i dyskusjach teoretycznych, które rozwijają się w łonie III Międzynarodówki,
daje się zauważyć w działalności Księgarni Wydawniczej. Księgarnia ta nadal publikuje broszury bez
4
W dniu 13 marca 1920 roku niektórzy dowódcy oddziałów ochotniczych zagarnęli, przy współudziale Reichswehry, władzę w
Berlinie. Rząd i prezydent republiki, Ebert, musieli uciec ze stolicy na prowincję.
Riposta robotników była natychmiastowa: na wezwanie komunistów, niezależnych socjalistów i socjaldemokratów wybuchł
strajk powszechny, który sparaliżował życie stolicy Niemiec. Sprawcy puczu – Kapp oraz generałowie von Lüttwitz i Ludendorff
– byli bezsilni, a środowiska burżuazyjne, obawiając się kompromitacji, udzieliły im bardzo słabego poparcia. W trzy dni po
wybuchu puczu jego przywódcy musieli z kolei sami uciekać z Berlina. Był to jeden z nielicznych przykładów jedności
robotniczej w Niemczech weimarskich. Wojskowy zamach stanu Kappa, połączony z ekscesami antysemickimi, pochłonął w
całych Niemczech ponad 3000 ofiar.
– Red.
5
Przemówienie to, wygłoszone w Izbie Deputowanych przez deputowanego Claudio Trevesa w dniu 30 marca 1920 r., znane jest
pod nazwą „mowy ubolewań”. Jego
leitmotiv
był następujący: burżuazja nie jest już zdolna do sprawowania władzy, klasa
robotnicza nie jest jeszcze zdolna do jej objęcia: stąd tragedia i żal klas panujących.
– Red.
– 5 –
© Studenckie Koło Filozofii Marksistowskiej (UW)
www.skfmuw.w.pl
Plik z chomika:
frakcja.nihilistyczna
Inne pliki z tego folderu:
gramsci - turyński ruch rad fabrycznych(6).pdf
(483 KB)
gramsci - syndykalizm a rady(6).pdf
(452 KB)
gramsci - rosyjscy maksymaliści(6).pdf
(42 KB)
gramsci - robotnicy i chłopi(6).pdf
(455 KB)
gramsci - rewolucja przeciw (5)
(50 KB)
Inne foldery tego chomika:
Adal
Adorno
Althusser
Badiou
Bakunin
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin