Aby nie zapomnieć.pdf

(269 KB) Pobierz
Aby nie zapomnieć.doc
Mariusz Moroz
uczeń kl. V FA
Zespołu Szkół Ekonomicznych
I III LO w Chełmie
im. gen. Władysława Andersa,
ul. Sienkiewicza 22,
22-100 Chełm
„Aby nie zapomnieć”
zbrodnie OUN-UPA popełnione na narodzie polskim w latach 1939-1945 w
pow. lubomelskim.
„Południowo-wschodnie ziemie II Rzeczpospolitej w okresie II wojny
światowej. Stosunki polsko-ukraińskie”.
Listopad/grudzień 2003 r. C h e ł m
1
PDF stworzony przez wersję demonstracyjną pdfFactory www.pdffactory.pl
W hołdzie pomordowanym przez OUN-UPA przodkom
2
PDF stworzony przez wersję demonstracyjną pdfFactory www.pdffactory.pl
Spis treści
Rozdział 1: „Narodziny nacjonalizmu ukraińskiego” str. 6
Rozdział 2: „Stosunki polsko-ukraińskie w latach 1939-1943 str. 13
Rozdział 3: „Eksterminacja ludności polskiej w powiecie lubomelskim w latach
1943-44. Porównanie wykazów mordów na tle innych powiatów. str. 15
Rozdział 4: „Doświadczenia mojej rodziny w eksterminacji ludności polskiej w
powiecie lubomelskim. str. 29
Rozdział 5: „Skutki eksterminacji ludności polskiej i jej następstwa w stosunkach
Polsko-ukraińskich. str. 31
3
PDF stworzony przez wersję demonstracyjną pdfFactory www.pdffactory.pl
Rozdział 1
NARODZINY NACJONALIZMU UKRAIŃSKIEGO
W Niemczech hitlerowskich podstawy pod ideologię nazistowską kładła książka
„Mein kamph” Adolfa Hitlera, natomiast w realiach nacjonalizmu ukraińskiego takim
„dziełem” była niewątpliwie książka Dmytra Doncowa pt. „Nacjonalizm”. Spróbuje
częściowo przedstawić zarys jego ideologii w oparciu o fragmenty zawarte w „Gorzkiej
prawdzie” Wiktora Poliszczuka. A więc oto kilka ciekawych cytatów: „Na stronie 241
wspomnianej pracy Dm. Doncow pisze: Nie oszukujcie sami siebie, woła On do
współczesnego humanitarysty, Ja nie przyszedłem, aby przynieść pokój za wszelką cenę;
są rzeczy gorsze niż wojna i przelew krwi. Ja przyszedłem, aby przynieść nie pokój, lecz
miecz. Przyszedłem, aby poróżnić rodziny, a nie po to, by je jednać; żeby zrujnować
królestwa, a nie po to, aby je umacniać; aby przeciwstawić matkę córce i córkę matce,
żeby ustanowić nie tolerancję, ale prawdę uniwersalną.” 1 Doncow przeinaczył w tym
wypadku na swój sposób fragment z Ewangelii Św. Mateusza 10; 34-35 (trafnie zauważa
p. Poliszczuk). Z swojej ideologii tworzy on (Doncow) niemal religię, kult rasy, którą
OUN fanatycznie wyznawało. „ Ja przyszedłem , aby przynieść nie pokój, lecz miecz” -
czyli wojna i okrucieństwo zamiast pokoju, zresztą UPA składała przysięgę na broń, a nie
na krzyż. Byłą organizacją militarną, której celem była walka z „odwiecznymi wrogami
Ukrainy”. „Są rzeczy gorsze niż wojna i przelew krwi” – daje to wg Doncowa jakby
usprawiedliwienie do mordowania i okrucieństwa, gdyż są „rzeczy gorsze”, czyli nie są
to straszne zbrodnie lecz mniejsze zło, które ma służyć celom. A co wg Doncowa było
celem i istotą nacjonalizmu ukraińskiego? Przytoczę tutaj kilka fragmentów z „Gorzkiej
prawdy” p. Poliszczuka: „Dm. Doncow mówił: Nie w zdobyciu polega szczęście, lecz w
zdobywaniu. Zdobyć jeszcze więcej! 2 . Wyjaśnia to aspiracje OUN do ekspansji
terytorialnych w celu budowania „Samoistijnej Ukrainy”. Tamże autor cytuje: „ Atakujcie
i bądźcię zdobywcami, zanim staniecie się posiadaczami. Sensem życia jest panowanie;
jego istotą jest walka o przewagę, o rozrost i poszerzenie, o potężność, bowiem żądza
potężności jest własną żądzą życia” , a także: „… przemoc jest jedynym sposobem, jakim
dysponują… narody, zbydlęciałe przez humanitaryzm… Pragnienie wielkości swego
narodu oznacza pragnienie nieszczęścia swym sąsiadom. … gdyż historia jest walką o
panowanie władzę, o wzięcie w posiadanie, to twórcza przemoc musi odgrywać ogromną
rolę w tym procesie bowiem zawłaszczenie – to przede wszystkim chęć
pokonania…Agresja… jest immanentna każdej …narodowej idei… .” 3 .To tylko próbka
teorii Doncowa, a jak nam już ukazuje jego chorą wersję nacjonalizmu, kierującego się
zasadami, że cel uświęca środki; szczęście własnego narodu należy budować na
nieszczęściu innych narodów, gdyż narody silniejsze( a za taki uważał swój naród
Doncow ) mają wręcz obowiązek zwalczać narody słabe (czyli swych sąsiadów) w celu
1 Wiktor Poliszczuk, „Gorzka prawda zbrodniczość OUN-UPA“, Toronto – Warszawa – Kijów 1995, str. 80
2
4
PDF stworzony przez wersję demonstracyjną pdfFactory www.pdffactory.pl
tamże str. 86
3 tamże str. 90
 
budowania wielkości swego narodu. Jako przykład podam cytat „Nacjonalizmu” z pracy
p. Poliszczuka ze str.88: ”…Przyroda i historia nie zna ras agresywnych i
nieagresywnych, zna tylko rasy silne i słabe. Rasy silne – wyzwalają się, gdy są podbite, i
poszerzają się kosztem słabszych – gdy są wolne(str. 262)”. To chyba uświadamia nam
jaką drogę do budowy „Samoistnej Ukrainy” zamierzała objąć OUN.
Doncow wskazał również w swoim „dziele” nie tylko jak działać, ale i kto powinien
działać. „Kto wprowadza w świat i urzeczywistnia jakąś ideę? Prowansalczycy,
demokraci i inni miłujący ludzi odpowiedzieliby – zawsze naród! My zaś odpowiadamy :
nigdy naród! Naród dla wszelkich idei, które są w pasywnym czy też w dynamicznym
stanie – jest czynnikiem biernym, tym, który przyjmuje. Czynnikiem aktywnym, tym, który
niesie ideę, tym gdzie ta idea rodzi się, jest aktywna lub inicjatywna mniejszość…Jest to
grupa, która formuje niejasną dla nieuświadomionej masy ideę. Nigdy bierny tłum, lecz
aktywna mniejszość jest społecznie twórczą siłą…. Twórcza przemoc- jako „co”,
inicjatywa mniejszości- jako „kto”- oto podstawa prawie każdego procesu
społecznego…” 4
Mamy tutaj na podstawie podanych fragmentów z „Nacjonalizmu” Doncowa pełną
charakterystykę działań UPA. Tą „aktywną mniejszością” byli w większości oficerowie
wywodzący się z Ukraińskiej Wojskowej Organizacji (UWO), którą utworzono w Pradze
w lipcu 1920 r. Tą „nieuświadomioną masą” byli chłopi z ukraińskich wsi, ślepo
wierzący i wykonujący polecenia „atamanów”. O aktywnej mniejszości piszę szerzej w
innych rozdziałach mojej pracy.
Można postawić twierdzenie, że „dzieło” Doncowa było traktowane przez OUN jako
„biblia nacjonalizmu ukraińskiego”, która zaszczepiła w nich ziarno nieuzasadnionej
nienawiści, w imię której dopuszczą się oni w latach 1943-44 najbardziej okrutnych
mordów, które zszokowały wtedy ludzkość; mordów z epoki barbarzyńców, kiedy nie
było zasad moralnych ani poszanowania godności drugiego człowieka. Mordów, których
nie dopuściłby się cywilizowany człowiek, a jedynie zwierzę w ludzkiej postaci.
Napisałem, że praca Doncowa była niemal „biblią” dla OUN, i nie są to słowa
przesadzone. Zobaczmy co sam Doncow pisze o swojej ideologii. Posłuże się tutaj
„Gorzką prawdą” W. Poliszczuka, mianowicie na str. 90 autor cytuje:” że wyłożona
ideologia nie jest fantazją, ani też rozumową teorią, - jest ona praktycznym wyznaniem
wiary wszystkich zdrowych i szlachetnych ras ” oraz: „ Siłę tę możemy zdobyć wówczas,
gdy przyjmiemy się nowym duchem, nową ideologią. Przed każdym narodem staje
dylemat: albo przemóc, albo zginąć ”-tamże. Możemy tutaj śmiało stwierdzić, że wg
Doncowa „Nacjonalizmu” nie należy „przyjmować” racjonalnie, należy w nią
(ideologię) ślepo wierzyć, aby „przejąć się nowym duchem”. Nie można badać sensu
pracy, stawiać wątpliwości nad słusznością jego pracy. Należy wszystko co jest zawarte
w „Nacjonalizmie” Doncowa traktować niemal jak dogmaty wiary, wiary w rewolucję
narodową i „Samoistną Ukrainę”. Dlatego właśnie użyłem stwierdzenia „biblia
nacjonalistów” z całym szacunkiem dla wyrazu Biblia, która jest świętą księgą
chrześcijan i Żydów. Zresztą OUN „przejęta nowym duchem” opracowała nawet swój
własny „Dekalog”. Treść jego była następująca:
1. Zdobędziesz Państwo ukraińskie albo zginiesz w walce o nie.
2. Nie pozwolisz nikomu plamić chwały ani czci Twojego Narodu.
3. Pamiętaj o wielkich dniach naszych Walk Wyzwoleńczych.
4 „Gorzka prawda” str. 90
5
PDF stworzony przez wersję demonstracyjną pdfFactory www.pdffactory.pl
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin