R_Gladkowski_Kandydatom na politykow.pdf

KANDYDATOM NA POLITYKÓW

ROMUALD GŁADKOWSKI

Wydawnictwo 966

/Toronto 1986/

DROGI CZYTELNIKU !

PRZECZYTAJ, POWIEL, ROZDAJ ZNAJOMYM

DZIĘKUJEMY

Ostatnio, w Polsce rozpowszechniła się sprzedaż w kościołach różnych

publikacji na temat naszej wiary, publikacji wydawanych poza cenzura,. Księża

nie zawsze maja możliwość by zorientować się w ich tematyce i zamiarach.

Zatem, spotyka się tam także broszury dotyczące psychotroniki, broszury

wydawane przez protestantów, broszury propagujące oparte na wierzeniach

pogańskich nauki Wschodu itp. Ponieważ Kościół reprezentuje w Polsce ostatni

bastion wolności i cieszy się powszechnie wielkim autorytetem, więc publikacje

nabywane w jego instytucjach dla przeciętnego Polaka mają większą moc

przekonywującą. Wykorzystują to w przebiegły sposób wrogowie naszego

narodu. Zerują więc na dobrej woli polskich księży, na ich skąpych

wiadomościach na temat marksizmu, światowej rewolucji, trockizmu,

masonerii itp. Szczególnie duże szanse zdobycia zaufania u księży mają ci,

którzy byli ostatnio internowani, więzieni czy bici. Nie każdemu jest bowiem

wiadomo, iż w kręgach twórców ogólnoświatowej rewolucji bicie,

przetrzymywanie za kratami, tortury, czy nawet zabójstwo, nie świadczą o

profilu światopoglądu ofiary. W każdym bądź razie, męczennik rewolucji nie

zawsze musi być jej przeciwnikiem, a zwolennikiem tradycji chrześcijańskich,

czy też ostoją cywilizacji łacińskiej. Zatem, rewolucyjne męczeństwo nie może

dawać kredytu zaufania. Raczej należy się trzymać zaleceń Ewangelii Św.: "Po

czynach ich poznacie". Tego zawodowi rewolucjoniści wielce się obawiają.

Ukrywają więc swoją przeszłość, ustawiają ją w korzystnym dla nich świetle.

Wyznają przecież etykę sytuacyjną. Pomimo, iż masy zawsze najchętniej

słuchają tych, którzy robią największy hałas na wiecach, to jednak naród polski

posiada intuicję, która często mówi mu, że taki czy inny aktywista jest "trefny".

Szczególnie jest to widoczne w przypadku trockistowskich działaczy. Trockizm

wywodzi się A obcej nam cywilizacji, nie jest więc "nasz", a to się wyczuwa

intuicyjnie. W społeczeństwie przesiąkniętym duchem chrześcijańskim wszelkie

zakusy anarchistyczno-rewolucyjne mają bardzo znikome szanse na uzyskanie

szerokiego poparcia. Jak do tej pory, narodom chrześcijańskim rewolucję

przynoszono A zewnątrz. Rewolucję robili obcy, nieproszeni przybysze. Bogu

dzięki, iż obdarzył człowieka pamięcią, która w szczególny sposób chroni go

przed złem, tak często przybranym w cudze szaty. I tak, dla przykładu, KSS

"KOR" pragnął być uznany za posiadacza monopolu na opozycję. Jednak

Polacy pamiętają, że opozycja w Polsce istniała już w roku 1944, że istniała w

latach 1945 do 1948. Pamiętają również, że uczestnicy owej opozycji ginęli z

rak ojców przywódców KSS "KOR", więc, z rąk Szechterów (Michnik),

Toruriczyków, Blumsztajnów itd. W okresie "Solidarności", na zjeździe ZHP,

harcmistrz p. Rezner była uprzejma przypomnieć, iż "mieliśmy inteligentnego,

przebiegłego przeciwnika, który, działając w Komendzie Głównej, przyczynił się

do zniszczenia ideałów ZHP, a między innymi do usunięcia "ONC" (Ojczyzna,

Nauka, Cnota)".Miała na mydli oczywiście "odnowieńca" Jacka Kuronia.

Przemówienie p. Rezner było opublikowane w krajowych "Motywach".

Cała lewica solidarnie odbiera człowiekowi prawo do przeciwstawiania się

władzy. Wprawdzie zachowuje nieraz sejm, ustawodawstwo, ale jej elita, zwana

nomenklaturą, rządzi w sposób bezwzględny. Wejście do niej jest

powszechnym marzeniem rewolucjonistów. żyć jak bogowie, oto ich główny cel

polityczny i społeczny. Tego rodzaju elita, po dojściu do władzy, otwiera

jedynie drzwi dla swoich zwolenników, życie społeczne wówczas zamiera.

Wystarczy spojrzeć co działo się w bolszewickiej Rosji, czy też w

zdominowanych przez hitlerowców Niemczech. Dziwne, iż lewica stosuje słowo

"faszysta" do każdego, kto różni się od niej poglądami. Przecież lewica wierzy

w kolektyw, a kolektyw jest esencją faszyzmu. Socjaliści, tak jak faszyści,

pragną monolitycznego społeczeństwa. Nie chcą dać się przekonać, że

człowiekowi należy pozwolić dyskutować z elitą "ekspertów". Nie chcą

zrozumieć, że zorganizowanie narodu musi być sumą kompromisów pomiędzy

obywatelami. Nic wiec dziwnego, że naród polski, jako naród katolicki, który na

pierwszym planie stawia człowieka osobowego, który pragnie ograniczać

samowolę rządu, wchodzi w konflikt z każdej odmiany lewicą: od socjalizmu

państwowego do socjalizmu narodowego. Z trockizmem też. Zatem, nie

przywódcy KSS "KOR" wymyślili opozycję w Polsce, Istnieje ona w naszym

kraju od pierwszych dni rządów lewicy. Jak biblijny Haman nakazał

przywódcom państw, by "w dniu trzynastym miesiąca dwunastego, to jest

miesiąca Adar" (Ks. Estery Z, 13), wyniszczyć wszystkich żydów, gdyż "praw

króla nie wykonują", tak gen. Wojciech Jaruzelski położył rękę na

zamierzeniach swoich brzydkich kuzynów po ideologii, anarchizujących

trockistów, nie przez przypadek w większości żydowskiego pochodzenia. Nie

było W tym żadnej anomalii politycznej. Bowiem, już w roku 1919 socjalista

Bernard Shaw pisał ("Labour Monthly", z października 1921 roku): "Państwo

socjalistyczne nie będzie tolerowało tego rodzaju ataku na społeczeństwo, jak

strajk, ani przez chwilę. O ile związek zawodowy podejmie się takiego czynu,

stare prawo kapitalistyczne, wymierzone przeciwko związkom zawodowym, jako

konspiracji, będzie wprowadzone w życie W przeciągu 24 godzin i w bezlitosny

sposób będzie zastosowane...". Należy pamiętać, że socjalizm nigdy nie był

ruchem klasy pracującej, a należał do klas średnich i wyższych, których myśli

usiłowano wtłoczyć w umysły ludzi pracy.

Socjalista jedynie wówczas wspomaga biednych, gdy taka akcja robi mu dobrą

propagandę, ułatwia osiągnięcie celów politycznych.

Jak w czasach biblijnych krewny Estery, Mardocheusz, przywdział wór pokutny,

posypał się popiołem i głośnym, teatralnym lamentem, pod Bramą Królewską,

wyjednał miłosierdzie możnych i uchronił żydów przed zagładą, tak obecni,:

Michnik i Bratkowski zmienili okrycia i zbliżyli się do Kościoła, usiłując w

widowiskowy sposób ratować siebie i swoich ludzi. Bratkowski reklamuje się

jako przyjaciel Śp. ks. Jerzego Popiełuszko, a Michnik , kiedy mógł, organizował

demonstracji po wyjściu ludzi z kościoła. Teraz o Kościele wypowiadają się w

superlatywach. Wprawdzie kręcenie się wokół ornatu nie uczyni ich kapłanami

ludu, niemniej jednak, pozwoli im złapać oddech przed kolejnym rewolucyjnym

wyskokiem. Religia internacjonalizmu, którą wyznają, nie da im spocząć.

Stanem wojennym udowodniono nawet najbardziej wahającym się Polakom, że

nie może być socjalizmu o ludzkiej twarzy. Socjalistyczna "nomenklatura"

przestała już w Polsce podpierać się hasłami wyjętymi z marksizmu, nie cytuje

się już Lenina, coraz ciszej mówi się o komunizmie. PZPR postawiła przed sobą

jeden cel: utrzymać się przy władzy za wszelką cenę. Koliduje to oczywiście z

zamiarami zwolenników permanentnej rewolucji, szczególnie tych o zabarwieniu

trockistowskim. Stąd, władze w Polsce są zmuszone toczyć równoległą walkę

tak z narodem polskim, jak i z trockizmem. Dzięki temu zbiegowi okoliczności,

trockiści w Polecę mogą taktycznie chować się za fasadą patriotyzmu, który w

rzeczywistości jest przez nich wyjątkowo znienawidzony, jako godzący w

rewolucyjny internacjonalizm. Permanentna rewolucja ma zniszczyć istniejące

cywilizacje, by na ich gruzach zbudować "nową etykę": "Wszystko, tak,

wszystko musi być zniszczone, skoro wszystko musi być przerobione" (Rabaud

de Saint-Etienne).

Zawsze sekciarstwo było W opozycji do obowiązującej kultury. Kulty mają to

do siebie, że z zasady są religiami sekretów i konspiracji. Posiadają prawdę

"wewnętrzną" dla swoich i prawdę propagandową na zewnątrz, prezentowaną

publicznie. Tak też jest w przypadku trockizmu, bowiem stal się pięścią

pancerną sekty pragnącej zniszczyć wolność człowieka. Co gorsze, owiany

tajemniczością kult., powiedzmy kult rewolucji, oddziaływuje na wyobraźnię,

przyciąga, ludzi próżnych. Nic dziwnego, że włączający się w konspirację

polscy działacze bardzo często pragną być tam gdzieś na górze, ocierać się o

wielkie nazwiska, pragną wodzować. Nie zawsze pamiętają; że W życiu narodu

najbardziej liczy się codzienna, mrówcza praca, niejeden działacz, odurzony

rewolucyjną propagandą, pragnie zdobywać sławę, jak romantyczny Ordon, na

barykadach. Nie zawsze pamięta o tym, że skuteczniejszą od szańców może być

samodyscyplina, silna wola.

Spróbujmy sobie wyobrazić reakcję polskiej "nomenklatury", gdyby tak w

Polsce spożycie alkoholu spadło o połowę, a kobiety przestały zabijać

nienarodzone dzieci. Padłby na nią blady strach. W Polsce, u schyłku XX

wieku, gruźlica ponownie staje się problemem społecznym; za to w dniu święta

Klary Zetkin, zwanego dniem kobiet, w zakładach pracy wręcza się za

pokwitowaniem, ćwiartkę wódki i kwiatek. Antyalkoholowa kampania Kościoła

jest ośmieszana w telewizji przez rzecznika rządowego. Społeczne Komitety

Antyalkoholowe pełnią jedynie funkcję atrapy. Dochód ze sprzedaży wódki

wydaje się być główną podstawą finansów ludowego państwa. "Władza

ludowa" oparła swój budżet na chorobie, która niszczy naród fizycznie i

rozsiada go moralnie. Dla "władzy ludowej" w Polsce za dużo rodzi się dzieci,

więc praktycznie zlikwidowano zasiłki wychowawcze, a rodzice posiadający

więcej niż troje dzieci, stają się, z konieczności, akrobatami tańczącymi na

linie w zabiegach o chleb powszedni. Robi się tak wiele, aby ściągnąć kobietę z

tronu, na którym usadowiło ją chrześcijaństwo; bowiem, wolna miłość, wolne

macierzyństwo, spędzanie płodu, może stać się źródłem narodowej słabości i

ogólnej demoralizacji, gdyż podstawową komórką organizmu społecznego jest

rodzina, a nie jednostka. Niszcząc rodzinę, niszczy się naród.

Koncepcję moralności przesunięto z oceny zachowania człowieka, z oceny jego

stosunku do odpowiedzialności duchowej i społecznej, do oceny jego podatności

na akceptację lub odrzucenie takiego czy innego programu społeczno-

politycznego. Ludzie wówczas zaczynają myśleć kim powinienem być, a nie kim

jestem. Napawa to ich cynizmem. Tam, gdzie nie dostrzega się grzechu,

panoszą się choroby społeczne. To prawda, że największym sukcesem szatana

jest, iż ludzie uwierzyli, że go nie ma. Zaprzeczanie istnieniu problemu zawsze

prowadzi do pogorszenia się sytuacji. Powiedzmy, zapijanie się na umór jest

niczym innym jak próbą ucieczki przed odpowiedzialnością społeczną, rodzinną

i zawodową. Alkoholik tę odpowiedzialność pragnie odsunąć od siebie na

zawsze, narastające poczucie winy skłania go do szukania ucieczki w alkoholu,

a powodów do picia można znaleźć bez liku. Poczucie winy, któremu na

wszelkie sposoby się zaprzecza, powoduje, że picie usiłuje się uczynić rytualnym,

a nawet modnym. Jest to bowiem nałóg natury psychologicznej. Co gorsze,

spożywanie alkoholu oddziaływuje na system nerkowy człowieka zarówno

podniecająco, jak i depresyjnie. Poalkoholowa depresja trzyma ludzi w

przeświadczeniu, że się jest bezsilnym, by cokolwiek zmienić.

Alkoholizm jest słabością charakteru, a nie chorobą. Skoro alkoholizm jest

symptomem upadku moralności, z alkoholizmu można Polaków wyciągnąć

jedynie poprzez przywrócenie respektu wobec Dziesięciu Przykazań i poprzez

wzrost respektu wobec siły woli człowieka. Nauka Kościoła głosi, że człowiek,

obdarzony przez Stwórcę wolną wolą, jest w stanie oprzeć się pokusom; z kolei,

dzieci neomodernizmu, psychoanalitycy, usiłują twierdzić, że człowiek nie

odpowiada za uleganie pokusom, robią z człowieka robota, bezmyślny automat.

Istotnie, człowiek nie żyje w próżni. Gdy odbiera mu się kod moralny oparty na

Bogu, natychmiast przyjmuje inny, oparty na "człowieku".

Komu zależy, aby człowiek uwierzył w silę swojej woli: ani producentowi

alkoholu czy tytoniu, ani handlarzom narkotykami, ani producentom

pornografii, ani nawet twórcom do absurdu skomercjalizowanego systemu

gospodarzenia krajem. Jedynie Kościół, występując w obranie rodziny, nazywa

rzeczy po imieniu, przypomina, że postępowanie człowieka zależy od decyzji

jakie podejmuje, , a nie od warunków w jakich się znalazł. Do walki ze złem jest

potrzebna odwaga moralna, a tej nie znajdzie się W oparach alkoholu. Należy

więcej czasu poświęcać wypełnianiu swoich obowiązków, aniżeli żądaniu

niezasłużonych praw. Na prawa trzeba zasłużyć. Praw się nie otrzymuje

automatycznie. Praw nie nabywa się na wiecach, ale przykładnym znojem na

co dzień. Aby być wolnym człowiekiem, nie wystarcza być buntownikiem, do

tego potrzeba jeszcze wewnętrznej dyscypliny.

Podwójne standardy moralne, podwójna etyka nie uczynią człowieka wolnym.

Polacy powinni przede wszystkim zerwać raz na zawsze ze zgubną naiwnością,

która jest wynikiem politycznej ignorancji. To jednak wymaga pracy nad sobą.

Jak długo będzie przeważał w Polscy, typ obywatela wysiadującego godzinami

w knajpie, siorbiącego "czystą" i czekającego "aż go Amerykanie wyzwolą", tak

długo niepodległość Polski będzie w sferze marzeń. Nikt nam wolności nie

ofiaruje, obcy mogą nam wolność najwyżej zabrać. Ich zadaniem jest obrona

własnych interesów, a nie naszych. Dowodów na to w podręcznikach do historii

Polski jest mnóstwo. Należy tak postępować aby obcy byli zmuszeni służyć

naszej sprawie, tak jak my zostaliśmy zmuszeni aby służyć obcym.

Doskonale o tym pamiętał Roman Dmowski i dzięki rozważnej polityce ludzi z

nim współpracujących odzyskaliśmy niepodległość w 1918 r. Niestety, Roman

Dmowski już nie żyje, a następcy jakoś nie widać. Być może, iż powinniśmy

uzbroić się w cierpliwość, gdyż wydarzenia w dziejach narodów wychodzą poza

ramy okresu życia człowieka. Bardzo częste słyszy się wypowiedzi "Stary, daj

sobie spokój z tym wszystkim z jednej strony żyd, a z drugiej Ruski - co możemy

w takiej sytuacji zrobić, nie mamy żadnych szans, by móc poprawić los naszego

narodu". Tego rodzaju zwątpienie w siebie jest rzeczą najgorsza. Bowiem,

przestaje się wierzyć we własne siły, w moc jednostkowego oporu. Czterdzieści

lat lewicowej indoktrynacji robi swoje. Potęgę kojarzymy z ilością, z mocą.

Przestajemy wierzyć w celowość indywidualnego protestu, przestajemy wierzyć

w osobowy charakter człowieka. Być może tak się dzieje, iż coraz rzadziej bywa

czytane Pismo Św., o szkoda, gdyż daje ono duże wzmocnienie dla zagubionego

człowieka. Szatańskiej rewolucji ogólnoświatowej należy przeciwstawić

najskuteczniejszą broń: Ewangelię Św. , to znaczy szerzenie wśród ludzi zasad

życia chrześcijańskiego.

Nie wolno nam trwać w apatii, bowiem apatia ściele rewolucjonistom dywany

pod nogi.

Nie ma więc potrzeby tworzyć podziemnej anty-konspiracji. Dlaczego

mielibyśmy prowadzić grę według zasad narzuconych przez naszego

przeciwnika? Ułatwiłoby to mu zadanie, gdyż łatwo mógłby taką anty-

konspirację zinfiltrować i wyprowadzić na manowce. Należy otwarcie głosić, że

władza państwowa po winne służyć narodowi, a nie odwrotnie; gdyż służenie

narodowi jest jej obowiązkiem, po to bowiem została powołana.

Jak w świecie komunistycznym żaden rząd nie jest trwały, gdyż nigdzie nie ma

tylu okresów "błędów i wypaczeń" jak tam, tak i w świecie konspirujących

klanów rodzinnych potęga rodów wydaje się być przejściowa. Idą w

zapomnienie jedne nazwiska, pojawiają się nowe. Wystarczy wspomnieć

Rothsihildów, Schiffa, Morgana, Carnegie, Warburgów, a nawet zdaje się już

gasnąć gwiazda Rockefellera. Można więc przypuszczać że rody te były

narzędziem w rękach kogoś, kto stał ponad wszystkim, komu służyli. Po prostu,

jak Murzyn, zrobiły swoją robotę i musiały odejść. Przykładów na to jest wiele

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: