W strone nowego klimatycznego kompromisu dla konkurencyjnosci europejskiej gospodarki.pdf

(2958 KB) Pobierz
W stronę nowego klimatycznego
kompromisu dla konkurencyjności
europejskiej gospodarki – szanse
i wyzwania pakietu energetyczno-
klimatycznego Unii Europejskiej
Maciej Bawół, Katarzyna Kłaczyńska, Anna
Krakowińska, Adam Łazarski, Władysław Mielczarski,
Stanisław Poręba, Tomasz Siewierski, Piotr
Szlagowski, Jarosław Wajer, Robert Zajdler
935625069.028.png 935625069.029.png 935625069.030.png 935625069.031.png 935625069.001.png 935625069.002.png 935625069.003.png 935625069.004.png 935625069.005.png 935625069.006.png 935625069.007.png 935625069.008.png 935625069.009.png 935625069.010.png 935625069.011.png 935625069.012.png 935625069.013.png 935625069.014.png 935625069.015.png 935625069.016.png 935625069.017.png 935625069.018.png 935625069.019.png 935625069.020.png 935625069.021.png
 
Jeżeli doceniają Państwo wartość merytoryczną niniejszej publikacji, zachęcamy
do inansowego wsparcia przyszłych inicjatyw wydawniczych Instytutu.
W stronę nowego klimatycznego kompromisu dla konkurencyjności europejskiej
gospodarki – szanse i wyzwania pakietu energetyczno-klimatycznego Unii
Europejskiej
Maciej Bawół, Katarzyna Kłaczyńska, Anna Krakowińska, Adam Łazarski,
Władysław Mielczarski, Stanisław Poręba, Tomasz Siewierski, Piotr Szlagowski,
Jarosław Wajer, Robert Zajdler
Redakcja: Piotr Szlagowski
Pomoc w edycji: Maria Guzewska, Anna Molenda
Zamknięcie składu: wrzesień 2012
© Instytut Kościuszki 2012. Wszystkie prawa zastrzeżone. Krótkie partie tekstu,
nieprzekraczające dwóch akapitów mogą być kopiowane w oryginalnej wersji
językowej bez wyraźnej zgody, pod warunkiem zaznaczenia źródła.
Tłumaczenie: Mikołaj Sekrecki (rozdział 9.1), Benedykt Olszewski (rozdział 9.3),
Justyna Kruk (rozdział 9.4)
Druk: Dante Media
Instytut Kościuszki
ul. Lenartowicza 7/4
31-138 Kraków
e-mail: ik@ik.org.pl
+48 12 632 97 24
www.ik.org.pl
ISBN: 978-83-63712-00-6
Spis treści
Wprowadzenie Władysław Mielczarski ............................................................................................................5
Streszczenie ..............................................................................................................................................................9
1. Kwestia emisji gazów cieplarnianych Tomasz Siewierski ............................................................... 11
2. Analiza zobowiązań klimatycznych Unii Europejskiej Robert Zajdler ....................................... 39
3. Charakterystyka systemu EU ETS Zespół EY ....................................................................................... 59
4. Koszty bezpośrednie zobowiązań pakietu
energetyczno-klimatycznego dla Polski Zespół EY .......................................................................... 75
5. Koszty pośrednie zobowiązań pakietu
energetyczno-klimatycznego dla Polski Zespół EY .......................................................................... 89
6. Szanse na zyski polskiej gospodarki z tytułu wdrażania
pakietu energetyczno-klimatycznego Zespół EY ...........................................................................101
7. Bilans obciążeń i zysków z tytułu wdrażania
pakietu energetyczno-klimatycznego w Polsce Zespół EY .........................................................111
8. Sytuacja w wybranych krajach członkowskich Adam Łazarski ................................................117
9. Kierunki działań łagodzących skutki wdrażania
pakietu energetyczno-klimatycznego Piotr Szlagowski i Zespół EY .........................................139
Autorzy ..................................................................................................................................................................159
Nie wszystkie opinie wyrażone w niniejszej
publikacji przez jej autorów odzwierciedlają oicjalne
stanowisko programowe Instytutu Kościuszki.
Stanowią one wkład w debatę publiczną.
Tezy zawarte w publikacji odzwierciedlają
stanowiska poszczególnych autorów,
niekoniecznie stanowiąc opinie pozostałych.
935625069.022.png 935625069.023.png 935625069.024.png 935625069.025.png 935625069.026.png
Wprowadzenie
Prof. Władysław Mielczarski
Europejska polityka klimatyczna znajduje się w  fazie przejściowej. Leżące u  jej podstaw
dwie główne idee: szerokiego wykorzystania odnawialnych źródeł energii (OZE) i  ograni-
czenia emisji CO 2 nie zostały we właściwy sposób wdrożone. Przeciętny udział OZE osiągnął
w połowie 2012 r. 12,4%, co od 2008 r. stanowiło wzrost na poziomie raptem 1,9%. Optymi-
styczne prognozy na przyszłość omówią o możliwym wzroście na poziomie 6,3% do 2020 r.
oraz o  bardzo małym wzroście na poziomie 1,1% rocznie w  latach 2020-2050. Niektóre
Państwa Członkowskie już rozpoczynają wdrażanie środków mających na celu ograniczenie
wzrostu udziału OZE poprzez cięcia subwencji.
Europejski system Handlu Emisjami (ang. Emission Trading Scheme – EU ETS) spowodował
zwiększenie kosztów energii wyprodukowanej na bazie paliw kopalnych poprzez nałożenie
na przemysł energetyczny obowiązku zakupu uprawnień do emisji CO 2 . Jednakże system ten
nie działa prawidłowo, a przynajmniej nie tak, jako oczekiwano. Ceny uprawnień do emisji CO 2
wahają się pomiędzy 6-8 EUR zamiast prognozowanych 30-40 EUR. Tak niskie ceny nie wpły-
wają na produkcję energii elektrycznej przy wykorzystaniu paliw kopalnych. Unijny System
Handlu Emisjami, tak jak każdy inny system oparty na chwiejnej równowadze pomiędzy
liczbą uprawnień przeznaczonych na handel a zmiennym popytem na energię elektryczną,
bardzo trudno jest kontrolować. Jakakolwiek bezpośrednia ingerencja w  ten system – jak
ogłosiła Komisja Europejska – mogłaby doprowadzić do jego dalszej deprecjacji. Z  drugiej
jednak strony perspektywa długofalowego kryzysu ekonomicznego i  problemów w  streie
euro skutkuje ostrożniejszym podejściem Państw Członkowskich do kwestii przyjęcia zobo-
wiązań klimatycznych prowadzących do wyższych cen energii i  większego obciążenia tych
sektorów przemysłowych, które zużywają duże ilości energii, a  także sektora publicznego.
Sformułowano wiele pytań dotyczących europejskiej polityki klimatycznej. Czy możliwe
jest ustalanie sobie tak ambitnych celów ograniczenia emisji do 2050 r., podczas gdy reszta
światowych gospodarek nie zamierza pójść za przykładem Unii Europejskiej? Jak powinien
wyglądać system, który najskuteczniej promuje wykorzystanie niskoemisyjnych technologii
bez nadmiernego obciążania gospodarek Państw Członkowskich Unii? Co może doprowa-
dzić do zmniejszenia konkurencyjności na globalnym rynku? Jak pokonać bariery techniczne
utrudniające szeroki rozwój OZE, co wynika z ich dużej niestabilności jako źródeł produkcji
5
935625069.027.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin