Tezy do Programu Gospodarczego.pdf

Wszystkim dotychczasowym partiom politycznym bra-

kuje wizji gospodarczej, co prowadzi do pog³êbiaj¹cego

siê zubo¿enia najszerszych warstw Polaków, utraty suwe-

rennoci gospodarczej i politycznej. Z tego powodu do-

tychczasowe polskie rz¹dy szukaj¹ ratunku w Unii Eu-

ropejskiej, forsuj¹c liberalnodestrukcyjn¹ politykê go-

spodarcz¹ doprowadzaj¹c nasz kraj do kryzysu. Wyjciem

z tego impasu mo¿e byæ tylko zmiana dotychczasowej dok-

tryny gospodarczofinansowej oraz wspólny wysi³ek Kra-

ju i Polonii za porednictwem i przy aktywnym udziale

Organizacji Narodu Polskiego LIGI POLSKIEJ.

Realizacja programu rozwoju gospodarczego Polski

musi byæ bezwzglêdnie oparta na obowi¹zuj¹cej we

wszystkich rozwiniêtych krajach GENERALNEJ ZA-

SADZIE finansowania rozwoju kraju przy wykorzysta-

niu krajowych przychodów, oszczêdnoci i zysków,

generuj¹cych wzrost dochodu narodowego.

Dziêki stosowaniu tej regu³y Szwajcaria z niegdy

ubogiego kraju sta³a siê jednym z najbogatszych pañstw

wiata. Zasada ta zapisana w amerykañskim raporcie rz¹-

dowym z roku 1984 w odniesieniu do konkurencyjno-

ci przemys³u zosta³a jednoznacznie sformu³owana w

nastêpuj¹cy sposób: O ile niedostatek w³asnych oszczêd-

noci przedsiêbiorstw i ludnoci jest chroniczny, wów-

czas kraj zaczyna byæ d³u¿nikiem netto. Kraj staje siê

wówczas wra¿liwy na wp³ywy na gospodarkê narodow¹

wywierane z zewn¹trz odpowiednio do preferencji kre-

dytodawców oraz zagranicznych w³acicieli w³asnoci.

A z takim negatywnym mechanizmem mamy do czynie-

nia w Polsce. Nie wolno dopuszczaæ do dzia³alnoci na te-

renie Polski szkodliwych, wrogich Polsce firm i organiza-

cji zagranicznych w celu wyzysku i hamowania w³asnej ini-

cjatywy gospodarczej. Obcy kapita³ niepolskiego pocho-

dzenia mo¿e byæ dopuszczany tylko na cile okrelonych

warunkach, na zasadach partnerstwa, kontrolowany, jako

s³u¿¹cy rozwojowi naszej ekonomiki. Wiêkszoæ kapita³u

inwestycyjnego w przedsiêbiorstwach musi byæ w polskich

rêkach, za zysk z kapita³u musi byæ co najmniej w po³owie

reinwestowany w rozwój rodków produkcyjnych, moder-

nizacjê, zwiêkszanie potencja³u produkcyjnego i zatrud-

nienie. W zwi¹zku z tym polskie ustawodawstwo musi byæ

przejrzyste i jednoznaczne, gwarantuj¹ce wiarygodnoæ i

zabraniaj¹ce manipulacji i nadu¿yæ.

TEZY DO PROGRAMU

GOSPODARCZEGO

LIGI POLSKIEJ

ORGANIZACJI NARODU

POLSKIEGO

G³ówne zasady PROGRAMU GOSPODARCZOGO

LIGI POLSKIEJ ujête s¹ w 13 paragrafach. S¹ to oczywi-

cie jedynie zasady g³ówne, które mog¹ ulegaæ korektom

w zale¿noci od rozwoju sytuacji gospodarczej kraju.

Wstêp

Pierwszy Kongres Ligi Polskiej Organizacji Narodu

Polskiego, który odby³ siê 24.02.2001 r. w Warszawie,

przyj¹³ zawarte w siedemnastu punktach Za³o¿enia Pro-

gramowe, bêd¹ce kierunkiem dzia³ania naszej partii.

Priorytetem Programu Ligi Polskiej s¹ zagadnienia go-

spodarczospo³eczne.

§ 1

Uniewa¿nienie i zablokowanie realizacji tych wszyst-

kich ustaw i wykonawczych przepisów resortowych, któ-

re umo¿liwiaj¹ wyprzeda¿ polskiego maj¹tku obcym in-

westorom.

Jednym z podstawowych elementów wype³nienia Za³o-

¿eñ Programowych jest cis³a wspó³praca Ligi Polskiej z

organizacjami polonijnymi przy rozwi¹zywaniu proble-

mów naszej Ojczyzny i kreowaniu alternatywnego pro-

gramu gospodarczospo³ecznego.

Odst¹pienie od szkodliwej dla polskiej racji stanu rabun-

kowej prywatyzacji przedsiêbiorstw przemys³owych, hut,

kopalñ, cementowni, cukrowni, pañstwowych przedsiê-

biorstw zbo¿owych, przemys³u tytoniowego i spirytusowe-

go, polskich banków i polskich firm ubezpieczeniowych,

z³ó¿ naturalnych, telekomunikacji i energetyki i objêcie

tych ga³êzi gospodarki strategicznym patronatem Pañstwa.

Polska Organizacja Narodu Polskiego postuluje roz-

budowê Spó³ek Rolniczych oraz przedsiêbiorstw rol-

noprzetwórczych wspieranych przez d³ugofalowe i ni-

sko oprocentowane po¿yczki. Rz¹d musi chroniæ pol-

skie produkty rolne przed zalewaj¹cym nasz kraj im-

portem ¿ywnoci (na wzór szwajcarski).

G³ówn¹ lini¹ dzia³añ gospodarczych musi byæ odbu-

dowa polskiego systemu gospodarczego (na wzór przed-

wojennego Centralnego Okrêgu Przemys³owego Euge-

niusza Kwiatkowskiego) przy pomocy krajowego i polo-

nijnego kapita³u inwestycyjnego, w tym wykorzystanie

krajowych z³ó¿ naturalnych wêgla, miedzi, cynku, gazu

oraz ropy naftowej które podobnie jak przemys³ musz¹

pozostaæ pod strategiczn¹ kontrol¹ Pañstwa.

§ 4

Równie wa¿ne jest rozbudowanie ma³ych i rednich

przedsiêbiorstw produkcyjnych oraz us³ug na wsi i w

mniejszych miastach, gdzie panuje dzi najwy¿sze bez-

robocie. Tak powsta³e zak³ady, czêsto w kooperacji z

podobnymi przedsiêbiorstwami, gwarantuj¹ wysok¹

jakoæ wyrobków i zatrudnienie miejscowej ludnoci.

Z dowiadczeñ wiemy, ¿e ma³e firmy maj¹ u³atwion¹

wspó³pracê z podobnymi firmami za granic¹ i ³atwiej

wdra¿aj¹ nowe technologie i nowe metody pracy.

§ 2

rodki finansowe dla realizacji tego przedsiêwziê-

cia pochodzi³yby m.in. z nastêpuj¹cych róde³:

Szczegó³owe rozwi¹zania w kwestii pomocy dla pol-

skiego rolnictwa zawarte w § 3 i 4 bêd¹ przedmiotem

dyskusji z przedstawicielami organizacji rolniczych w RP.

1. Przy sukcesywnym obni¿aniu opodatkowania osób

fizycznych i prawnych mo¿na wspieraæ oszczêdzanie,

przy równoczesnym gwarantowaniu realnej wartoci

wk³adów oszczêdnociowych.

2. Kredyty bankowe przy 7procentowym obci¹-

¿eniu odpowiadaj¹ce stopie procentowej pañstw Za-

chodnich, takich jak USA, Szwajcaria.

§ 5

Liga Polska Organizacja Narodu Polskiego postulu-

je uznanie za nieobowi¹zuj¹ce i bezprawne zad³u¿e-

nie spowodowane dotychczasowym inflacjogennym li-

beralnym systemem ekonomicznofinansowym i sabo-

ta¿ow¹ bankow¹ polityk¹ kredytow¹. Równoczenie

zobowi¹zuje siê do ustalenia winnych sabota¿owego

systemu ekonomicznofinansowego zastosowanego w

stosunku do Pañstwa Polskiego i polskiej gospodarki

narodowej, który doprowadzi³ do jej zniszczenia i za-

paci finansów publicznych. Osoby winne tej zapaci

ponios¹ odpowiedzialnoæ karn¹ i polityczn¹.

3. Zwrot Pañstwu Polskiemu nielegalnie lokowanych

pieniêdzy za granic¹, które szacunkowo mog¹ wynosiæ

20 miliardów z³ (w samej Szwajcarii jest to oko³o 10

miliardów).

4. Wzmocnienie dyscypliny celnej obecnie Polska

z tego tytu³u traci miliardy z³otych.

5. Wzmocnienie dyscypliny podatkowej egzekwo-

wanie sp³aty d³ugów podatkowych przez firmy zale-

gaj¹ce ze sp³acaniem.

6. Redukcja zbyt rozbudowanej biurokracji w struk-

turach Pañstwa.

§ 6

Realizacja polityki pieniê¿nokredytowej i dewizo-

wej Polski musi byæ wynikiem zgody Narodowego

Banku Polskiego i Rz¹du i musi byæ dostosowana do

sytuacji gospodarczej kraju, wymiany handlu zagra-

nicznego i zdolnoci inwestycyjnej pañstwa. Narodo-

wy Bank Polski nie mo¿e byæ uzale¿niony od Banku

wiatowego czy Miêdzynarodowego Funduszu Walu-

towego lub Unii Europejskiej i innych organizacji

miêdzynarodowych i ponadnarodowych.

7. Redukcja wydatków o 1/3 na Parlament, Rz¹d i

Samorz¹dy.

8. Redukcja rent i emerytur komunistycznej nomen-

klatury do poziomu przeciêtnej krajowej.

9. Opodatkowanie obcego kapita³u na poziomie norm

miêdzynarodowych; egzekwowanie przez Pañstwo odpro-

wadzania przez obcy kapita³ podatku od zysku do kasy

pañstwowej oraz likwidacja prawna mo¿liwoci transferu

przez te firmy rodków pieniê¿nych za granicê.

Liga Polska uwa¿a za konieczne: zmianê obecnie

obowi¹zuj¹cego umocowania konstytucyjnego Rady

Polityki Pieniê¿nej i ograniczenie jej kompetencji

do funkcji doradczych, a nie kreatywnych wobec

polityki pieniê¿nej. Zdaniem Ligi Polskiej Organi-

zacji Narodu Polskiego, zmianie musi ulec tak¿e

sk³ad osobowy RPP powinna ona jako cia³o do-

radcze zrzeszaæ rzeczywistych specjalistów od finan-

sów publicznych (równie¿ z krêgów Polonii), nie

za reprezentantów jednej liberalnej opcji go-

spodarczej.

§ 3

Priorytetowy charakter rozwoju i modernizacji rol-

nictwa traktowany musi byæ jako realne zadanie Pañ-

stwa, a nie jako has³a wyborcze rzucane w ka¿dej kam-

panii wyborczej w stronê elektoratu wiejskiego. Liga

§ 7

§ 10

Akcjonariat pracowniczy

Prze³omowe znaczenie mia³oby utworzenie Polonijno

Krajowego Banku Inwestycyjnego dla udzielania nisko-

oprocentowanych i d³ugoterminowych kredytów wy¿ej

wymienionym podmiotom gospodarczym. Kapita³ tego

Banku sk³ada³by siê ze rodków z zagranicy i kraju i sta-

nowi³by bezporedni¹ pomoc dla polskiej gospodarki.

Taka pomoc finansowa Polonii by³aby konkretna i ce-

lowa i podlega³aby szczególnej kontroli. Dotychczaso-

wa pomoc rodaków mieszkaj¹cych poza granicami Rze-

czypospolitej (pomiêdzy 130 a 150 milionów dolarów)

nie zawsze by³a celowo wykorzystana, powa¿na jej czêæ

znik³a gdzie w nieznanych kana³ach lub by³a wyko-

rzystana do antypolskiej i antypolonijnej propagandy.

Nale¿y d¹¿yæ do tego, aby akcjonariat pracowniczy za-

równo w formie udzia³ów mniejszociowych, jak i w for-

mie spó³ek pracowniczych sta³ siê jedn¹ z form podsta-

wowych w³asnoci w Polsce. Akcjonariat pracowniczy sta-

je siê norm¹ w Stanach Zjednoczonych AP i Europie Za-

chodniej (dowiadczenia tych krajów wykaza³y, ¿e w³a-

snoæ pracownicza jest bardziej efektywna od tradycyjnej

w³asnoci prywatnej). Polska poprzez istniej¹ce organi-

zacje, np. Europejsk¹ Federacjê W³asnoci Pracowniczej

(European Federation of Employee Share Ownership),

powinna d¹¿yæ do zwiêkszania siê zakresu w³asnoci pra-

cowniczej, zarówno w kraju, jak i w Europie. Nale¿y za-

dbaæ nie tylko o rozwój nowych spó³ek pracowniczych,

ale równie¿ o prawid³ow¹ formê spó³ek istniej¹cych, któ-

re w wiêkszoci przypadków, w wyniku niew³aciwych re-

gulacji prawnych, s¹ spó³kami mened¿erskimi. W popraw-

nie zorganizowanych spó³kach pracowniczych udzia³y

powinny byæ rozpowszechnione i niezbywalne w okresie

zatrudnienia pracownika. Udzia³y pracowników odcho-

dz¹cych powinny byæ odkupywane i wykorzystywane do

podtrzymania akcjonariatu pracowniczego. Powinny byæ

równie¿ wprowadzane systemu pracowniczego wspó³de-

cydowania, które (wed³ug badañ zachodnich) decyduj¹

o wysokiej efektywnoci spó³ek pracowniczych. W naszych

warunkach akcjonariat pracowniczy nie tylko przyczynia

siê do wzrostu polskiej w³asnoci i jej upowszechnienia,

do wzrostu ekonomicznej efektywnoci, ale mo¿e siê przy-

czyniæ do rewindykacji oddanego ju¿ za pó³darmo pol-

skiego kapita³u produkcyjnego.

§ 11

Liga Polska Organizacja Narodu Polskiego postuluje

utworzenie dla osi¹gniecia celów zawartych w § 10 Polo-

nijnoKrajowego Konsorcjum Wspólnych Interesów SA

oraz Polonijnej Gie³dy Towarowej SA z za³o¿eniem funk-

cjonowania na zasadach podobnych do amerykañskich

Narodowych Funduszy Inwestycyjnych, tworzonych w

Ameryce w latach 20. w okresie wielkiego kryzysu, które

z powodzeniem spe³ni³y swe zadania. Rozmowy w tej spra-

wie zostan¹ podjête z liderami najwiêkszych organizacji

polonijnych.

§ 12

Akcjonariat obywatelski

Eksport polskich towarów musi mieæ priorytetowe zna-

czenie, podobnie jak jest to w wysoko uprzemys³owio-

nych krajach. Zainteresowanie importowanym towarem

jest mocno uwarunkowane wysok¹ jakoci¹ i pomys³o-

woci¹ oraz dostêpn¹ cen¹. Nastêpnym warunkiem eks-

portu polskich towarów jest pomys³owa reklama, w na-

szym kraju bardzo s³abo rozwiniêta. Rz¹d, który jest wspó³-

odpowiedzialny za politykê eksportow¹, musi razem z

producentami wytworzyæ dogodne mechanizmy lobbin-

gu i promocji polskich towarów na ca³ym wiecie.

W kapitale du¿ych firm znacz¹cy udzia³ powinien

mieæ akcjonariat obywatelski. Dla nadania mu formy

trwa³ej i znacz¹cej nale¿y go realizowaæ przez polskie

fundusze inwestycyjne.

§ 8

Nieodzowne jest ustalenie, czy kryzys finansów Pañ-

stwa ma charakter inflacji czy deflacji i w zale¿noci od

tego podj¹æ odpowiednie dzia³ania ratunkowe, które

zostan¹ przedstawione po szczegó³owej analizie tego

problemu. Zdaniem Ligi Polskiej, jednym z elementów

uzdrowienia gospodarki jest odd³u¿enie polskich przed-

siêbiorstw w celu pobudzenia ich efektywnoci i konku-

rencyjnoci. W lad za tym musi iæ jednak odpowied-

nia zmiana w organizacji pracy tych przedsiêbiorstw,

obni¿aj¹ca koszty produkcji, a przez to zmniejszaj¹ca

cenê produktu finalnego.

§ 13

Prócz zwiêkszania produkcji przemys³oworolnej moto-

rem napêdowym polskiej gospodarki jest budownictwo,

budowa autostrad i regulacja rzek (powodzie). Takie przed-

siêwziêcia zwi¹zane z olbrzymimi inwestycjami s¹ koniecz-

ne, by pchn¹æ polsk¹ gospodarkê do przodu i uwolniæ nasz

kraj od bezrobocia. Polityka liberalna musi byæ zatem szyb-

ko zaniechana i zast¹piona polityk¹ interwencyjnego stero-

wania rozwojem spo³ecznogospodarczym Polski. Gospo-

darka polska musi byæ kierowana przez fachowców z kraju i

Polonii, a nie jak dot¹d przez politykierów. Czêæ inwestycji

mo¿na pokryæ ze róde³ omawianych w § 2.

§ 9

Zdaniem Ligi Polskiej Organizacji Narodu Polskiego,

strategiczne funkcje w polskiej gospodarce i administra-

cji rz¹dowej mog¹ zajmowaæ tylko te osoby, których prze-

sz³oæ i kwalifikacje gwarantuj¹ dzia³anie w interesie

Pañstwa Polskiego a nie w³asnym.

***

Warszawa, 11 listopada 2001 r.,

w wiêto Niepodleg³oci

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: