zal._nr_5.5_karta_oceny_merytorycznej_1.doc

(371 KB) Pobierz
Załącznik 4 - Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

Załącznik 5.5

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL

 

 

                           

 

 

 

              Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie
projektu konkursowego PO KL

 

 

INSTYTUCJA PRZYJMUJĄCA WNIOSEK:………………………………………………………             

 

NUMER KONKURSU: …………………..........................................................................................

 

NUMER WNIOSKU (KSI): .........................................................................................................................

 

SUMA KONTROLNA WNIOSKU: ............................................................................................................

 

TYTUŁ PROJEKTU: ...................................................................................................................................

 

NAZWA WNIOSKODAWCY: ....................................................................................................................

 

OCENIAJĄCY: ..............................................................................................................................................


 

DEKLARACJA POUFNOŚCI I BEZSTRONNOŚCI

 

Imię i nazwisko oceniającego:

Instytucja organizująca konkurs:

Numer ocenianego wniosku (KSI):

Tytuł ocenianego projektu:

Nazwa wnioskodawcy:

 

 

Niniejszym oświadczam, że:

1. zapoznałem/zapoznałam się z Regulaminem pracy Komisji Oceny Projektów w ramach Poddziałania 8.1.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki,

2. nie pozostaję w związku małżeńskim ani w faktycznym pożyciu albo w stosunku pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia
i nie jestem związany/a z tytułu przysposobienia, opieki, kurateli z podmiotem ubiegającym się
o dofinansowanie, jego zastępcami prawnymi lub członkami władz osoby prawnej ubiegającej się
o udzielenie dofinansowania. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie przewodniczącego komisji i wycofania się z oceny tego projektu,

3. przed upływem trzech lat od daty rozpoczęcia posiedzenia Komisji nie pozostawałem/łam w stosunku pracy lub zlecenia z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie ani nie byłem/łam członkiem władz osoby prawnej ubiegającej się o dofinansowanie. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie przewodniczącego komisji i wycofania się z oceny tego wniosku o dofinansowanie projektu,

4. nie pozostaję z podmiotem ubiegającym się o dofinansowanie w takim stosunku prawnym lub faktycznym, że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do mojej bezstronności. W przypadku stwierdzenia takiej zależności zobowiązuję się do niezwłocznego poinformowania o tym fakcie przewodniczącego komisji i wycofania się z oceny tego projektu,

5. zobowiązuję się, że będę wypełniać moje obowiązki w sposób uczciwy i sprawiedliwy, zgodnie
z posiadaną wiedzą,

6. zobowiązuję się również nie zatrzymywać kopii jakichkolwiek pisemnych lub elektronicznych informacji,

7. zobowiązuję się do zachowania w tajemnicy i zaufaniu wszystkich informacji i dokumentów ujawnionych mi lub wytworzonych przeze mnie lub przygotowanych przeze mnie w trakcie lub jako rezultat oceny i zgadzam się, że informacje te powinny być użyte tylko dla celów niniejszej oceny i nie mogą zostać ujawnione stronom trzecim.

 

 

                                                         Warszawa... dnia .......-..........- 200   r. PODPIS………………………….......

 

 

............

Karta oceny merytorycznej
 

 

A.

 

1. Czy wniosek posiada uchybienia, które nie zostały dostrzeżone na etapie weryfikacji formalnej?
(każdorazowo zaznaczyć właściwe znakiem „X”)

 

TAK – przekazać wniosek do ponownej oceny formalnej

NIE

2. Czy projekt jest zgodny z:

 

a) przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych i innym właściwym prawodawstwem krajowym?

 

TAK

NIE – odrzucić wniosek

 

b) zasadami dotyczącymi pomocy publicznej?

 

TAK

NIE – odrzucić wniosek

 

c) właściwymi politykami i zasadami wspólnotowymi (w tym: polityką równych szans i koncepcją zrównoważonego rozwoju)?

 

TAK                                           

NIE – odrzucić wniosek

 

3. Czy koszty w ramach cross-financingu nie przekraczają poziomu dopuszczalnego dla danego Działania? (pkt 4.1.3 wniosku)

NIE PRZEKRACZAJĄ                                           

PRZEKRACZAJĄ – odrzucić wniosek

 

4. Czy poziom kosztów pośrednich rozliczanych ryczałtem nie przekracza poziomu dopuszczalnego dla projektu o danej wartości? (pkt 4.1.2 wniosku)

NIE PRZEKRACZA                                           

NIE DOTYCZY – wnioskodawca nie rozlicza kosztów pośrednich ryczałtem                                           

PRZEKRACZA – odrzucić wniosek

5. Czy projekt jest zgodny z zapisami Szczegółowego opisu priorytetów PO KL?

 

TAK                                           

NIE – odrzucić wniosek

 

 

 

UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIANIA KRYTERIÓW HORYZONTALNYCH (wypełnić, gdy w części A zaznaczono odpowiedzi skutkujące odrzuceniem wniosku)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B.

 

Numer pytania z wniosku o dofinansowanie projektu

PYTANIE

Przyznana liczba punktów

Maksymalna liczba punktów (100)

Uwagi/Komentarze

3.1

 

UZASADNIENIE POTRZEBY REALIZACJI PROJEKTU

 

20

 

 

                                               

Minimum:
12 pkt

a

Wskazanie kwestii problemowych, które zostaną rozwiązane (złagodzone) dzięki realizacji projektu

 

 

 

 

          

  

         

 

 

 

b

Wskazanie celu głównego i celów szczegółowych projektu

 

 

 

 

c

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin