368 FileResource.axd.pdf

KSIĘŻA UWODZĄ PRZEZ INTERNET

INDEKS 356441

ISSN 1509-460X

http://www.faktyimity.pl

Nr 12 (368) 29 MARCA 2007 r. Cena 3 zł (w tym 7% VAT)

Str. 7

Nina Rydzewska – największa antyklerykalna poetka

polska, nienawiścią Giertycha, Dmowskiego, endecji

i hierarchów Kościoła skazana na zapomnienie.

Dla Czytelników „FiM” odkrywamy na nowo postać

i twórczość tej fascynująco utalentowanej, odważnej

dziewczyny.

Str. 12, 13

KSIĄDZ NAWRÓCONY

Nr 12 (368) 23 – 29 III 2007 r.

FAKTY

KOMENTARZ NACZELNEGO

ŚWIAT Premier odniósł wreszcie spektakularny sukces między-

narodowy. O sztandarowym pomyśle PiS-u, czyli totalnej lu-

stracji narodu, piszą światowe dzienniki. Ich komentatorzy twier-

dzą, że cała akcja ma charakter propagandowy, służy czystkom

kadrowym i zagraża stabilności gospodarczej Polski.

Zazdroszczą nam, to oczywiste.

Dziady IV RP

WARSZAWA Radnych i pracowników biur poselskich PiS zwie-

ziono do Warszawy na przedstawienie pt. „Nowe otwarcie – pro-

gram dla gospodarki”. Festiwal obietnic składał się z niemal

dosłownego plagiatu programu SLD i jego haseł o ułatwieniu

życia przedsiębiorcom, obniżeniu podatków i składek ZUS.

Retoryka była nostalgiczna – żywcem wyjęta z przemówień Gomułki!

jach ludzkości. Lustracji według Kaczyńskich nie moż-

na porównać nawet z ustawą z 1933 roku, dającą pełną wła-

dzę Hitlerowi. Tamta decyzja była bowiem nieświadoma, bo

któż mógł przypuszczać, jak daleko posunie się Adolf? On ja-

wił się wówczas dla Niemców jako mąż opatrznościowy. Tym-

czasem polska lustracja 2007 r. jest z założenia autodestruk-

tywna. Stracić musi na niej państwo, które ją z siebie wyda-

ło, oraz jego obywatele. Zyskać nie może nikt. Oczywiście

– poza armią prokuratorów, którzy za zabawę w historyków

archiwistów biorą sowite pensje. Nawet PiS i jego przystaw-

ki stracą. Ściganie i oskarżanie ludzi o herezje, czary czy rzu-

canie uroków było modne w średniowieczu i wówczas przy-

sparzało władzy i popularności wśród amatorów publicz-

nych egzekucji. W XXI wieku jest inaczej, nawet

w Polsce. Kiedy część wyborców PiS i LPR zaja-

rzy, że od lustracji zmieniło się oblicze tej ziemi,

tyle że na gorsze – wtedy zabiorą się za lustro-

wanie PiS-u. A co do sądów, to nawet

w wiekach średnich były ich kapturo-

we namiastki. Teraz najpierw ogłoszą

lustracyjny wyrok na podstawie zapi-

sków jakiegoś esbeka (oświadczenie

lustracyjne delikwenta jest potrzebne

tylko po to, aby móc go pogrążyć),

a później można się będzie kilka

lat bronić w cywilnym sądzie. Jak

nie kilkanaście, bo część prawni-

ków odeszła z sądów do IPN...

Tymczasem, jak przed setka-

mi lat, cel jest dokładnie ten sam

– igrzyska. Publiczne egzekucje za domnie-

mane winy. Tak właśnie – domniemane! Więk-

szość osób, z którymi rozmawiam o lustracji, nie ma

pojęcia, czy były, czy nie były zarejestrowane jako TW.

Jest wśród nich np. jeden z dyrektorów zakładu tekstylne-

go, w którym wynaleziono pneumatyczne włókno. Facet

współpracował ściśle i gorliwie z oficerem SB w kwestii

ochrony patentu polskich wynalazców. Esbek robił notatki,

składał raporty... A dyrektorowi do głowy nie przyszło, że

jest donosicielem, kapusiem, zdrajcą i ostatnią świnią. Co

ma teraz napisać w oświadczeniu lustracyjnym? Jeśli napi-

sze, że zdrajcą nie był, to prawdopodobnie skłamie i straci

pracę tuż przed emeryturą. Takich i podobnych przykładów

są tysiące, dziesiątki tysięcy! Sądzę, że nawet większość

z całej liczby lustrowanych, która może sięgnąć miliona! Prze-

cież w myśl ustawy, na przykład za dziennikarza uważa się

także czytelnika, który wysłał list do redakcji z intencją, aby

był on opublikowany. Podobnie jest z innymi profesjami, choć

ustawa (którą podpisał prezydent, profesor prawa!) ma ty-

le luk, nieścisłości i jest tak nieprecyzyjna, że najczęściej po

prostu nie wiadomo, jak oraz wobec kogo ją stosować.

Nie będę się powtarzał, że świat idzie naprzód, i że ba-

branie się w zastygłym bagnie sprzed 30, 40 lat to nie tylko

głupota pierwszej wody, ale ewidentne działanie na szkodę

państwa. Kompleksowych kosztów lustracji nikt nie jest

w stanie oszacować, podobnie jak czasu jej trwania (sam

prezes IPN Kurtyka mówi o 20 latach!). Tradycyjnie w Pol-

sce nikt też nie liczy straconego ludzkiego czasu i nerwów.

I tego, że zamiast ciągłego bicia piany, można upiec kilka ciast.

A już najmniej dla Kaczyńskich liczą się złamane serca i prze-

kreślone życiorysy polskich „dziadów”, którzy budowali

Polskę, a doczekali się za to prześladowań w jakiejś IV RP.

Kogo obchodzi, że większość spośród tych, których oświad-

czenie zostanie uznane za fałszywe – jest po prostu niewin-

na! Z tysiąca różnych powodów, wychodzących od miesię-

cy na jaw i nagłaśnianych przez media: sfałszowanie akt przez

funkcjonariusza, rejestracja bez wiedzy zainteresowanego lub

za wiedzą, ale „na niby”, w celu uzyskania paszportu, awan-

su, utrzymania stanowiska itp.

Wreszcie, niemal cała współpraca reszty faktycznych kon-

fidentów z bezpieką dotyczyła nic nieznaczących pierdół !

Większość TW „werbowano” przy okazji rozmowy w związ-

ku ze staraniami o paszport. Oficer SB sprawdzał życiorys go-

ścia i badał, czy nie chce on zwiać. Uczulał, żeby za grani-

cą godnie reprezentować socjalistyczne państwo. Jeśli były

przeszkody do wyjazdu, oficer obiecał po-

móc – w zamian za kilka niewiele znaczą-

cych informacji z kraju lub ze świata, już

po przyjeździe. Wszystko to było bardziej

potrzebne do podniesienia średniej wer-

bunkowej esbeka niż do „łamania sumień” i „gnę-

bienia demokratycznej opozycji”.

Podobnie było z klerykami i księżmi, czego i ja

jestem przykładem. W 1987 roku, latem, podczas

moich kleryckich wakacji, do domu rodziców za-

pukał „milicjant”. Poprosił mnie grzecznie o roz-

mowę, więc wyszliśmy na spacer. Następnie przez

kilkadziesiąt minut on sam chwalił się swoją „ope-

racyjną” wiedzą na temat seminarium: jakim sa-

mochodem jeździ biskup, a jakim rektor; który

wykładowca jest najbardziej wymagający; co nam

na obiad gotują siostry... Po prostu facet wyja-

wił mi tajemnice strategiczne dla bezpieczeń-

stwa państwa! Zaraz potem nieudolnie próbował

wyciągnąć ode mnie coś równie ekscytującego,

a ja udałem, że jestem pod wielkim wrażeniem jego

wiedzy i nie mam nic do dodania. Następnie uprzej-

my milicjant przez kilkanaście minut molestował mnie

o podpis potwierdzający, że odbył ze mną rozmowę. W koń-

cu zgodziłem się (gdybym to ja wiedział, co się będzie dzia-

ło po 20 latach!) i walnąłem sygnaturę tuż pod tekstem no-

tatki, żeby nie mógł nic dopisać. Nigdy więcej z nim ani

z nikim podobnym nie miałem żadnego kontaktu. No i co?

No i kiedy ukazała się w 2005 roku tzw. lista Wildsteina od-

nalazłem się na niej jako Tajny Współpracownik SB. Śmiesz-

ne? Tak, ale to autorzy lustracji są śmieszni i nie wiadomo

tylko, czy bardziej głupi, czy złośliwi.

Lustrację można, a nawet trzeba było zrobić. 15 lat temu

i w ciągu najwyżej roku. Odpowiedni urząd powinien zbadać

akta SB i zweryfikować je, wyłuskując spośród esbeków

i TW osoby, których działania podpadają pod kodeks karny.

Tym postawić akty oskarżenia i skazać. Następnie wszelkie

akta zabetonować lub spalić. Koniec. Ci, którzy spowodowa-

li i popierają obecną, zwariowaną PiS-owską lustrację, po-

winni być w przyszłości osądzeni za sabotaż i zdradę ojczy-

zny. A ich oskarżycielami posiłkowymi powinny być polskie

dzieci. Tak, właśnie dzieci. Te, dla których z powodu debili-

zmu władzy nie starcza państwowych pieniędzy na dożywia-

nie, stypendia czy komputery w szkołach. Niech przed pol-

skimi dziećmi staną i tłumaczą się ci, którzy dla swoich wła-

snych, partyjnych interesów lub chorych przekonań nie za-

wahali się pognębić setki tysięcy niewinnych obywateli i jesz-

cze bardziej opóźnić cywilizacyjnie cały kraj.

Dziady IV RP już tej ostatniej lustracji nie doczekają.

JONASZ

Po dziennikarzach weto w sprawie lustracji postawili najwybit-

niejsi prawnicy z Warszawy oraz Uniwersytetu Gdańskiego.

Wymieniają przepisy konstytucji oraz konwencji praw człowie-

ka, które łamie nowa ustawa lustracyjna. Rada Wydziału Pra-

wa Uniwersytetu Warszawskiego niemal jednogłośnie zaprote-

stowała przeciw stylowi weryfikacji pracowników naukowych.

A ponadto oświadczyła, że koalicja PiS-LPR-Samoobrona za-

graża demokratycznemu państwu prawa. Rządzący niszczą nie-

zależność sądów, upolityczniają prokuraturę, zawłaszczają dla

partii kolejne instytucje, takie jak TVP, NBP.

Tyle że to właśnie UW dał Kaczyńskiemu tytuł doktora prawa...

Po trzech latach aresztu i tysiącach godzin przesłuchań lobby-

sta Marek Dochnal nagle przypomniał sobie o rzekomych taj-

nych kontach bankowych byłego prezydenta Aleksandra Kwa-

śniewskiego oraz ministra Jacka Piechoty. Na nie miały wpły-

wać prowizje za sprzedaż polskich firm.

Dobrze mieć takiego Dochnala w celi. Po trzech latach nawet obu-

dzony w środku nocy powie to, czego się od niego oczekuje.

Poważne problemy ma Andrzej Lepper. Jarosławowi nie podo-

ba się powrót Stanisława Łyżwińskiego do Samoobrony.

W końcu będzie to pierwszy poseł koalicji rządowej, któremu

prokuratura postawi zarzuty gwałtu, nakłaniania do fałszywych

zeznań i oferowania pracy za seks. Zgodnie z umową pomiędzy

PiS a Lepperem – Staszek miał wylecieć z Klubu Samoobrony.

Podobno Jarek K. dogaduje się z PO na temat koalicji PO-PiS...

Mirosław Orzechowski, wiceminister edukacji, będzie pierwszym

polskim politykiem, z którego działalnością dokładnie zapozna

się Rzecznik Praw Obywatelskich Unii Europejskiej. Wpłynął

już do niego odpowiedni wniosek nauczycieli oraz eurodeputo-

wanego Andrzeja Szejny (SLD). Mirek będzie tłumaczył się

z szykanowania pedagogów, miotania pod ich adresem gróźb

karalnych i wymuszania ujawniania informacji osobistych.

Czy z Orzechowskim nie powinien się także zapoznać psychiatra?

Do ligi przeciwników lustracji dołączył prymas Józef Glemp.

Uznał on – w swoim ostatnim liście pasterskim – IPN za insty-

tucję niewiarygodną, zaś zgromadzone w nim archiwa – za świst-

ki oraz skład makulatury.

Wreszcie, po 27 latach Glempowego prymasowania – CHOĆ JE-

DEN RAZ, na koniec – musimy się z nim zgodzić.

IPN pod wodzą Janusza Kurtyki zakończył już pisanie aktu oskar-

żenia generała Wojciecha Jaruzelskiego. Tym razem prokurato-

rzy pseudohistorycy dowodzą, że były prezydent w grudniu

1981 r. kierował zbrojnym związkiem przestępczym oraz nakła-

niał członków Rady Państwa do łamania prawa. Znawcy tema-

tu oceniają dzieło IPN wyjątkowo źle i nazywają je bełkotem.

Generał (83 lata) raz Polskę (z Armią Ludową) wyzwolił, a drugi

raz uchronił od interwencji ZSRR. Według Kaczyńskich, którzy na-

rażają nas na ataki terrorystyczne, to oczywiste przestępstwa!

Ludwik Dorn się nawrócił! Niestety, nie na poszanowanie demo-

kracji i praw człowieka, lecz na rzymski katolicyzm. Jak doniósł

„Super Express”, wicepremier pochodzenia żydowskiego przyjął

chrzest w wieku dorosłym pod wpływem swojej nowej żony.

I pomyśleć, że człowiek musi się najpierw rozwieść, aby przyjąć chrzest

i zostać dobrym katolikiem.

Faszyzująca Młodzież Wszechpolska po raz drugi ubiega się

o status organizacji pożytku publicznego (pierwszy raz – niesku-

tecznie). Pozwoliłoby jej to ubiegać się m.in. o pomoc finanso-

wą państwa i otrzymywać 1-procentowy odpis od podatków wszech-

polskich moherów. Poborowi mogliby też odbywać zastępczą służ-

bę wojskową w szeregach MW...

To chyba byłoby coś na wzór gestapo? Wszak pożytek publiczny moż-

na zawrzeć w hasłach – np.: „Żydzi na Madagaskar”; „Bij geja zbo-

czeńca”; „Wielka Polska katolicka”.

IRAK Cztery lata po obaleniu reżimu Saddama Husajna więk-

szość mieszkańców Iraku nie chce już słyszeć słowa demokra-

cja. Przepytani przez BBC uważają, że w Iraku nie da się już

żyć i wszyscy biją się ze wszystkimi. Ponad 30 procent Irakijczy-

ków kombinuje, jak by tu urządzić się za granicą.

No i nareszcie mamy jakiś bratni kraj, w którym obywatele myślą

podobnie.

FINLANDIA Liderzy liberalnej Partii Centrum, pomimo zwy-

cięstwa w wyborach, mają poważny problem. Okazało się bo-

wiem, że nagły i niespodziewany wzrost popularności premiera

Mattiego Vanhanena był spowodowany publikacją erotycznych

wspomnień jego byłej kochanki. Jak wynika z sondaży opinii pu-

blicznej, nowy wizerunek konserwatywnego polityka jako ero-

tycznego dzikusa podobał się szczególnie kobietom.

Niewdzięczny premier nie dość, że nie podziękował kochance autor-

ce, to jeszcze domaga się od niej dużego odszkodowania!

Za tydzień poszerzony numer!

W najbliższym numerze „Faktów i Mitów” ukaże się kolejny dodatek nadzwyczajny: Raport „FiM”, w cało-

ści poświęcony wszelkim źródłom finansowania Kościoła w Polsce. Dodatek – kompendium wiedzy o tym,

jak okrada nas państwo wyznaniowe – ukaże się w formie wygodnej do złożenia wkładki. Cena poszerzone-

go numeru – 3,50 zł.

Redakcja

15 marca weszła w życie chyba najgłupsza ustawa w dzie-

Nr 12 (368) 23 – 29 III 2007 r.

GORĄCY TEMAT

Rozmowa z profesorem Ryszardem

Paradowskim, politologiem,

wykładowcą Uniwersytetu Warszaw-

skiego i Uniwersytetu im. Adama

Mickiewicza w Poznaniu

możemy mieć żadnej teczki (teczki są

na innych) i uważamy, że nas to nie

dotknie, bo my jesteśmy niewinni.

W systemie autorytarnym (choćby na-

wet raczkującym) nie ma ludzi nie-

winnych. Każdy musi prosić o rozgrze-

szenie. Dobrze jest też pamiętać, że

nie jest ono udzielane raz na zawsze.

Zawsze mogą się pojawić „nowe do-

kumenty”. A wracając do pańskiego

pytania – obawiam się, że za mało

się boimy. I za mało nas już dziwi...

– Andrzej Dominiczak z Towa-

rzystwa Humanistycznego zwrócił

uwagę, że państwo nie ma prawa

przeprowadzać lustracji, bo wy-

kracza ona poza konstytucją kom-

petencje władzy państwowej. Czy

podziela Pan tę opinię?

– To nie tylko kwestia konsty-

tucyjnych kompetencji, to kwestia

zasad ustrojowych. Jeśli zaczyna-

my grać według nowych reguł

(według reguł demokratycznych

umówiliśmy się grać w roku

1989), to ludzi oceniamy we-

dług stosowania się, bądź nie-

próbują podciąć, przeciwstawiając

chrześcijańskiej i ogólnie autorytar-

nej zasadzie domniemania winy – de-

mokratyczną zasadę domniemania

niewinności, a autorytarnej zasadzie

odpowiedzialności zbiorowej – demo-

kratyczną zasadę odpowiedzialności

indywidualnej.

– Lustrację

zaprojektowali

w Polsce gorli-

wi katolicy

z poparciem

Kościoła. Zło-

śliwość losu

jej większość Polaków. Skąd to

powszechne szaleństwo?

– To nie szaleństwo, lecz norma

kulturowa kultury tradycyjnej, kultu-

ry chrześcijańskiej – myślenie katego-

riami grzechu, a nie kategoriami pra-

wa. Na tradycję chrześcijańską na-

kłada się zasada leninowska, że lepiej,

żeby dziesięciu niewinnych ucierpia-

ło, niż żeby jeden winny się wywinął,

oraz zasada stalinowska o wiórach,

które lecą, gdy drwa rąbią. Lepiej

– to u nas – 400 tysięcy upokorzyć

przymusem składania oświadczeń, niż-

by jakaś liczba „winnych” miała po-

zostać nienapiętnowana. Ale w grun-

cie rzeczy bardziej chodzi o upoko-

rzenie wielu, niż o napiętnowa-

nie nielicznych. Mamy też

do czynienia z konsekwen-

cją tego, że Polska, bo-

daj od końca XVI wie-

ku, właściwie nie miała

państwa. To puste miej-

sce zajęte było od cza-

sów kontrreformacji

przez Kościół, i zajęte

jest do tej pory. Inaczej

nie doczepiono by do

konstytucji, w postaci pre-

ambuły, stwierdzenia, któ-

re wartości, a w konsekwen-

cji i prawo, wyprowadza od

Boga – stwierdzenia, które

expressis verbis przeciwstawia au-

torytarne zasady konstytucyjne za-

sadom demokratycznym; nie próbo-

wano by sprowadzać kobiety do jej

funkcji rozrodczej, odmawiając jej tym

samym człowieczeństwa; nie zastę-

powano by wychowania obywatelskie-

go wychowaniem religijnym. Ale co

mówić o „większości Polaków”, sko-

ro „elity” często nie odróżniają auto-

rytarnej władzy od demokratycznej re-

prezentacji, przypisują Kościołowi ro-

lę autorytetu moralnego w demokra-

cji i nie mają nic przeciwko temu, by

autorytarne chrześcijańskie zasady pa-

nowania i posłuszeństwa kierowały de-

mokratycznym porządkiem. Skoro

dziennikarze demokratycznych rzeko-

mo środków przekazu dają sobie na-

rzucić język autorytarnego dyskursu

i bardzo nieśmiało odwołują się do ję-

zyka demokratycznego, nie zadając

sobie jednak trudu, żeby na przykład

językowi „obrony życia” przeciwsta-

wić język prawa, umowy społecznej

i równej kompetencji w stanowieniu

zasad. I wolą mówić o człowieczeń-

stwie zarodka niż o prawie kobiety do

swobodnego dysponowania swoją ko-

biecością i o prawach obywatelskich.

– Zapowiada Pan, że w końcu

to sami lustratorzy padną ofiarą

rozkręconego przez siebie syste-

mu. Upadek konserwatywnego ar-

cybiskupa Wielgusa wydaje się być

tego zapowiedzią.

– Lustratorzy może i padną, ale

wolałbym, by padli razem z antyde-

mokratycznym ruchem, który dziś opa-

nował Polskę, ale może też być tak, że

padną, bo zlustrują ich – i zastąpią

– jeszcze radykalniejsi lustratorzy. Chy-

ba więc nie czas na optymizm – czas

na demokratyczną mobilizację.

Rozmawiał ADAM CIOCH

Fot. Wiera Paradowska

– Dwukrotnie na łamach „Fak-

tów i Mitów” podważał Pan zgod-

ność lustracji z tradycją demokra-

tyczną, porównywał lustrację do

inkwizycji. Mówi Pan wręcz o ca-

łym systemie inkwizycyjnym, tota-

litarnym. Czy to nie przesada?

– Pojęcie „system inkwizycyjny”

jest oczywiście metaforą, jeśli się ma

na myśli skazywanie albigensów na

spalenie za nieuznawanie przewod-

niej roli Rzymu, a kobiet – za rzeko-

me spółkowanie z diabłem. Chociaż

sankcje wobec osób, które za Hitle-

ra ośmielały się być Żydami, czy wo-

bec tych, którzy za Stalina wyznacza-

ni byli do roli wrogów ludu, były nie

proces transformacji ustrojowej pój-

dzie szybciej. Przesłanie rządu jest czy-

telne i wypływa z ducha inkwizycji:

każdy może zostać zlustrowany, bo

każdy może zostać nazwany agentem,

tajnym współpracownikiem albo przy-

najmniej – co za świetny wynalazek!

– osobowym źródłem informacji.

– Państwo zaczyna się karmić

strachem własnych obywateli. To

Pana słowa wypowiedziane po opu-

blikowaniu listy Wildsteina. To

znaczy, że jesteśmy już państwem

terroru?

– Gdybyśmy już nim byli, to na-

sza rozmowa nie mogłaby się odbyć.

Ale analogie się nasuwają. Był taki

Inkwizycja XXI wieku

mniej drastyczne. W porównaniu

z tym nasz system inkwizycyjny jest

jeszcze w powijakach: na razie Insty-

tut Pamięci Narodowej z lekka mie-

sza role sędziego i prokuratora, a na-

wet adwokata diabła, kiedy zachęca

(sam zachęcony odpowiednią ustawą)

do przychodzenia po zaświadczenie

o niewinności; kiedy prokuratura pró-

buje „dyscyplinować” sędziów; kiedy

szuka się haków na adwokatów. Nasz

system inkwizycyjny dopiero się roz-

wija, daleko więc mu, na szczęście,

do totalitaryzmu. Wiele jednak wska-

zuje na to, że kierunek został wyty-

czony. Jeśli uda się koalicji rządzą-

cej wyłuskać nas z Unii Europejskiej

(a starania w sferze czynów trwają),

etap w rozwoju III Rzeszy, kiedy wie-

le osób mówiło: nie mamy się czego

obawiać, chodzi tylko o Żydów... Dziś

niejeden się zastanawia, czy jest już

zaliczony do kategorii objętej lustra-

cją i oddycha z ulgą, kiedy się do-

wiaduje, że ustawa nic jeszcze nie mó-

wi o tych, którzy kiedykolwiek roz-

mawiali z jakimkolwiek pracownikiem

SB, albo mieli kogoś takiego w rodzi-

nie. Ale wszystko jeszcze przed na-

mi – zwłaszcza kiedy oddychamy

z ulgą, bo albo nie jesteśmy Żydami

(jak w III Rzeszy), albo starymi pro-

fesorami lub potomkami szlachty (jak

w Rosji bolszewickiej), albo komuni-

stami, jak w Ameryce w czasach

McCarthy’ego, albo sądzimy, że nie

stosowania się do nich, a nie według

tego, co robili pod działaniem innych

reguł, reguł innego ustroju, ani we-

dług tego, czym się zajmował ich dzia-

dek albo czy ktoś miał matkę Żydów-

kę. Dlatego Mazowieckiego idea „gru-

bej kreski” była wielką ideą demo-

kratyczną. Tylko że nie poszło za tym

domaganie się przestrzegania reguł

i zasad demokratycznych. Co więcej,

zostały one zastąpione autorytarny-

mi w istocie „wartościami chrześci-

jańskimi” i nie mniej autorytarnymi

mitami narodowymi.

– Uważa Pan, że wartości to-

talitarne były naszemu społeczeń-

stwu wpajane przez Kościół rzym-

skokatolicki. Czy chodzi o insty-

tucję spowiedzi i wmawianie po-

czucia winy?

– Tak, napomknąłem już zresztą

o instytucji „rozgrzeszenia”, chociaż

słowo „totalitarny” może tu być my-

lące – lepiej mówić o wartościach au-

torytarnych. „Grzech pierworodny”

to nic innego, jak autorytarna zasa-

da domniemania winy: jesteś winny,

dopóki nie udowodnisz swojej nie-

winności, ciąży na tobie grzech, do-

póki nie uzyskasz rozgrzeszenia. Kul-

tura chrześcijańska (nie tylko Kościół

katolicki, chociaż on ma na tym po-

lu największe osiągnięcia) podzieliła

społeczeństwo na tych, którzy podle-

gają odpuszczaniu win (o ile na to

zasługują), i tych, którzy są powołani

do ich odpuszczania (albo do tego, by

takiego odpuszczenia odmówić). Nie-

pewność, czy dostaniemy rozgrzesze-

nie, czy zostanie nam odpuszczona wi-

na, czy zostaniemy uznani za niewin-

nych – to chrześcijańskie korzenie eu-

ropejskiej kultury, które myśl demo-

kratyczna i demokratyczna praktyka

sprawiła jednak, że w ostatnich

miesiącach to właśnie Kościół

najwięcej stracił na lustracji. Jak

Pan ocenia fakt bezlitosnego

zwrócenia się prawicowych elit

katolickich przeciwko własnym

pasterzom?

– Tak zwana „rewolucja konser-

watywna”, która, o czym warto pa-

miętać, poprzedzała pojawienie się

faszyzmu, a która kwitnie u nas w naj-

lepsze, nie toleruje konkurencyjnego

przywództwa, tak jak nie tolerował

jej bolszewizm. Można tylko ubole-

wać, że Kościół katolicki w Polsce nie

wyciągnął lekcji z doświadczenia

radzieckiego czy czeskiego, gdzie

Kościoły poniosły wielkie straty, ani

z doświadczenia niemieckiego, które

przyniosło Kościołowi katolickiemu

wiele wstydu. Ani z doświadczenia

współpracy z autorytarnymi reżyma-

mi w Hiszpanii czy w Ameryce Ła-

cińskiej. Czujność Kościoła polskie-

go uśpiona została przez względnie

komfortowe warunki kohabitacji i ko-

laboracji z tak zwanym Peerelem. Ko-

ściół katolicki w Polsce nigdy nie zro-

zumiał, że trwałe bezpieczeństwo dać

mu może tylko status jednego z wol-

nych związków i stowarzyszeń w de-

mokratycznym państwie prawa, a nie

w państwie konkordatowego przywi-

leju. Kościół w Polsce nie zaakcep-

tował demokracji – przeciwnie, od

początku chciał zająć miejsce Polskiej

Zjednoczonej Partii Robotniczej. Iro-

nia historii spowodowała, że zajął

miejsce obok SB.

– Samego istnienia i sensu

lustracji nikt już właściwie nie

podważa. Żadne medium głów-

nego nurtu, żadna z najważniej-

szych partii politycznych. Chce

NIE CHCEM, ALE MUSZEM

Oświadczam, że jako wydawca i redaktor naczelny złożę oświadcze-

nie lustracyjne, a raczej dwa oświadczenia: jedno, że – w świetle

kryteriów stawianych przez IPN – byłem Tajnym Współpracownikiem

komunistycznych służb specjalnych (towarzyska rozmowa z mili-

cjantem w 1987 roku i mój złożony podpis) i drugie – że w sumie-

niu i według logiki oraz własnego przekonania – Tajnym Współpra-

cownikiem SB nie byłem.

Wezwę również wszystkich pracowników Wydawnictwa BŁAJA

News do złożenia oświadczeń lustracyjnych.

Podporządkuję się chorej ustawie lustracyjnej z dwóch powodów. Po

pierwsze: chociaż z natury jestem optymistą i w spiskową teorię

dziejów nie wierzę, w tym wypadku uważam, że kaczyści mogą wy-

korzystać sytuację i zniszczyć niewygodne dla siebie wydawnictwa

i redakcje, które nie dopełniły obowiązku lustracyjnego. Co prawda

ustawa nie przewiduje dziś za to żadnej sankcji, ale doświadczenie

IV RP mówi, że taka sankcja może się nagle pojawić. Nie będę lek-

komyślną decyzją niszczył jednego z nielicznych wolnych mediów,

czyli „FiM”. Co do dziennikarzy, sytuacja wygląda podobnie. Będę im

radził złożyć oświadczenia, aby nie wylądowali na bruku z powodu

nagonki, która może dopiero się rozwinąć i przybrać bardziej konkret-

ny kształt. Powstań w naszym kraju mieliśmy już dość, a kaczyzm

trzeba po prostu cierpliwie przeczekać. ROMAN KOTLIŃSKI

Z NOTATNIKA HERETYKA

Nr 12 (368) 23 – 29 III 2007 r.

ŚWIAT WEDŁUG RODANA

Piłka w grze

Romek Giertych poparł antyporno-

graficzną akcję Piłki, a Endriu Lep-

per stał się znanym i powszechnie sza-

nowanym przeciwnikiem zdjęć z go-

łymi babami. Nie zdziwię się, jeśli par-

lament uchwali również, że wzorowa

polska rodzina to: matka Polka, oj-

ciec – Rydzyk, a dzieci – wszechpol-

skie. „Definicję pornografii ustalimy na

posiedzeniach komisji” – mówi Tade-

usz... Cymański z PiS. I tu mnie cha-

pło zdziwko, bo do wszelkich porno-

li to mi serce pika jak klapa od śmiet-

nika. Już w 1923 roku odbyła się

w Genewie międzynarodowa konfe-

rencja organizowana przez Ligę... Na-

rodów, która miała zdefiniować po-

jęcie pornografii i znaleźć odpowied-

nie administracyjne zakazy powstrzy-

mujące falę sprośności. Konferencja

zakończyła się, ale żaden z uczestni-

ków obrad nie mógł w sposób wiary-

godny zdefiniować pojęcia pornogra-

fii. Takich konferencji bez konkretne-

go rezultatu były setki. Zadam tylko

jedno pytanie: czy pulchne, nagie i cy-

cate kobiety w dziełach Rubensa , Tin-

toretta , Bronzina , Velázqueza lub

nadzy chłopcy u Michała Anioła czy

Leonarda da Vinci to zdaniem Tad-

ka Cymańskiego pornoski?... A Fo-

uquet i jego z odkrytym cyckiem „Ma-

donna z Dzieciątkiem”? A Ewa z od-

krytym łonem i piersiami z „Ołtarza

Baranka mistycznego” ( van Eyck ).

Braknie miejsca na wyliczanie golizny

w światowym malarstwie religijnym...

E tam, chłopaki: morda w kubeł

i nie bulgotać! Już lepiej pograjcie se

w ping-ponga...

ANDRZEJ RODAN

Prowincjałki

Gimnazjaliści z Oławy chcieli dorobić do kie-

szonkowego. Postanowili, że nakręcą film.

Na „scenie” spotkało się dwóch „aktorów”. Kopali się po twarzach, walili pię-

ściami w brzuch i upuszczali krew. Całej „akcji” przyglądało się kilkudziesię-

ciu rozbawionych kolegów. Pięciu „reżyserów” pilnowało, aby emocje zbyt

szybko nie opadły. Efekt? Stworzone 3-minutowe „dzieło” z rozkwaszonymi na

żywo buziami, które planowano sprzedać stacjom telewizyjnym oraz płatnym

stronom internetowym. Sprawa się jednak rypła, a dyrekcja przeciera oczy ze

zdumienia, bo uczestniczący w bójce to najlepsi uczniowie w szkole.

Nasi parlamentarzyści przejawia-

ją ostatnio niezwykłą aktywność...

pornograficzną. Zaspokajają się

własnymi językami. Kłapią im te

jadaczki jak w „Teleexpressie”.

Chłopaki, idźcie z Bogiem, bo was

słuchać nie mogę!

Poseł Tadeusz Cymański (52 l.)

niebawem trafi do „Księgi rekordów

Guinnessa”. Wymyśli coś, czego przez

wieki nie udało się wymyślić innym.

Co? Definicję pornografii! Ale po ko-

lei. Już za dwa tygodnie PiS chce wpro-

wadzić całkowity zakaz dostępu do

pornografii, także w internecie. Pisioł-

ki Wesołki już przygotowali projekt

nowelizacji kodeksu karnego. Zgod-

nie z nim każdy posiadający zdjęcia

lub filmy porno będzie mógł trafić za

kratki na rok. Jednak ktoś, kto będzie

czerpał zyski ze sprzedaży ostrej ero-

tyki (np. wydawca czasopism, filmów,

kolporter takiej prasy, kioskarka lub

nastoletni gazeciarz), może kiblować

nawet dwa lata. Autorem tego po-

mysłu jest Marian Piłka (53 l.), uro-

dzony w Trąbkach koło Garwolina.

Słynny Piłka z Trąbek był już au-

torem wielu poronionych projektów,

m.in. wymyślił „bykowe” (osoby nie-

posiadające dzieci miały płacić spe-

cjalny, karny podatek). Zapropono-

wał to natychmiast, kiedy jako bli-

sko pięćdziesięcioletni stary kawaler

ożenił się i urodziło mu się dziecko.

Zamarzył mu się chyba powrót do

czasów PRL-u, a dokładnie do „by-

kowego” obowiązującego jeszcze

w czasach Edwarda Gierka . Piłka

proponował również, żeby wprowa-

dzić m.in. darmowe bilety do kina czy

teatru dla rodzin składających się

z minimum 4 dzieci albo z pracują-

cego ojca i niepracującej matki zaj-

mującej się domem. Dla rodzin,

w których będzie sześcioro dzieci, po-

słowie przewidywali miesięczną pen-

sję w wysokości 1000 zł. „Jeśli chce-

my, aby rodzina była zdrowa moral-

nie, nie widzę możliwości, aby matka

pracowała” – wtórowała mu posłan-

ka RLN Anna Sobecka – sejmowa

piękność o urodzie camela bez wiel-

błąda. A dlaczego ma pracować oj-

ciec?! Czyż to nie jego ojcowskiego

paska dzieci potrzebują najbardziej?!

Od lat bezskutecznie walczący

z porno, bezdzietny przedsiębiorca

medialny – Tadeusz Rydzyk (63 l.),

zwany ojcem (?) – zgromił już Ma-

rię Kaczyńską , przejechał się z gra-

cją walca drogowego po jej mężu Le-

chu i powiedział na antenie Radia

Maryja: „Lidze Polskich Rodzin nie

wierzę ani 5 sekund. To Judasz przy-

szedł na Ostatnią Wieczerzę”. Gniew

wszechmocnego pana Rydzyka prze-

raził rządzących. Natychmiast więc

Do mieszkania 75-letniej mieszkanki Niem-

ców w woj. lubelskim zawitała „lekarka”.

Żeby się uwiarygodnić, wizytę rozpoczęła od modlitwy, czym skutecznie uśpi-

ła czujność pani domu. Po modlitwie nieznajoma poprosiła o coś do jedze-

nia, a kiedy staruszka poszła do kuchni... zginęło 700 zł ukryte w maszynie

do szycia.

Wiosna nadchodzi, hormony szaleją. 19-lat-

ka z Bełchatowa w chwili uniesienia sfo-

tografowała swe nagie ciało, a że efekt uznała za zadowalający – fotki wy-

słała e-mailem chłopakowi. Nie spodziewała się nieboraczka, że wkrótce

każdy szkolny kolega mający dostęp do internetu będzie mógł zobaczyć jej

wdzięki. Podobno zazdrosna koleżanka dziewczyny zdobyła i rozpowszechni-

ła hasło do jej konta e-mailowego.

W ręce mieleckiej policji wpadł 45-latek,

który już od dłuższego czasu był postra-

chem lokalnej płci pięknej. Przyodziany jedynie w kominiarkę i skarpetki cza-

ił się na potencjalne ofiary w ciemnych zaułkach. Przyznać trzeba, że panie

radziły sobie z nim całkiem nieźle, bowiem za każdym razem – zdeptany

i skopany po gołym przyrodzeniu – musiał uciekać. Opracowała WZ

MYŚLI NIEDOKOŃCZONE

mać się – potrzebuje wroga i stanu zagroże-

nia. Ludzi trzeba trzymać w ciągłym strachu i nie-

ustannie szczuć przeciwko jakiejś mniejszościowej

grupie, stanowiącej rzekome zagrożenie.

Powyższy przepis na państwo policyjne wielokrotnie

zapewniał rozmaitym odmianom politycznych cwaniaków

rządy autorytarne i profity płynące ze sprawowania nie-

ograniczonej władzy. Wzo-

rem państwa stanu wyjątko-

wego pozostaje III Rzesza ze

swoim terrorem i sztuczny-

mi wrogami: Żydami, komu-

nistami i homoseksualistami.

Obecna ekipa rządząca Pol-

ską wielokrotnie okazywała pogardę dla demokracji, dla

rządów prawa i najwyraźniej steruje naszym krajem ku

jakieś formie państwa autorytarnego.

Przesadzam? Pierwszy warunek państwa autorytar-

nego został spełniony – naznaczono wrogów. A w każ-

dym razie – pierwsze ich dwie grupy. Z niedostatku ko-

munistów atakuje się tzw. postkomunistów tworzących

sławetny „układ”. Drugą grupą, podobno groźną, są

homoseksualiści. Właśnie po raz pierwszy od 1932 ro-

ku, odkąd w Polsce zaniechano prześladowania homo-

seksualistów, przygotowuje się ustawę, która ma tę gru-

pę napiętnować, oddzielić moralnie od reszty społeczeń-

stwa i postawić pod pręgierzem. To zaczątek polskiej

wersji ustaw norymberskich, które napiętnowały domnie-

manych wrogów Rzeszy.

Homoseksualiści doskonale nadają się na kozła ofiar-

nego każdej dyktatury. Są grupą stosunkowo niewielką,

trudno definiowalną i nieuchwytną, a w krajach o chrze-

ścijańskiej tradycji także dosyć powszechnie pogardzaną.

Każdego można pomówić o homoseksualizm, bo przecież

pozostawanie w związku małżeńskim czy posiadanie

dzieci nie świadczy o prawdziwej orientacji seksualnej.

Zawsze można znaleźć jakichś dwóch zaufanych albo za-

straszonych świadków, którzy coś słyszeli, widzieli lub na-

wet przeżyli z podejrzanym. Najlepszy wróg jest taki, któ-

ry się ukrywa, bo można stale organizować festiwale jego

demaskacji. Cudownie dla władzy jest także wtedy, gdy

wróg zagraża dzieciom, bo ludzie niczego tak nie pragną,

jak chronić własne potomstwo. Dlatego właśnie Żydów

pomawiano o mordowanie chrześcijańskich niewiniątek.

Przygotowywana przez

parlament paranoidalna

ustawa o ochronie dzieci

i młodzieży przed „propa-

gandą homoseksualną” jest

dziełem historycznym. Jest

wypowiedzeniem wojny za-

sadom Unii Europejskiej, z których najbardziej podsta-

wową jest ta o niedyskryminacji; jest też uroczystym po-

deptaniem obowiązującej w Polsce konstytucji. To praw-

dziwy początek IV RP. Nikt nie słyszał dotąd o „propa-

gandzie homoseksualnej” – najprawdopodobniej karal-

ne będzie powiedzenie czegokolwiek pozytywnego o ho-

moseksualizmie. Ustawa uderza nie tylko w działające

legalnie stowarzyszenia gejów i lesbijek (wszystko, co

zrobią, może zostać uznane za „propagandę”), ale tak-

że w nauczycieli i uczniów. Nauczyciele będą się odtąd

bali nawet dotknąć ucznia, będą się także lękali kogo-

kolwiek zaprosić na lekcje. A nuż okaże się, że gość na-

leży przypadkiem do jakiejś organizacji gejowskiej, jeśli

nie jawnej, to tajnej (jeśli nawet takich nie ma, to w ra-

zie potrzeby ludzie władzy je wymyślą). Uczeń (gej lub

lesbijka) będzie się bał powiedzieć komukolwiek o swo-

jej orientacji seksualnej z lęku przed oskarżeniem o „pro-

pagowanie zboczeń”. A za to ma grozić wyrzucenie ze

szkoły, grzywna, może nawet więzienie. Sytuacja w pol-

skich szkołach – i tak już niełatwa – będzie zmierzać

powoli w stronę koszmaru. Zapanuje strach – niezbęd-

ne narzędzie każdej dyktatury. ADAM CIOCH

Panie prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej, a jaki czas będzie według pana

odpowiedni: czy ten, jak będą rządzić liberałowie wraz z postkomunistami,

czy może ten, jak Polaków już nie będzie na ziemiach polskich z powodu

emigracji, wyniszczenia i eutanazji? Nasze środowiska panu zaufały

i uwierzyły w pana przekonania i program, bez naszych głosów nie byłby

pan prezydentem. (Anna Sobecka na antenie Radia Maryja)

Zabezpieczenie konstytucyjne życia to jest zmiana, która pozwoli nam na

budowanie przyszłości bez strachu, że przyjdzie pani Senyszyn i przygotuje

ustawę zezwalającą na totalną liberalizację prawa do aborcji.

(Roman Giertych)

RZECZY POSPOLITE

Najskuteczniejszym sposobem walki z aborcją jest oświata i mądre

wychowanie, które sprawia, że kobieta i mężczyzna znają cykl płodności

i kierują się rozwagą, a nie zawierzają sprawę rodzicielstwa zawodnej

antykoncepcji.

Idzie strach

(„Niedziela” 1/2007)

Określenie „szambo” funkcjonuje w języku jako normalne słowo. Jest

choćby powiedzonko, że śliwka wrzucona do szamba, powideł nie robi.

Według mnie należałoby mu (o. Rydzykowi – dop. red.) przyklasnąć.

(Wojciech Wierzejski)

Niespecjalnie przepadam za tym, żeby występować razem z premierem

Giertychem, ale to nie jest polityka, tylko... centymetry.

(Jarosław Kaczyński)

Panie marszałku, ludzie wam zaufali. Ale wy wiedzcie o tym, że ludzie

was wyplują.

(o. Tadeusz Rydzyk)

W dzisiejszych czasach władza w każdej sytuacji widzi potencjalne

przestępstwo. Wystarczy, że się żyje, to już jest prawdopodobieństwo

popełnienia czegoś złego.

(Jerzy Szmajdziński)

Już mam dość tych sądów, chociaż na sądach wypłynąłem i tu jestem

w tym miejscu, w którym jestem. Toteż mogę być wdzięczny sądom, a może

trzeba dalej, bo jeszcze Pałac przede mną, także jak jeszcze kilka spraw,

to będzie może jeszcze wyższy awans.

(Andrzej Lepper)

Wybrała OH

OPERATYWNI PRYMUSI

„NA MODLITWĘ”

W SIECI

DO ROSOŁU

P aństwo policyjne – aby mogło powstać i utrzy-

Nr 12 (368) 23 – 29 III 2007 r.

NA KLĘCZKACH

TYSIĄC

WYGRAŁA 25 TYS.

księdza od katechezy, a na dodatek

grozi mu rozprawa w sądzie grodz-

kim, grzywna lub nawet odsiadka.

Nasi Czytelnicy informują nas

dość często o podpitych księżach,

którzy spowiadają, a nawet odpra-

wiają msze. Czyżby to była aż tak

stresująca praca...

POTĘPIENIEC

Benedykt XVI dorobił się pierw-

szego heretyka oficjalnie potępione-

go w czasie swojego pontyfikatu. Jest

nim jeden z czołowych latynoamery-

kańskich teologów wyzwolenia, jezu-

ita z Salwadoru, ksiądz Jona So-

brino . Duchowny był osobistym do-

radcą salwadorskiego kardynała Ro-

meo – występującego w obronie ubo-

gich, nielubianego przez Watykan

i zamordowanego przez prawicowe

bojówki. Watykan potępił dwie książ-

ki Sobrino, zarzucając mu, że za ma-

ło pisze o boskiej naturze Chrystu-

sa, a zbyt wiele o jego ludzkich ce-

chach, co uznano za „duże niebez-

pieczeństwo dla wiary”. AC

Europejski Trybunał Praw Czło-

wieka w Strasburgu po raz kolejny

okazał się bardziej ludzki od naszych

sądów i uznał skargę Polki, Alicji

Tysiąc , na państwo, którego medy-

cy odmówili jej aborcji. Odmówili,

mimo że ciąża groziła chorej utratą

wzroku. Zdaniem Trybunału, Polska

naruszyła prawo kobiety do posza-

nowania życia prywatnego i rodzin-

nego. Gdy w 2000 r. A. Tysiąc za-

szła w ciążę, kilku okulistów potwier-

dziło, że istnieje ryzyko ślepoty. Choć

posiadała stosowne zaświadczenia,

ginekolog szpitala publicznego

w Warszawie odmówił usunięcia cią-

ży. Po porodzie – na skutek drastycz-

nego pogłębienia się wady wzroku

– A. Tysiąc przyznano pierwszą gru-

pę inwalidzką. Kobieta złożyła do-

niesienie do prokuratury, jednakże

ta umorzyła postępowanie. Teraz

„wygrała” 25 tysięcy euro. BS

Wielu, dla świętego spokoju, zaprze-

stało handlowania świerszczykami,

obawiając się bojkotu, inni posta-

nowili nie ulegać presji moherów.

W hitlerowskich Niemczech też na-

woływano do bojkotu żydowskich

sklepów. A potem było wybijanie szyb

w sklepowych witrynach i wysyłanie

do obozów koncentracyjnych. Jak wi-

dać, niektórzy w Katolandzie nie za-

pomnieli o tych „wynalazkach” pa-

na Hitlera ...

Konferencja Episkopatu przedsta-

wicielom firmy informatycznej, że

udało jej się wynegocjować aż 95-

-procentowy opust.

ŚWIĘTY ŁOTR

MSZA PO STAREMU

W przypadające 26 marca wspo-

mnienie świętego łotra – patrona

więźniów, skazańców, kapelanów

więziennych, umierających, pokutu-

jących i nawróconych grzeszników

– kuria bydgoska apeluje o modli-

twy za więźniów, ich rodziny oraz

wszystkich pracowników służby pe-

nitencjarnej. Z inicjatywą obchodów

dnia Świętego Łotra wystąpili wo-

lontariusze z Bractwa Więziennego

w Bydgoszczy, poruszeni licznymi

podobno świadectwami więźniów

o łaskach otrzymywanych poprzez

wstawiennictwo... Jana Pawła II .

W oficjalnym programie przewidzia-

no sesję w Areszcie Śledczym w Byd-

goszczy, apel „Więźniowie w hołdzie

JPII” oraz mszę z udziałem więź-

niów i ich rodzin, pracowników służ-

by penitencjarnej oraz wolontariu-

szy Stowarzyszenia Bractwo Wię-

zienne. Czy oni aby nie mylą JPII

z łotrem?

Jak chce papa B16 , już niedłu-

go wierni lubiący tradycję będą

uczestniczyć w mszach odprawianych

po łacinie (w tzw. rycie trydenckim).

Dotychczas można je było odpra-

wiać tylko za zgodą biskupa. Teraz,

zgodnie z papieską bullą, msze

w nowym starym obrządku odpra-

wiane będą tylko z okazji szczegól-

nie uroczystych, a także wtedy, gdy

zażyczy sobie tego przynajmniej 30

wiernych. Tak czy siak oznacza to,

że tylko dla garstki ludzi treść mo-

dlitwy będzie zrozumiała. Powrócą

stare rytuały: zarówno kapłan, jak

i ministranci, będą stać tyłem do

wiernych, zaś słowa kazania znów

popłyną z bocznej ambony, a nie

od ołtarza. Znak pokoju przekażą

sobie jedynie ksiądz i ministranci.

Papież chce oficjalnie, aby łaciń-

skie msze były większym przeżyciem,

ale nie ukrywa, że dla wiernych waż-

ny będzie też element tajemniczo-

ści. Cóż, przez rozdziawione jadacz-

ki wszystko szybciej się chłonie...

Przy okazji B16 chce pojednać

się z rozłamowymi lefebrystami, czy-

li Bractwem Świętego Piusa X , przez

lata stojącym na gruncie tradycji w

Krk.

FORMY ZA WKŁAD

FAKTY I MITY

Kardynał Camillo Ruini , wika-

riusz diecezji rzymskiej, ogłosił, że

„świętość Jana Pawła II jest wyraź-

nym faktem” i że proces kanoniza-

cyjny zmarłego papieża zbliża się do

końca. Zawsze nam się wydawało,

że świętość jest raczej bytem teolo-

gicznym i trudno ustalić jej zwią-

zek z rzeczywistością, czyli fakta-

mi.

NIESŁUSZNY SZNUK

Nawiedzone legiony lustratorów

braci K. skutecznie rozwalają, co

się tylko da. Także Polskie Radio,

które było dotąd ostoją spokoju i kul-

tury. Teraz za sprawą prezesa Cza-

bańskiego straci tam pracę kilkaset

osób, w tym pokaźne grono dzien-

nikarzy. Z mikrofonem będzie się

musiał rozstać m.in. Tadeusz Sznuk

– ikona Polskiego Radia – a także

znakomity dziennikarz Krzysztof

Grzesiowski . Ponieważ Sznukowi

nic nie można zarzucić, wiceprezes

PR, Jerzy Targalski , stwierdził

ohydnie: „Skoro świetnie sprawdzał

się w stanie wojennym, nie nadaje

się na radiowca”. Protesty radiosłu-

chaczy nic nie dadzą, bo dupkom pa-

dło nie tylko na rozum, ale i uszy.

Pozostaje tylko obywatelskie niepo-

słuszeństwo, czyli... pstryk, i nie ma

radia!

PAPIEŻOWO

ŻYD ŻYDOWI

WILKIEM

Ważą się polskie losy animowa-

nego serialu „Popetown”. Muzyczna

telewizja MTV podjęła rękawicę

i chce w naszym ciemnogrodzie wy-

emitować serial o małym, starym,

rozwydrzonym papieżyku. Tytułowe

Popetown to miasto, szefa Kościo-

ła, a główny bohater, infantylny kil-

kuletni chłopiec, to mały papież, któ-

ry otacza się postaciami rodem z Wa-

tykanu – przebiegłymi kardynałami,

którzy marzą o władzy i bogactwie.

Całość ma prześmiewczy charakter

i nie oszczędza rzymskich „ikon”. Sa-

ma zapowiedź emisji filmu wzbu-

dziła protesty środowisk katolickich

w Wielkiej Brytanii i w Niemczech.

To, czy serial ukaże się na polskiej

antenie, zależy od samych widzów.

MTV uruchomiła w internecie

(mtv.pl) sondę, w której widzowie

mogą wyrazić swoje poparcie lub

sprzeciw. Na razie ponad 70 proc.

jest za. Poczekajmy na pozwy i mo-

dły moherów o atak terrorystyczny

na MTV – reklama idealna. DP

Kilkudziesięciu prezydentów,

burmistrzów i wójtów – włodarzy

miast i gmin, które przyznały hono-

rowe obywatelstwo Janowi Pawło-

wi II – zaproszono do Gniezna na

II Krajową Konferencję Samorzą-

dów RP dla Jana Pawła II (dojazd

i nocleg na koszt delegujących, czy-

li obywateli miast i gmin). Imprezę

zorganizowano z inicjatywy Stowa-

rzyszenia Kolekcjonerów Pamiątek

Pontyfikatu Jana Pawła II. Oprócz

referatów i udziału we mszy w in-

tencji rychłego wyniesienia na ołta-

rze papieża Polaka, przewidziano

również prezentację zrealizowanych

i planowanych przez samorządy róż-

nych form upamiętnienia pontyfika-

tu JPII.

Czegoś takiego dawno nie było!

W Leżajsku grupa rozwścieczonych

ortodoksyjnych Żydów, uczestniczą-

cych w dorocznych modłach na cześć

cadyka Elimelecha , brutalnie pobi-

ła austriackiego rabina Moische

Aryego Friedmana . Przed śmier-

cią uchronili duchownego policjan-

ci. Jaki był powód tak nietypowej re-

akcji współziomków? Jak się okazu-

je, Friedman należy do nielicznej

grupy Żydów antysyjonistów, którzy

uważają, że istnienie państwa Izra-

el jest obrazą dla Boga, a Holocaust

stał się narzędziem żydowskiego

szantażu świata. Uczestnicy zajścia

wyjaśniali potem, że pobili rabina

w imieniu 6 milionów Żydów zamor-

dowanych podczas II wojny świato-

wej. Dzień wcześniej odwiedzili Au-

schwitz, dlatego – jak stwierdzili

– nie mogli stać z założonymi ręka-

mi.

PIWKO DLA B16

Legendarna już Sancta Piva di

Warka („Święta Piwa z Warki”) roz-

sławiła złocisty trunek, za którym

przepadał niejeden papież. B16 nie

pije piwa, co jak na Niemca wyda-

je się nieprawdopodobne, ale za to

uwielbia, gdy goście raczą się do-

brym złocistym trunkiem i niewiel-

kim kufelkiem wznoszą toast za je-

go zdrowie. Zapewne dlatego na 80.

urodziny (16 kwietnia) papież otrzy-

ma od swojego niemieckiego kole-

gi, biskupa pomocniczego Bawarii

– Engelberta Sieblera – 80 bute-

lek specjalnie warzonego niemiec-

kiego piwa.

CHCĄ ŻYĆ I BYĆ

Pikieta kilkunastu najmłodszych

członków Kampanii przeciw Homo-

fobii protestowała pod Minister-

stwem Edukacji. Młodzi aktywiści

gejowscy, licealiści i studenci, doma-

gali się zaprzestania agresywnych wy-

powiedzi skierowanych przeciwko ho-

moseksualistom oraz zaniechania

przygotowań do wprowadzenia dys-

kryminacyjnej ustawy zabraniającej

„propagandy homoseksualnej”. De-

monstranci twierdzili, że działania

rządu godzą w uczniów, którzy bę-

dą bali się rozmawiać w szkole o swo-

ich problemach.

SACRODEAL

Sekretariat Konferencji Episko-

patu Polski dogadał się z APN Pro-

mise. W myśl umowy podpisanej

przez obie firmy, parafie, szkoły,

klasztory, księża, siostry, katecheci,

a także inne osoby zatrudniane

przez kościelne instytucje, będą mo-

gły zakupić oprogramowania Mi-

crosoftu, a także dokonać ich lega-

lizacji, nawet za... 5 procent ich ryn-

kowej ceny. To już druga taka umo-

wa Episkopatu z dystrybutorami

oprogramowania. Taki sam rabat

oferowała giełdowa spółka Ster-Pro-

jekt SA („FiM” 30/2002). Aż strach

pomyśleć, jakie korzyści i upusty

(msze, poświęcenia?) zapewniła

RELIGIA PO PIJAKU

Tego się ksiądz Bogdan M.

(48 l.) nie spodziewał. Podczas pro-

wadzonej przez niego lekcji religii

w gimnazjum w Płazie koło Chrza-

nowa pojawili się policjanci i popro-

sili go do dyrektorskiego gabinetu,

by sprawdzić, czy nie jest pod wpły-

wem alkoholu. Anonimowy infor-

mator, który stróżom prawa przeka-

zał taką wiadomość, nie mylił się.

U kapłana w wydychanym powie-

trzu stwierdzono 1,32 promila al-

koholu. Dyrekcja szkoły odsunęła

PORNOBOJKOT

W podwarszawskim 15-tysięcz-

nym Józefowie grono zwolenników

Giertycha zaszantażowało sklepika-

rzy, grożąc, że będzie omijać ich skle-

py, jeśli nie zrezygnują ze sprzeda-

ży kolorowych pism dla dorosłych.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: