Or_Sprzataczka.pdf

technologie i

Ocena ryzyka zawodowego

Ocena ryzyka zawodowego sprzątaczki została wykonana metodą RISK SCORE. Jest to jedna

z metod wskaźnikowych. Metoda RISK SCORE jest metodą trójparametrową, w której szacuje się

skutki zdarzenia S, ekspozycję na zagrożenie E i prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia P.

Parametry S i E szacowane są na 6 poziomach, prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia P

szacowane jest na 7 poziomach. Parametrom przypisuje liczby mające charakter wag oceniających

ich znaczenie. Opisanie prawdopodobieństwa skutku przez dwa parametry E i P ułatwia obiektywną

ocenę ryzyka. Uwzględnienie w szacowaniu parametrów ekspozycji pozwala na wykorzystanie do-

kumentowanej informacji opisującej czas przebywania w szkodliwym środowisku pracy. Ryzyko war-

tościowane jest na 5 poziomach, przy czym proponowane są również działania zapobiegawcze. Jest

to metoda, którą można polecić osobom nieposiadającym doświadczenia w ocenie ryzyka.

Charakterystyka stanowiska

Pracownica sprząta w budynkach wyższej uczelni. Do jej obowiązków należy utrzymanie w czystości sal wykładowych, laborato-

riów chemicznych, pomieszczeń sanitarnych, korytarzy i schodów. Dwa razy w roku myje okna. Ze względu na to, że pomieszcze-

nia są wysokie, używa drabiny. Do jej obowiązków należy również wynoszenie śmieci w workach. Worki ze śmieciami ważą cło 10

kg ze względu na szklane butelki po napojach. W okresie letnim pracownica pieli trawniki, a jesienią sprząta liście.

Karta informacji o zagrożeniach na stanowisku sprzątaczki

Źródło zagrożenia

(przyczyna)

Śliskie powierzchnie, zastawione

przejścia, śliska powierzchnia cho-

dników pomiędzy budynkami i

pojemnikami na śmieci itp.

Drabina, wysokie okna

Bałagan w pomieszczeniach, nie-

prawidłowo ułożone przedmioty

na półkach i szafach

Ograniczona przestrzeń pracy,

bałagan w pomieszczeniach

Pojazdy samochodowe poruszają-

ce się po podwórzu

Przedmioty znajdujące się w śmie-

ciach, ramy okien, pęknięte szy-

by w oknach, ostre krawędzie

Wynoszenie worków ze śmiecia-

mi, wymuszona pozycja ciała

Środki ochrony

przed zagrożeniami

Utrzymanie porządku, odpowie-

dnie obuwie, wzmożona uwaga

Możliwe skutki

zagrożenia

ialectwo, złamanie kończyn,

zwichnięcia, potłuczenie

Zagrożenie

Dotknięcie i upadek na tym sa-

mym poziomie

Jpadek na niższy poziom

Uderzenie, przygniecenie przez

spadające przedmioty

Śmierć, kalectwo

Złamanie kończyn, potłucze-

nie

Drabina w dobrym stanie, uwaga

Utrzymywanie porządku przez pra-

cowników, wzmożona uwaga

Potłuczenie, guzy siniaki

Wzmożona uwaga

Uderzenie o nieruchome

Drzedmioty

Potrącenie, przygniecenie

Śmierć, kalectwo

Wzmożona uwaga

Rany rąk

Wzmożona uwaga, środki ochro-

ny indywidualnej

Skaleczenia

Choroby układu ruchu

Szkolenia dotyczące zasad trans-

portu ręcznego, środki ułatwiające

mycie podłóg

Przestrzeganie procedur i instruk-

cji, dobry stan techniczny instalacji

Przeciążenie układu ruchu

Porażenie prądem

Uszkodzone gniazda wtykowe,

odkurzacz

Śmierć lub inne skutki pora-

żenia

Przestrzeganie instrukcji, szkolenia,

czujniki dymu, uwaga

Środki ochrony indywidualnej

Pożar

Zaprószenie ognia — materiały

palne

Zmywanie podłóg i ścian

Śmierć, poparzenie termiczne

Wymuszony kontakt z wodą

Choroby skóry

Kontakt z substancjami parzą-

cymi

Kwasy i zasady przechowywane

w laboratoriach, środki do dezyn-

fekcji (lizol)

Poparzenie chemiczne na nie-

wielkiej powierzchni ciała, ura-

zy oczu

Środki ochrony indywidualnej,

uwaga

Kontakt z substancjami - truci-

znami

Kontakt z substancjami alergi-

zującymi

Kontakt z gruźlicą

Kontakt z bakteriami

Substancje chemiczne przechowy-

wane w laboratoriach

Środki do dezynfekq'i i mycia

Zatrucie, bóle głowy, złe sa-

mopoczucie

Choroby skóry

Szkolenia, uwaga

Środki ochrony indywidualnej

Ciężka choroba

Choroby skóry, układu pokar-

mowego

Przegrzanie, udar cieplny,

przeziębienie

Szczepienia, badania profilaktyczne

Środki ochrony indywidualnej,

przestrzeganie reżimu sanitarnego

Odpowiednie ubranie

Praca w dużym skupisku ludzi

Utrzymywanie toalet w czystości

Zmienne warunki atmosferycz-

Przechodzeni miedzy budynkami,

prace przy pieleniu i sprzątaniu liści

nmi 6/2004

Wartościowanie ryzyka

Szacowanie szkód i prawdopodobieństwa szkód oraz wartościowanie ryzyka wykonano metodą RISK SCORE 11 . W metodzie

RISK SCORE wartościowanie ryzyka opisuje wyrażenie: R = S x E x p, gdzie: S - możliwe skutki, E - ekspozycja na zagrożenie,

P — prawdopodobieństwo wystąpienia zdarzenia.

Karta informacji o ryzyku zawodowym na stanowisku sprzątaczki

Prawdopodobieństwo

zdarzenia

P = 1

Mało prawdopodobne,

możliwe

P - 0,5

Tylko sporadycznie możliwe

P-l

Mało prawdopodobne,

możliwe

P = 1

Mało prawdopodobne, ale

możliwe

P = 0,5

Tylko sporadycznie możliwe

P = 1

Mało prawdopodobne, ale

możliwe

P = 0,5

Tylko sporadycznie możliwe

P = 0,2

Możliwe do pomyślenia

P = 0,2

Możliwe do pomyślenia

P = 0,5

Tylko sporadycznie możliwe

P = 0,2

Możliwe do pomyślenia

P-l

Mało prawdopodobne, ale

możliwe

P - 0,5

Tylko sporadycznie możliwe

P- 1

Mało prawdopodobne, ale

możliwe

P - 1

Mało prawdopodobne, ale

możliwe

Możliwe

skutki

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

Zagrożenie

Ryzyko

Ekspozycja

E = 6

Codzienna

Potknięcie i upadek na

tym samym poziomie

R = 42 Małe

Potrzebna kontrola

Upadek na niższy poziom

S = 15 Bardzo duże

Jedna ofiara śmiertelna

S - 3

E = 1

Kilka razy w roku

E = 6

Codzienna

R = 7,5 Akceptowalne

Wskazana kontrola

R= 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

Średnie

Uderzenie, przygniecenie

przez spadające

przedmioty

Uderzenie o nieruchome

przedmioty

Absencja

S = 3 Wskazana kontrola

Ciężkie uszkodzenie ciała

E = 6

Codzienna

R = 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

E = 6

Codzienna

E = 6

Codzienna

Potrącenie, przygniecenie

S = 15 Bardzo duże

Jedna ofiara śmiertelna

S = 1 Małe

Udzielenie pierwszej pomocy

R = 45 Małe

Potrzebna kontrola

R = 6 Akceptowalne

Wskazana kontrola

Skaleczenia

Przeciążenie układu ru-

chu

Porażenie prądem

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

S = 15 Bardzo duże

Udzielenie pierwszej pomocy

S = 15 Bardzo duże

Jedna ofiara śmiertelna

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

E = 6

Codzienna

E = 6

Codzienna

E = 6

Codzienna

E = 6

Codzienna

E = 3

Raz na tydzień

E = 6

Codzienna

R = 21 Małe

Potrzebna kontrola

R = 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

R = 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

R - 21 Małe

Potrzebna kontrola

R = 4,2 Akceptowalne

Wskazana kontrola

R = 42 Małe

Potrzebna kontrola

Pożar

Kontakt z substancjami

parzącymi

Kontakt z substancjami

truciznami

Kontakt z substancjami

alergizującymi

Kontakt z gruźlicą

E = 6

Codzienna

E = 6

Codzienna

S = 7 Duże

Ciężkie uszkodzenie ciała

S = 3

R = 21 Małe

Potrzebna kontrola

R = 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

Średnie

Kontakt z bakteriami

Absencja

Zmienne warunki atmo-

sferyczne

Średnie

E = 6

Codzienna

R = 18 Akceptowalne

Wskazana kontrola

S = 3

Absencja

Uwagi

Ryzyko zawodowe jest ściśle związane

ze środowiskiem pracy. Dla takich sa-

mych stanowisk, ale w różnych warun-

kach pracy, zagrożenia i poziom ryzyka

mogą być różne. Szacując stopień szkód

zagrożenia przyjmuje się możliwe naj-

większe skutki. W szacowaniu prawdo-

podobieństwa skutków należy wziąć pod

uwagę warunki pracy, zdarzenia, jakie

miały miejsce w „przeszłości", zachowa-

nia pracownika itp. Po wiedzę można

sięgnąć do danych statystycznych, ob-

serwacji itd.

Możliwe skutki S = 15 — jedna ofiara śmier-

telna.

Ekspozycja E = 6 — codzienna.

Prawdopodobieństwo zdarzenia P = 0,5

- tylko sporadycznie możliwe - nie było

takiego zdarzenia.

Poziom ryzyka R = 45 — małe, potrzebna

kontrola, aby ryzyko pozostało na tym

samym poziomie.

- tylko sporadycznie możliwe - nie było

takiego zdarzenia.

Poziom ryzyka R = 7,5 - akceptowalne,

wskazana kontrola, aby ryzyko pozosta-

ło na tym samym poziomie.

dr inż. I. Romanowska-Słomka

1 1 Metodę opisano w I. Romanowska-Słom-

ka. A. Słomka, Zarządzanie ryzykiem zawo-

dowym, Tarbonus. Tarnobrzeg 2003.

Ryzyko związane z upadkiem na niższy

poziom (upadek z drabiny lub na ze-

wnątrz na podwórze z wysokości I pię-

tra). Źródłem zagrożenia jest mycie okien

z drabiny.

Możliwe skutki S = 15 - jedna ofiara śmier-

telna.

Ekspozycja E = l - kilka razy w roku

(okna są myte dwa razy -w roku).

Prawdopodobieństwo zdarzenia P = 0,5

Przykłady:

Ryzyko związane z potrąceniem, przy-

gnieceniem przez pojazdy samochodowe.

Źródłem zagrożenia są samochody po-

ruszające się po podwórzu.

mm 6/2004

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: