Pajewski, Dwa najnowsze potwierdzenia jedynie słusznej teorii ewolucji (2008).pdf

(99 KB) Pobierz
(micha\263 czwartek019.pub)
Mieczysþaw Pajewski
NAUKA A BIBLIA
DWA NAJNOWSZE POTWIERDZENIA
JEDYNIE SŁUSZNEJ TEORII EWOLUCJI
Zmysłowy ruch kobiecych bioder potwierdza
teorię ewolucji 1
najbardziej podniecający. Eksperyment, niestety,
trzeba było powtórzyć, bo wynik był niezadowalają
cy, niezgodny z oczekiwaniami: kobiety chodziły w
sposób najbardziej podniecający męŜczyzn wła
śnie, gdy nie były płodne. Jednak drugi podobny
eksperyment przyniósł identyczny kłopotliwy wynik.
Ale czy na tej podstawie moŜna zwątpić w
teorię ewolucji? W Ŝadnym wypadku! Teoria ewolu
cji wychodziła zwycięsko nie z takich opałów! Me
ghan Provost, która kierowała zespołem naukow
ców (szczęśliwych, oczywiście, bo to popatrzeć
sobie moŜna na młode dziewczyny, a i pieniądze
za to dali), łatwo wynik badań wyjaśniła: „Jednym z
wytłumaczeń [jednym z wytłumaczeń – czyli wytłu
maczeń jest wiele, nie ma co się martwić!] wyników
badań moŜe być to, Ŝe kobiety w szczytowym
okresie płodności starają się ukryć swoją seksual
ność, by nie przyciągnąć potencjalnych gwałcicieli
lub nieodpowiednich partnerów”. Proste, prawda? I
przekonujące, jak wszystkie wyjaśnienia ewolucjo
nistyczne. Nieodpowiedni partner nie daje dobrej
gwarancji opieki nad matką i dzieckiem, dlatego
kobiety słusznie unikają zbliŜeń z takimi osobnika
mi. Z wypowiedzi pani Provost wynika, Ŝe gwałci
ciel byłby co prawda odpowiednim partnerem, ale
on jednak równieŜ nie wchodzi w grę, bo najczę
ściej po gwałcie, niestety, ucieka, jeśli ma jeszcze
trochę sił, więc jego teŜ trzeba unikać.
Gdyby się okazało, Ŝe kobiety najbardziej
podniecająco ruszają biodrami, gdy są płodne,
byłoby to wspaniałe potwierdzenie teorii ewolucji.
PoniewaŜ okazało się, Ŝe najbardziej podniecająco
ruszają biodrami, gdy są niepłodne, jest to jeszcze
wspanialsze potwierdzenie tej samej teorii. Jak
pisze Dawkins w Bogu urojonym , Darwin rozerwał
kotarę, przez szparę w której dotychczas patrzyli
śmy na świat (i, dodajmy, młode kobiety).
Ja widzę tu jeszcze jedno potwierdzenie teorii
ewolucji. Wynik badań uczonych kanadyjskich
tłumaczy doskonale, dlaczego męŜczyźni nie oglą
dają się za kobietą, która jest nieumalowana, ubra
na tak szczelnie, Ŝe nic nie widać, i jeszcze na
dodatek beznadziejnie człapie nogami. MęŜczyźni
nie wiedzą, dlaczego taka kobieta im się nie podo
ba, ale my uzbrojeni w ewolucjonizm wiemy: taka
kobieta najprawdopodobniej jest płodna, a więc
niezwykle niebezpieczna dla męŜczyzn, którzy nie
chcą płacić alimentów (a który męŜczyzna chce je
płacić?).
Od 150 lat dysponujemy teorią, która daje
nam pełne rozumienie rzeczywistości.
Kolejne potwierdzenie słuszności ewolucjoni
zmu 2
teoria tłumacząca pochodzenie róŜnych
form Ŝycia. To takŜe wspaniałe źródło
rozumienia wszystkich sfer działalności człowieka.
Mamy do czynienia z procesem zwanym darwini
zacją kultury. Jeśli ktoś myśli, Ŝe w świecie oŜywio
nym istnieje coś, czego ewolucjonizm nie potrafi
wyjaśnić, to się głęboko myli. Wszystko jest podpo
rządkowane zasadzie „survival of the fittest”, czyli
przetrwaniu najstosowniejszego. Wszystko, a więc
tym bardziej seks. Jeśli jakieś indywiduum nie lubi
seksu, to z duŜym prawdopodobieństwem nie
przekaŜe tej nieciekawej i nieprzyjemnej cechy
przyszłemu pokoleniu. Geny, które rządzą naszym
zachowaniem, zmuszają na przykład kobiety, by
robiły wszystko, aby podobać się męŜczyznom.
Jeśli bowiem tego nie robią, jeśli im na tym nie
zaleŜy, to z duŜym prawdopodobieństwem..., juŜ
wyŜej pisałem, jak skończą.
Zaczynamy po takim wstępie rozumieć, dla
czego kobiety tak długo rano malują się w łazience,
oglądając się ze wszystkich stron w lustrach, dla
czego godzinami potrafią chodzić po sklepach
odzieŜowych i siedzieć w zakładach fryzjerskich, a
nawet dlaczego chodzą tak, jak chodzą, porusza
jąc biodrami, Ŝe aŜ... męŜczyznom podnosi się
ciśnienie...
Ale przecieŜ nie zawsze kobiety są płodne.
Szansa na jej zapłodnienie istnieje tylko przez kilka
dni w miesiącu. Proste zastosowanie ewolucyjnego
sposobu myślenia pozwala przewidzieć, Ŝe kobiety
chodzą bardziej prowokująco w okresie płodnym
niŜ w niepłodnym. Bo po co miałyby się tak bardzo
starać w okresie niepłodnym? Jest więc pomysł,
jak empirycznie po raz kolejny potwierdzić słusz
ność ewolucjonizmu, który – oczywiście – ma tysią
ce potwierdzeń w najrozmaitszych dziedzinach, ale
zawsze przydałoby się jeszcze jedno.
Na takie badania zawsze znajdą się pienią
dze. Naukowcy z kanadyjskiego Uniwersytetu
Queen’s w Ontario przeprowadzili eksperyment z
udziałem 40 zadowolonych z tego męŜczyzn w roli
widzów. Przed nimi przechodziły w sposób natural
ny, jak to zawsze robią przed męŜczyznami, róŜne
młode kobiety. A męŜczyzn w tym miłym ekspery
mencie pytano, chód których kobiet był dla nich
„The Sydney Morning Herald” doniósł 14
grudnia 2007 roku o wyroku na pewnym angielskim
turyście, który blisko 2 lata temu zabił swojego
znajomego. Obaj panowie mocno trunkowali całą
noc i kłócili się, kto ma rację – ewolucjoniści czy
kreacjoniści. Następnego dnia spór ten wybuchł
między nimi ponownie i skończył się tym razem
śmiercią jednego z nich. Sąd skazał Ŝyjącego
uczestnika sporu na maksymalnie 5 lat więzienia z
zastrzeŜeniem, Ŝe nie moŜe on z niego wyjść
przed upływem 3 lat.
Ta smutna historia ma jednak radosną cechę,
jest mianowicie kolejnym potwierdzeniem słusz
ności darwinowskiej teorii ewolucji. Ewolucjonizm,
jak wiemy, ma tysiące potwierdzeń w rozmaitych
dziedzinach, ale zawsze cieszy moŜliwość znale
zienia następnego. Nie wiemy z tekstu dokładnie,
kto zabił – ewolucjonista czy kreacjonista. Ale tylko
zastanówmy się. Jeśli zabójcą był kreacjonista,
potwierdza to przekonanie ks. abpa śycińskiego,
Ŝe kreacjonizm jest przejawem patologii myślenia.
Patologie chodzą parami, więc nic dziwnego, Ŝe
zwolennik pseudonauki ma jednocześnie morder
cze skłonności. Ale najprawdopodobniej to kreacjo
nista był ofiarą. Wskazuje na to niski wyrok. MoŜe
my domniemywać, Ŝe zdaniem sędziego wysłanie
kreacjonisty na tamten świat cechuje się znikomą
szkodliwością czynu – i dlatego orzekł tylko 3 lata
więzienia. PrzecieŜ niemoŜliwe, by za zabójstwo
oświeconego ewolucjonisty moŜna było dostać 3
lata więzienia! W tym przypadku równieŜ ujawnia
się wyŜszość ewolucjonizmu nad kreacjonizmem.
Nie tylko dlatego, Ŝe kreacjonistów jest teraz mniej
niŜ wcześniej, ale takŜe poniewaŜ potwierdza to
ewolucjonistyczną regułę, Ŝe mniej przystosowani
mają mniejszą szansę przeŜycia i wydania potom
stwa.
Jak na to nie patrzeć, ewolucjonizm góruje
nad kreacjonizmem.
Przypisy:
1 „Seksowny ruch kobiecych bioder moŜe mylić...”, tłum.
Adam Przegaliński, źródło: BBC czwartek, 08.11.07;
http://tiny.pl/j9gx.
2 http://tiny.pl/4rpj
Ciekawa dyskusja wywiązała się przy
temacie "inkubatory przedsiębiorczości",
"fundusze z Komisji Europejskiej", instytu
ty "wspierania przedsiębiorczości" itd.
ZaŜądałem, by Szkoła umieściła na ścia
nie portrety Amerykanów, którzy w XVIII,
XIX i na początku XX wieku "wspierali
amerykańską przedsiębiorczość", zakłada
li "inkubatory" itd. P.prof. Jerzy Cieślik
przyznał rację, Ŝe czegoś takiego wtedy
nie było, ale "czasy się zmieniły" i teraz są
potrzebne. PP.Cieślik, Gwiazdowski i
Paweł Wojtkiewicz zgodnie twierdzili, Ŝe
"gdy dają trzeba brać". Zakwestionowa
łem tę zasadę. Nie "sprzeciwiłem się" bo są liczne
przypadki, gdy dobrze jest wziąć ale podsunąłem
liczne wątpliwości.
Pierwsza jest banalna: jeśli dla otrzymania
40.000 zł wsparcia z WE trzeba sześć miesięcy
spędzić na antyszambrowaniu, wypełnianiu drucz
ków, bieganiu po urzędnikach to interes moŜe
okazać się nieopłacalny. Tym bardziej, Ŝe to
"wsparcie" wiąŜe się zazwyczaj z licznymi warun
kami, odbierającymi sens tej operacji. Znam w
kaŜdym razie kilka osób, które stwierdziły, Ŝe koszt
jest większy niŜ zysk i wycofały swoje wnioski.
Co jednak waŜniejsze: ubieganie się o wspar
cie wyrabia w człowieku zamiast dumy prywaciarza
mentalność osoby poszukującej wsparcia, czyli
po prostu Ŝebraka (tego słowa na sali nie uŜyłem).
Odbiera śmiałość decyzji, odbiera podstawową dla
przedsiębiorcy wiarę, Ŝe coś moŜna zrobić SAME
MU! korwin-mikke.blog.onet.pl
Od redakcji:
Warto jeszcze wspomnieć o wywiadzie go
spodarczym firma ubiegająca się o eurosrebrniki
musi się całkowicie obnaŜyć przed urzędniczą
europajęczyną. Dodatkowym zagroŜeniem jest
nadanie kolejnym instytucjom prawa do kontroli
firmy dali pieniądze, mają prawo skontrolować,
jak je wydano…
POD PRĄD” nr 4/45/ kwiecień 2008
10
T eoria ewolucji to nie tylko wspaniała
„„ „ i d ź POD PRĄD”
POD PRĄD”
35599522.001.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin