2009 SP Kat - postępowanie nakazowe.pdf

(556 KB) Pobierz
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
1
Szkoła Policji w Katowicach
Postępowanie nakazowe a wniosek oskarŜyciela
o skazanie bez przeprowadzania rozprawy
Opracowanie:
kom. Wioleta Jasińska
nadkom. Violetta Grudzień
Zakład SłuŜby Kryminalnej
Wydawnictwo
Szkoły Policji w Katowicach
2009
880410711.040.png 880410711.041.png 880410711.042.png 880410711.043.png 880410711.001.png 880410711.002.png 880410711.003.png 880410711.004.png 880410711.005.png 880410711.006.png 880410711.007.png 880410711.008.png 880410711.009.png 880410711.010.png 880410711.011.png 880410711.012.png 880410711.013.png 880410711.014.png 880410711.015.png 880410711.016.png 880410711.017.png 880410711.018.png 880410711.019.png 880410711.020.png 880410711.021.png 880410711.022.png 880410711.023.png 880410711.024.png 880410711.025.png 880410711.026.png 880410711.027.png 880410711.028.png 880410711.029.png 880410711.030.png 880410711.031.png 880410711.032.png 880410711.033.png 880410711.034.png 880410711.035.png
 
2
Ó
Wszelkie prawa zastrzeŜone – Szkoła Policji w Katowicach 2009
KsiąŜki nie wolno reprodukować (adaptować) ani w całości, ani w części, niezaleŜnie od zastosowanej
techniki (druk, fotografia, komputer, kserograf, fonografia itd.), bez pisemnej zgody Wydawcy.
Druk i oprawa: Szkoła Policji w Katowicach
880410711.036.png
3
Spis treści
1. Wprowadzenie
5
2. Postępowanie nakazowe
7
2.1. Przesłanki postępowania nakazowego
8
2.2. Przebieg postępowania nakazowego
9
3. Wniosek o skazanie bez przeprowadzania rozprawy
13
3.1. Przesłanki do umieszczenia we wniosku o ukaranie
wniosku o skazanie w określony sposób
13
3.2. Przebieg postępowania bez przeprowadzania rozprawy
(art. 58 § 1 i 2 k.p.w.)
15
3.3. Wniosek obwinionego o skazanie go bez przeprowadzania rozprawy
(art. 58 § 3 k.p.w.)
19
3.4. Marginalne znaczenie wniosku oskarŜyciela o skazanie obwinionego
w określony sposób w obecnej procedurze wykroczeniowej
20
4. Porównanie postępowania bez przeprowadzania rozprawy w trybie
art. 58 k.p.w. i postępowania nakazowego
21
Literatura
23
880410711.037.png 880410711.038.png
4
880410711.039.png
5
1. Wprowadzenie
Ujawniając wykroczenie, organ uprawniony do ścigania sprawców wykroczeń
– zgodnie z zasadą celowości obowiązującą w prawie wykroczeń – ma moŜliwość
zastosowania wobec sprawcy czynu, przy zaistnieniu odpowiednich przesłanek,
jednego z trzech sposobów reakcji:
-
moŜe zastosować środek oddziaływania wychowawczego, środki te wymienia
art. 41 kodeksu wykroczeń (zwanego dalej k.w.),
ukarać sprawcę grzywną w drodze postępowania mandatowego,
-
-
zadecydować o skierowaniu wobec sprawcy wniosku o ukaranie do sądu
grodzkiego po uprzednim przeprowadzeniu czynności wyjaśniających.
Czynności te są to zorganizowane i obligatoryjne działania organów ścigania
wykroczeń, podejmowane przed wszczęciem postępowania, sprowadzające się do
czynności wykrywczych (operacyjnych) i dowodowych (procesowych) w zakresie
określonym przez kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia. Ich celem jest zaś
ustalenie podstaw do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie i zebranie danych
niezbędnych do takiego wystąpienia 1 . Sprowadza się to, mówiąc w sposób bardzo
ogólny, do ustalenia czy czyn miał miejsce, czy jest on wykroczeniem, kto jest jego
sprawcą i czy osoba ta moŜe być pociągnięta do odpowiedzialności za swój czyn.
Wyjaśnienie powyŜszych kwestii spoczywa na organie prowadzącym czynności
wyjaśniające, który po uprzednim zgromadzeniu materiału dowodowego podejmuje
ostateczną decyzję o skierowaniu wniosku o ukaranie do sądu.
Zgodnie z art. 57 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (zwanego
dalej k.p.w.) wniosek o ukaranie składany przez oskarŜyciela publicznego np. Policję
powinien zawierać:
imię i nazwisko oraz adres obwinionego, a takŜe inne dane niezbędne do
-
ustalenia jego toŜsamości,
-
wskazanie miejsca zatrudnienia obwinionego oraz, w miarę moŜliwości, dane
o jego warunkach materialnych, rodzinnych i osobistych,
1
T. Grzegorczyk, Kodeks postĘpowania w sprawach o wykroczenia. Komentarz , Warszawa 2002, s. 228.
Zgłoś jeśli naruszono regulamin