Bates H. William - Naturalne i samoleczenie wzroku.pdf
(
1707 KB
)
Pobierz
14952280 UNPDF
DR WILLIAM H.BATES
Naturalne leczenie wzroku
bez okularów
(Beter eyesight without glasses)
(Tłum. Robert Palusi
ń
ski)
BOB FINGERBILD
Samoleczenie wzroku
metod
ą
dr Bates’a
(-)
(Tłum. Jerzy Wnuk)
OD TŁUMACZA
Doktor William Horatio Bates był bez najmniejszych w
ą
tpliwo
ś
ci geniuszem na miar
ę
XX wieku. W wieku przyspieszonego post
ę
pu naukowo-technicznego wyprzedził swoj
ą
epok
ę
o całe stulecie, co w czasach wcze
ś
niejszych oznaczałoby minimum kilkaset lat. To
jeden z aspektów znamionuj
ą
cych cechy geniuszu. Kolejne cechy to tytaniczna praca i
zdolno
ść
do wysuni
ę
cia całkowicie nowej teorii, której zało
Ŝ
enia diametralnie ró
Ŝ
niły si
ę
od
współczesnych mu naukowych ustale
ń
,
nota bene
niewiele ró
Ŝ
ni
ą
cych si
ę
od aktualnych
pogl
ą
dów oficjalnie lansowanych przez okulistyk
ę
w zakresie ogólnej fizjologii, mechaniki i
optyki funkcjonowania oka. Miar
ą
jego geniuszu i tytanicznej pracy były dziesi
ą
tki tysi
ę
cy
wyleczonych pacjentów, a niejako skutkiem ubocznym, gł
ę
boki ostracyzm
ś
rodowiska
medycznego. Chocia
Ŝ
teoria Bates'a jest cz
ę
sto kwestionowana w cz
ęś
ci teoretycznej, jako
oparta na bł
ę
dnych zało
Ŝ
eniach, to jednak nikt nie kwestionuje setek tysi
ę
cy
udokumentowanych przypadków osób, które dzi
ę
ki jego metodzie odzyskały prawidłowy
wzrok. Warto w tym miejscu doda
ć
,
Ŝ
e jak zwykle w takich sytuacjach do Bates'a trafiały
najtrudniejsze przypadki, osoby najbardziej zdesperowane, którym nikt nie potrafił pomóc. To
co jest równie
Ŝ
znamienne dla genialnych odkry
ć
, to fakt
Ŝ
e posta
ć
i sama metoda Bates'a jest
stosunkowo mało znana i chocia
Ŝ
dzi
ę
ki niemu na całym
ś
wiecie
Ŝ
yj
ą
miliony dobrze
widz
ą
cych osób, to na naszym rodzimym gruncie mało który okulista w ogóle słyszał o takiej
postaci i tej metodzie leczenia wzroku. Dr William H. Bates urodził si
ę
w Newark w Stanie
New Jersey w 1860 r. Uko
ń
czył Cornell University w 1881, stopie
ń
medyczny uzyskał w
1885 w College of Physi-cians and Surgeons. Rozpocz
ą
ł praktyk
ę
w Nowym Jorku,
równocze
ś
nie pracuj
ą
c w Manhattan Eye and Ear Hospital, Bellevue Hospital (1886-1888) i
w New York Eye Infirmary (1886-1896). Otrzymał tytuł profesora w wieku 26 lat, prowadził
prace badawcze odkrywaj
ą
c wraz z zespołem mi
ę
dzy innymi adrenalin
ę
, wykładał w New
York Postgraduate Medical School and Hospital w latach 1886-1891. W 1886 zrezygnował z
pracy w szpitalach zajmuj
ą
c si
ę
przez szereg lat pracami badawczymi. Po powrocie do
praktyki pracował w Harlem Hospital (1907-1922). Ksi
ąŜ
k
ę
„Better Eyesight Without
Glasses" opublikował po raz pierwszy w 1919 r., a wi
ę
c niemal po trzydziestu latach leczenia
pacjentów, pracy badawczej i naukowej — w wieku 59 lat.
Metoda Bates'a została rozwini
ę
ta i udoskonalona (o ile było to w ogóle mo
Ŝ
liwe)
przez szereg jego nast
ę
pców i obecnie jest powszechnie uznawana, stosowana i nauczana w
instytutach naturoterapii na całym
ś
wiecie. Bates prezentuj
ą
c wyniki swoich bada
ń
i
rewelacyjne rezultaty stosowania swojej metody był w ostrej opozycji do naukowego
establishmentu swoich czasów. Jak mo
Ŝ
na zauwa
Ŝ
y
ć
, ta ksi
ąŜ
ka jest w du
Ŝ
ej mierze'polemik
ą
z powszechnie wówczas akceptowanymi teoriami i praktyk
ą
leczenia wad i chorób oczu. Co
wi
ę
cej ta ksi
ąŜ
ka i zawarte w niej tre
ś
ci nie przystaj
ą
równie
Ŝ
do współczesnych nam
pogl
ą
dów okulistów ko
ń
ca XX wieku. Posłu
Ŝę
si
ę
tutaj cytatami z pozycji wydanej w 1993 r.
przez wydawnictwo W.A.B. Autorstwa okulisty dr Guy Lefebvre pt. „Zaburzenia wzroku"
(wyd. oryg. 1991 r.). Przedstawione w niej opinie i pogl
ą
dy jako
Ŝ
ywo przypominaj
ą
teorie z
ko
ń
ca XIX w. cytowane przez Bates'a:
„(...) To pierwsze oznaki starczej nadwzroczno
ś
ci. Nie denerwuj si
ę
jednak, bo to nie
Ŝ
adna choroba. To efekt stwardnienia soczewki, która traci elastyczno
ść
i nie mo
Ŝ
e
odpowiednio si
ę
przekształci
ć
, by umo
Ŝ
liwi
ć
widzenie z bliska.
Jedynym lekarstwem s
ą
okulary
(sic!). W
ą
tpliwe pocieszenie,
Ŝ
e nikogo to nie
ominie".(str. 101)
Có
Ŝ
za defetystyczna i pesymistyczna postawa. Przecie
Ŝ
to tak jakby powiedzie
ć
choremu pacjentowi: „wkrótce pan umrze, nie ma dla pana lekarstwa, mo
Ŝ
emy da
ć
panu tylko
ś
rodki przeciwbólowe. Ale niech si
ę
pan nie martwi, przecie
Ŝ
ka
Ŝ
dy umiera".
W zestawieniu z faktami, z tysi
ą
cami udokumentowanych przypadków wyleczenia
starczowzroczno
ś
ci, wreszcie po zapoznaniu si
ę
z rozdziałem 16 ksi
ąŜ
ki Bates'a traktuj
ą
cym
o tej wadzie, czytelnik zyska mo
Ŝ
liwo
ść
wyrobienia sobie pogl
ą
du na to, jak mo
Ŝ
na okre
ś
li
ć
stanowisko francuskiego okulisty.
Inne nie mniej ponuro brzmi
ą
ce wersy zaczerpni
ę
te z tej aktualnej publikacji wyra
Ŝ
aj
ą
opinie o beznadziejnie złych rokowaniach w przypadkach innych wad wzroku:
„(...) krótkowzroczno
ść
zwykła cz
ę
sto zaczyna si
ę
w wieku szkolnym i czasami
rozwija si
ę
bardzo gwałtownie. Na Bo
Ŝ
e Narodzenie dziecko czytało jeszcze 10/10, a podczas
letnich wakacji nie widziało statku w dali i mru
Ŝ
yło oczy. Ju
Ŝ
przy krótkowzroczno
ś
ci l
dioptria widoczno
ść
zmniejsza si
ę
o 2/10.
Co roku b
ę
dzie si
ę
zwi
ę
ksza
ć
i nie ma na to
rady.
(sic!) w ko
ń
cu sama si
ę
ustabilizuje (...). Czy mo
Ŝ
na powstrzyma
ć
jej rozwój? Niestety
nie, i nie ma znaczenia, czy nosi si
ę
okulary stale czy nie, czy zacz
ę
ło si
ę
je nosi
ć
wcze
ś
nie
czy pó
ź
no. I tak si
ę
rozwija. Nawet gdy pozornie si
ę
ustabilizuje, zawsze mo
Ŝ
liwy jest jej
rozwój (...). Jedno jest pewne. Krótkowzroczno
ść
nie maleje z wiekiem", (str. 91)
Po zapoznaniu si
ę
z tre
ś
ci
ą
ksi
ąŜ
ki Bates'a, czytelnik zdob
ę
dzie
ś
wiadomo
ść
tego,
Ŝ
e
rzeczywi
ś
cie jedno jest pewne: czas zmieni
ć
ustalone przed z gór
ą
stu laty pogl
ą
dy dotycz
ą
ce
funkcjonowania i wad wzroku.
O ile same zało
Ŝ
enia i teoretyczne podstawy metody Bates'a bywały przyczyn
ą
sporów, o tyle nikt nie kwestionował jego rzeczywistych, nieraz granicz
ą
cych z
cudotwórstwem udokumentowanych w pracach naukowych i archiwach dokona
ń
. Przypadki
wylecze
ń
pozornie beznadziejnych przypadków, były przedmiotem bada
ń
i docieka
ń
wielu
współczesnych Bates'owi okulistów podejrzewaj
ą
cych oszustwo naukowe, a nawet
szarlataneri
ę
. Jednak
Ŝ
e sam Bates był zarówno lekarzem jak i naukowcem i jego praca
spełniała wszelkie wymogi metodologii jak i weryfikacji przeprowadzonych bada
ń
i
eksperymentów. Na koniec sami wyleczeni z przeró
Ŝ
nych chorób i wad wzroku stanowili
naoczne
ś
wiadectwo skuteczno
ś
ci metody.
Najbardziej chyba znanym przykładem jest historia wybitnego pisarza A. Huxley'a,
który w wyniku długotrwałej i ci
ą
gle pogarszaj
ą
cej si
ę
wady wzroku, pomimo stosowania
coraz mocniejszych szkieł, doszedł do stanu, gdy jego podstawowe zaj
ę
cie — czytanie, w
wieku 46 lat stało si
ę
niemo
Ŝ
liwe. Jego jedno oko było w stanie rozró
Ŝ
ni
ć
jedynie
ś
wiatło i
ciemno
ść
, drugie za
ś
przy pomocy bardzo silnych okularów i ci
ą
głym zakrapianiu atropiny
pozwalało rozró
Ŝ
nia
ć
znaki wielko
ś
ci 25 centymetrów z odległo
ś
ci niecałych trzech metrów.
Przy czym widzenie powodowało bezustanne zm
ę
czenie i napi
ę
cie. W 1939 r. Huxley po
kilku miesi
ą
cach intensywnych
ć
wicze
ń
reedukacji wizualnej, mógł czyta
ć
bez okularów, za
ś
niemal niewidz
ą
ce uprzednio oko, rozpoznawało na tablicy Snella liter
ę
wielko
ś
ci 3
centymetrów z odległo
ś
ci 30 cm.
To co wydaje si
ę
najbardziej znamienne u Bates'a to podej
ś
cie do pacjenta i jego
choroby. Bates nie zastanawiał si
ę
, tak jak to czyni
ą
niemal wszyscy okuli
ś
ci w jaki sposób
dobra
ć
pacjentowi najlepsze szkła. On my
ś
lał o tym jak mo
Ŝ
na naprawd
ę
pomóc danemu
pacjentowi, czyli jak go wyleczy
ć
z dolegliwo
ś
ci tak aby był w stanie zdrowia, czyli
równowagi organizmu, aby mógł normalnie widzie
ć
. Powiedzmy sobie jasno,
Ŝ
e przepisanie
okularów przez okulist
ę
pacjentowi z wad
ą
wzroku, absolutnie nie przybli
Ŝ
a go do zdrowia!
Cz
ę
sto bywa nawet zupełnie odwrotnie. To tak jakby do chirurga przyszedł pacjent ze
złaman
ą
nog
ą
, a ten patrz
ą
c na niego, nie składaj
ą
c i nie gipsuj
ą
c mu nogi obdarowałby
pacjenta wózkiem inwalidzkim i proszkami u
ś
mierzaj
ą
cymi ból, mówi
ą
c: „no o co chodzi,
przecie
Ŝ
mo
Ŝ
e si
ę
pan porusza
ć
."
Bates nie dawał wózka, on jak prawdziwy lekarz po prostu leczył ludzi z ich
dolegliwo
ś
ci.
Ciekawym i jak
Ŝ
e nowatorskim w
ą
tkiem w pracach Bates'a było odkrycie
wzajemnych powi
ą
za
ń
ciała, umysłu, pami
ę
ci i wyobra
ź
ni. Funkcjonowanie i sposób
działania zastosowanych przez Bates'a technik stało si
ę
tak naprawd
ę
zrozumiałe na gruncie
współczesnej psychologii, dopiero w ostatnich dwudziestu latach. Techniki pracy z
wyobra
ź
ni
ą
, ruchy i ustawienie pozycji ciała, ogólna koncepcja relaksacji, paradoksalna
technika „gorszego widzenia", nakładanie obrazu wyobra
Ŝ
onego na rzeczywisty, technika
punktu, nacisk na stresogenne podstawy chorób oczu i ich nierozł
ą
czny zwi
ą
zek z umysłem,
to wszystko s
ą
przecie
Ŝ
odkrycia psychologii ko
ń
ca lat 70. i 80. naszego stulecia! Odkrycie
efektu sprz
ęŜ
enia zwrotnego, przy którym wyleczenie wady wzroku, a cz
ę
sto samo doj
ś
cie
pacjenta do stanu „centralnej fiksacji" pozwala na uwolnienie chorego od stresu stricte
psychologicznego, to rzecz tak doniosła,
Ŝ
e psychologowie i psychiatrzy powinni chyli
ć
czoła, gdy
Ŝ
daje im to narz
ę
dzie do obej
ś
cia metody i drogi analizy danego przypadku, na
rzecz działania bezpo
ś
redniego poprzez skoncentrowanie si
ę
na (w tym przypadku) zmy
ś
le
wzroku i ewentualne pó
ź
niejsze pogł
ę
bienie efektu terapeutycznego tradycyjnymi technikami.
Bates z i
ś
cie ameryka
ń
skim pragmatyzmem, bynajmniej nie pomijaj
ą
c kwestii
etiologii choroby, skoncentrował si
ę
głównie na pytaniu jak j
ą
wyleczy
ć
. St
ą
d te
Ŝ
niektóre z
proponowanych przez niego
ć
wicze
ń
mog
ą
si
ę
wyda
ć
paradoksalne i absurdalne, lecz one
głównie i to w skuteczny sposób odpowiadaj
ą
na pytanie: jak? Pragn
ę
w tym miejscu zwróci
ć
uwag
ę
na fakt,
Ŝ
e jedna z bardzo skutecznych psychologicznych technik terapeutycznych
rozwini
ę
ta pod koniec lat osiemdziesi
ą
tych naszego stulecia, NLP (programowanie
neurolingwistyczne) jest jakby
Ŝ
ywym odbiciem praktycznych idei Bates'a. Na bazie NLP
mo
Ŝ
na wyja
ś
ni
ć
tak wysok
ą
skuteczno
ść
metody Bates'a. Zakładaj
ą
c,
Ŝ
e w ci
ą
gu naszego
Ŝ
ycia ukształtowali
ś
my w naszej psychice i w naszym ciele zespół programów
odpowiadaj
ą
cych na sytuacje powtarzalne i podobne, i
Ŝ
e mamy niemal stuprocentow
ą
tendencj
ę
do powtarzania i stosowania tych programów (w dosy
ć
ubogiej i niewielkiej wbrew
pozorom wariacji), mo
Ŝ
emy stwierdzi
ć
,
Ŝ
e posiadamy (w przypadku wady wzroku)
„program" niewła
ś
ciwego u
Ŝ
ywania zmysłu wzroku. Tak, tak, całego zmysłu, a nie tylko oka.
Jedynym mo
Ŝ
liwym rozwi
ą
zaniem jest „przeprogramowanie" tej niepo
Ŝą
danej tendencji, czy
te
Ŝ
sytuacji. Te programy na poziomie fizjologicznym to tendencja do przebiegu informacji w
mózgu po stale tych samych sieciach neuronowych, koduj
ą
cych metod
ą
ci
ą
głych powtórze
ń
wci
ąŜ
ten sam układ. Czy ten układ jest ogólnie korzystny czy nie z punktu widzenia naszych
interesów, dla naszego superkomputera — mózgu nie ma najmniejszego znaczenia. Zmiana
programu wymaga wytworzenia nowej neuronowej „
ś
cie
Ŝ
ki" informacyjnej i nie jest to takie
proste. Otó
Ŝ
w
ś
wietle ostatnich odkry
ć
, techniki zaproponowane przez Bates'a dzi
ę
ki
zastosowaniu paradoksu, wizualizacji, nakładania obrazów wyobra
Ŝ
onych na faktycznie
widziane, lub prawie widziane, poprzez widzenie „gorsze" tam gdzie dotychczas widziało si
ę
lepiej, oraz dzi
ę
ki rewelacyjnej, niemal mistycznej (o czym za chwil
ę
) technice czarnej
kropki, okazuj
ą
si
ę
by
ć
ogromnie skuteczne w owym „przeprogramo-wywaniu"
ś
cie
Ŝ
ek
neuronowych, którymi pod
ąŜ
ały dotychczas impulsy z bitami informacji.
Plik z chomika:
oka_na_rosole
Inne pliki z tego folderu:
Bates H. William - Naturalne i samoleczenie wzroku.pdf
(1707 KB)
Hunt Roland - Leczenie Kolorami.pdf
(3194 KB)
Inne foldery tego chomika:
KOBIETY i płeć
KUCHNIA
PSYCHOLOGIA
SZTUKA
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin