james_poz3.pdf

Pytania i Odpowiedzi Zestaw 3

Pytanie 1: Myślę, Ŝe Materiały WingMakers nie są nakierowane jedynie do „studentów

ezoteryki”. Bez wątpienia ma tu miejsce znacznie obszerniejsza sieć. Czy mam rację?

Odpowiedź 1: Materiały WingMakers (WingMakers Materials WMM) nie są

nakierowane do Ŝadnej pojedynczej grupy. Jest to bardziej element niezamierzony, Ŝe

istnieją pewne grupy i jednostki, które są istotami nakierowanymi na katalityczne

materiały udostępniane jako WMM. Nici zdarzeń są jak matematyczne algorytmy

posiadające punkt rezonansu, który gdy zostaje poruszony przez odpowiednią

częstotliwość, powoduje u danej jednostki lub teŜ u całej grupy, lecz w mniejszym

stopniu podświadome poszukiwanie WMM. Bodziec ten jest jak subtelny aromat, który

przyciąga cię ku polanie pokrytej kwiatami bez zaistnienia u ciebie świadomego

pragnienia doświadczenia kwiatów.

Jest prawdą, Ŝe „obszerniejsza sieć”, jak to określiłeś, zaprojektowana jest uwzględniając

tych, którzy nie zajmują się ezoteryką. Ma to miejsce, gdyŜ osoby zanurzone w ezoteryce

często będą przesiąknięte subtelnym, niemniej jednak nieodpartym, bodźcem protekcji

ezoterycznych nauczań, które uznają za prawdziwe lub co najmniej za najbliŜsze

prawdzie. Dlatego teŜ, teksty ezoteryczne pozostawione przez poprzednich nauczycieli

aktywują inspiracje będące udziałem tychŜe nauczycieli. Gdy osoby zanurzone w takie

teksty wystawiane są na działanie muzyki, poezji, oraz sztuki, które nie są bezpośrednio

połączone ze wspomnianymi tekstami ezoterycznymi, uruchamia się u nich odruch

protekcyjny i materiał taki nie zostaje zaabsorbowany pojawia się natomiast chęć jego

analizowania i porównywania.

WMM zaprojektowane są do absorpcji na podobieństwo absorpcji światła słonecznego

przez osobę na świeŜym powietrzu. Nikt nie potrzebuje urządzeń pomiarowych lub

soczewek aby absorbować promienie słoneczne, wystarczy po prostu być na drodze ich

emisji. Jedyne co potrzeba, to ulokować się w odpowiednim miejscu, aby przyjmować

światło słoneczne. Tak samo wygląda to w przypadku WMM. Obszerniejsza sieć działa na

nowo inkarnujące się dusze, które w wyniku swoich kodowanych nici zdarzeń,

podświadomie będą pozycjonować się w konfiguracji umoŜliwiającej przebywanie na

drodze emisji WMM.

Pytanie 2: Czy istnieje podobieństwo pomiędzy WingMakers, a Manasaputras lub

Wielkimi Budowniczymi, jak wskazują na to niektóre pisma?

Odpowiedź 2: Budowniczowie Formy (jak ja ich nazywam) nie są WingMakers. Myśl o

WingMakers jako o zbiorowej toŜsamości, podobnego rodzaju terminem jest słowo

„ludzkość”, tyle Ŝe WingMakers reprezentują rasę centralną siódmego wszechświata. Są

oni „dzieckiem” Siódmego Archetypu Pierwszego Źródła, podczas gdy ludzkość jest

„dzieckiem” WingMakers.

W obrębie WingMakers, tak jak w obrębie ludzkości, ma miejsce olbrzymia rozmaitość.

Innymi słowy, nie kaŜdy kto jest członkiem rasy centralnej siódmego wszechświata

skupia swoje główne działania na duchowej opiece nad ludzkością. Dlatego teŜ, w bardzo

staroŜytnych czasach (postrzegając czas z perspektywy ludzkości) rozwinięto zasób

nauczania nazwany terminem: Lyricus (prawdziwa jego nazwa nie daje się przedstawić w

ziemskiej mowie).

Lyricus, sam w sobie, stanowi mityczną wstęgę dymu tajnych szkół Ziemi. Nie jestem

upowaŜniony, by ujawniać wiele o tej organizacji, zmusza mnie więc to trochę do

„tańczenia” wokół pytań. Budowniczowie Formy są emisariuszami Lyricusa, lecz mają oni

zdecydowanie inną funkcję istnienia od WingMakers, i polega ona na byciu

wyeksportowanym na rozwijające się, noszące Ŝycie planety, i działaniu jako genetyczni

przodkowie humanoidalnych form Ŝycia.

Strona 1

Wewnątrz Lyricusa istnieje siedem głównych dziedzin wiedzy. Centralną i unifikującą

dziedziną jest genetyka. Budowniczowie Formy są częścią tej dziedziny, lecz ich działania

pośród gatunku w większej części mają miejsce w jego formującym stadium rozwijania

się, a w mniejszej gdy ten przybliŜa się do sposobności odkrycia Wielkiego Portalu.

Budowniczowie Formy są kreacją Lyricusa.

Zapewne słyszałeś wyraŜenie „cykle w cyklach” lub „kręgi w kręgach”. Ma to związek z

faktem, iŜ kaŜda nosząca Ŝycie galaktyka posiada humanoidalny archetyp odpowiadający

odpowiedniemu archetypowi kaŜdego z siedmiu wszechświatów; z kolei w obrębie

kaŜdego z sektorów galaktyki (zazwyczaj podzielonej na w przybliŜeniu 1,000 sektorów)

rezyduje podarchetyp bazujący na modelu galaktycznym. Ów podarchetyp jest tym, co

w tajnych szkołach określane jest jako Budowniczowie Formy.

Jednym z pięknych paradoksów Pierwszego Źródła jest to, iŜ Budowniczowie Formy, dla

zachowania ich tajemniczości i okrytej płaszczem toŜsamości, faktycznie obecni są w

kaŜdym Ŝyjącym człowieku pod postacią jego zintegrowanego ciała, umysłu, i ducha.

Budowniczowie Formy są częścią bardzo obszernej organizacji wewnątrz Lyricusa, o

której moŜesz myśleć jak o ogromnym zespole naukowym genetyków, lecz nie tego

rodzaju jakie występują na Ziemi. Budowniczowie Formy nie studiują genetyki, oni ją

tworzą; oni takŜe nie objawiają ich kreacji, oni są swoimi kreacjami.

Najsilniejszym pomostem pomiędzy materiałami AAB i WMM jest nauczający zakon

Lyricusa, jednak minie trochę czasu zanim nauczania Lyricusa zostaną wprowadzone na

Ziemię. Niemniej jednak, gdy juŜ staną się one dostępne, stanowić będą znacznej miary

wsparcie dla wielu studentów migrujących ze starego poglądu świata na duchowość, do

nowego.

Pytanie 3: „Octavio Fifteen” to 85 65, co koresponduje do „The Earth Kumara”.

Przestrzegłeś mnie wcześniej odnośnie numerologii ezoterycznej, lecz termin Corteum

generuje nawiązanie do Syriusza (Sirius) i według DK, Sanat Kumara (takŜe 120) posiada

specjalne relacje z Logosem Syriusza. Coś ma tu miejsce. Albo oznacza to coś waŜnego

odnośnie ezoterycznego znaczenia twojej ksiąŜki, albo jest to zwykły językowy zbieg

okoliczności, który zadziałał z moją nadaktywną wyobraźnią. Czy moŜesz naświetlić tę

kwestię? Rzeczą, która przeszkadza mi w powyŜszej korelacji jest to, iŜ (przynajmniej na

początku rozdziału 8) Piętnastka okazuje się być dość bezwzględną postacią.

Odpowiedź 3: Masz rację, iŜ prace rozwinięte przez zakon Lyricusa są kodowane (jak

juŜ zresztą wcześniej o tym rozmawialiśmy); jednakŜe, niekoniecznie są one kodowane w

ekwiwalentach numerologicznych, które stosujesz. Nie oczekujemy stanu rzeczy, w

którym naleŜałoby utoŜsamiać to z instrukcją o istotnym znaczeniu dla aspirującego

studenta. Bardziej jest to kwestia tego, iŜ mamy w zwyczaju kodowanie informacji dla

celów dyskrecji. Kiedy zwyczaj jest tak dobrze ukształtowany, a praca tak waŜna, jak ma

to miejsce w przypadku Stref Dopływu, naturalnie kodujemy informacje w znacznikach

numerologicznych, symbolach, językowych podznaczeniach, rytmach mantrycznych,

częstotliwościach barw, częstotliwościach muzycznych. Wszystkie te aspekty układają się

w głębsze znaczenie odzwierciedlające kosmologiczne i multiwersowe struktury wiąŜące

ludzką świadomość z Nawigatorem Całości.

Pytanie 4: Ktoś zapytał dlaczego jest tak wiele materiału Urantii w materiale

WingMakers. Odpowiedziałem, Ŝe część kosmologii wzajemnie się pokrywa, lecz dodałem

teŜ, Ŝe „James wplata w materiał elementy z rozmaitych źródeł. Przykładowo Chakobsa z

Diuny Franka Herbertsa.” Sam się nad tym zastanawiam i przyznaję, Ŝe księga Urantii

niezbyt dobrze ze mną rezonuje. Niektóre fragmenty WMM są całkiem fascynujące, a

inne mało szczegółowe i uproszczone. Na przykład, z całym naleŜytym szacunkiem,

chociaŜ generalnie rozumiem pojęcie siedmiu superwszechświatów i Wielkiego

Wszechświata, itp., to uwaŜam Ŝe schemat i wyjaśnienia wyglądają niemalŜe dziecinnie.

Przykładowo, większość osób, które studiowały Traktat o Ogniu Kosmicznym (Treatise on

Strona 2

Cosmic Fire TCF) będzie postrzegać kosmologię WM jako wyraŜoną w terminach

modelu Urantii, podrzędną przy porównywaniu. Nie twierdzę, Ŝe ja albo osoby te w pełni

rozumieją TCF, ale Ŝe wizja jaką on przekazuje jest dalece bardziej wyrafinowana niŜ

nieskomplikowana na dzień dzisiejszy prezentacja koncepcji WM, co najmniej częściowo

bazująca na Urantii.

Odpowiedź 4: Jest to interesujący temat. Po pierwsze, twoje załoŜenie, Ŝe Materiały

WingMakers bazują na Księdze Urantii nie jest poprawne.

W obrębie tej galaktyki, kosmologia ukazana w Księdze Urantii uwaŜana jest za jeden z

dwóch najlepszych opisów struktury Wielkiego Wszechświata. (Księga, o której mowa w

Projekcie StaroŜytnej Strzały Kosmogonia Liminalna to drugi ze wspomnianych

opisów). Materiał WingMakers nie bazuje na opisie ukazanym w Księdze Urantii, lecz na

rzeczywistości fizycznego Wielkiego Wszechświata, która to pokrywa się z oglądem

przedstawionym w Księdze Urantii. Utrzymuję zdanie, iŜ prace AAB nie dają się

porównywać z Księgą Urantii ani z Kosmogonią Liminalną w kwestii ukazywanej przez nie

kosmologicznej struktury fizycznego wszechświata.

Traktat o Ogniu Kosmicznym skupia się bardziej na makrokosmicznych i

mikrokosmicznych kwestiach dotyczących wąskiego pola postrzegania multiwersu. Wgląd

ten i wynikająca z niego prezentacja kosmologicznej struktury Wielkiego Wszechświata są

nietreściwe, a płodne uŜycie wschodniej terminologii ezoterycznej wprowadza barierę dla

zachodniego umysłu, czego nie robi Księga Urantii. Nie jest to krytyka Ognia

Kosmicznego, ale jest to jeden z powodów dlaczego krąg czytelniczy Księgi Urantii jest

rozleglejszy niŜ Traktatu o Ogniu Kosmicznym.

Jeśli chodzi o uproszczone podejście do kosmologii uŜywane w obecnym Materiale

WingMakers, to jest to zrobione z kilku powodów. Po pierwsze, nie jest celem tych

materiałów nauczać kosmologii fizycznego Wielkiego Wszechświata ani subtelnych pól

wibracji znanych jako multiwers lub wielowymiarowa rzeczywistość. Są księgi, które

jeszcze przybędą aby to zrobić. Materiał WingMakers zaprojektowano w celu pobudzania

niedawno inkarnowanych osobowości do ich ziemskiego celu odkrycia Wielkiego

Portalu. Jest to jedna z wielu prac, które spowodują owe działanie. Materiał WingMakers

jest drogowskazem, a nie encyklopedią wiedzy. Jest on katalizatorem, nie modułem

objaśniającym duchowe czy kosmologiczne zasoby wiedzy.

Pytanie 5: Sądzi on, iŜ cała sprawa jest złoŜoną mistyfikacją. Nie potrafi zaakceptować

tego, Ŝe istota moŜe działać na Ziemi wewnątrz duchowej Hierarchii, a pomimo tego

twierdzić, iŜ pochodzi z innej galaktyki. Zaznaczył on, Ŝe nauczania DK dotyczyły

porządku śycia jedynie wewnątrz naszej galaktyki, dając tym samym do zrozumienia, iŜ

extragalaktyczny kontakt leŜał poza polem działań łańcucha hierarchicznych kontaktów

moŜliwych dla ludzi z Ziemi.

Odpowiedź 5: Jedną z interesujących obserwacji jakie poczyniłem na temat ludzkiego

umysłu jest to, jak osoba uwaŜana za szanowany autorytet moŜe nieumyślnie wyznaczać

granice wiary, które to są odbierane jako pewniki przez zwolenników tegoŜ autorytetu.

DK nigdy nie stwierdził, aby nie miały miejsca rozszerzenia Hierarchii poza granice

galaktyki Drogi Mlecznej, ani Ŝe ten rozleglejszy stan rzeczy nie miał wpływu lub działania

na lokalny system. MoŜe cię to zdziwi, ale DK (podczas swoich transmisji do AAB) nie był

świadom owych extragalaktycznych kontaktów Lyricusa i rasy centralnej siódmego

wszechświata inaczej niŜ poprzez formę mitu. Stąd teŜ, z powodu tegoŜ jego przeoczenia,

panuje przekonanie iŜ wedle jego opinii Lyricus i rasa centralna siódmego wszechświata

nie istnieją. Nie był on świadom istnienia Lyricusa tylko dlatego, Ŝe Lyricus znajdował się

poza punktami docelowymi jego misji. Jego praca wymagała większego skupienia; gdy

wgłębiasz się w struktury Hierarchii Wielkiego Multiwersu potrzebujesz zebrać zespół do

objęcia takiego zasobu informacji, jako Ŝe jest on zbyt obszerny i dogłębny do

obejmowania przez jedną osobowość (stąd natura autorstwa Księgi Urantii).

Strona 3

Schemat powyŜej ukazuje model konstrukcji Wielkiego Wszechświata. NajniŜszy „rangą”,

lub polem wibracji, jest Wielki Fizyczny Wszechświat, który zawiera w sobie siedem

superwszechświatów. Model ten jest niemoŜliwym do precyzyjnego przedstawienia za

pomocą opisów objaśniających wzajemne relacje poszczególnych elementów. Względność

tą wyrazić moŜna jedynie uŜywszy abstrakcyjnych obliczeń matematycznych, i nawet

wtedy nie jest to dokładne. Dlatego teŜ Wielki Multiwers jest niewyraŜalny jako dokładny

model. Tym niemniej, złoŜony jest on z jedenastu głównych wymiarów, chociaŜ w

kaŜdym z tych wymiarów ma miejsce nieprawdopodobna rozmaitość i róŜnorodność.

Obiekt w prawym dolnym rogu schematu, podobny z wyglądu do anteny, reprezentuje

zasób wiedzy ludzkości w jej aktualnym zakresie postrzegania Wielkiego Multiwersu.

Ogromnie jest to przesadzone, gdyŜ niemoŜliwym jest przedstawić linię stosownie wąską

i jednocześnie zachować jej widoczność. Wystarczy powiedzieć, Ŝe Księga Urantii zbliŜa

się bardziej w kierunku przedstawiania horyzontalnego zakresu postrzegania Wielkiego

Fizycznego Wszechświata, a materiały AAB zbliŜają się bardziej w kierunku

przedstawiania wertykalnego zakresu postrzegania multiwersu. Tym niemniej, jak widać

„antena” jedynie muska powierzchnię Wielkiego Multiwersu.

Jak jedna osoba moŜe być w stanie przedstawić rozmach oraz głębię nieskończonego i

poszerzającego się multiwersu? Nie moŜe, a jeśliby próbowała to zrobić, opis taki byłby

wysoce niekompletny, a rezultat końcowy będzie wprowadzał w błąd. Wszechświat i

multiwers przedstawione przez DK zawierają się wewnątrz „anteny”. Jego punkty

docelowe nie miały w zamiarze przedstawienie najobszerniejszej wizji multiwersu.

Zamierzał on przedstawić pola energetyczne lokalnego systemu oraz hierarchię tego

systemu, w taki sposób jak on je rozumiał.

Być moŜe jednym z największych sekretów we wszechświecie jeśli chodzi o organizacje

jest Nauczający Zakon Lyricusa. Lyricus to leŜące u samych fundamentów SOA (Source

Organizational Alignment Źródło Organizacyjnego Zestrojenia), które jest niewidoczne

i wybrało pozostać w takim stanie do czasu, aŜ zostanie odkryty Wielki Portal. Jeśli jego

toŜsamość zostałaby wyjawiona za wcześnie, to dostałby się on pod szybki i uporczywy

atak kaŜdej z kwadr władzy. (Wewnątrz Lyricusa terminem „Kwadry Władzy” określamy

cztery zasadnicze filary, na które składają się: rząd, nauka, religia, i kultura.) Znamy z

doświadczenia sposób ich funkcjonowania. Stąd teŜ, pracujemy poprzez struktury juŜ

istniejące, umieszczając nasze oddziaływanie w obrębie kaŜdej z kwadr. Nie jestem, w

kaŜdym tego stwierdzenia znaczeniu, jedynym reprezentantem Lyricusa, który wcielił się

Strona 4

w tym czasie na Ziemię. W czasie gdy ja pełnię rolę trzonu kulturowej kwadry władzy,

mam moich odpowiedników w kaŜdej z trzech pozostałych kwadr, którzy podobnie jak ja

są nieobecni w rozgłosie i powszechnej popularności, tym niemniej spokojnie pracują nad

rozwijaniem swojej misji katalizowania zmian potrzebnych do odkrycia Wielkiego

Portalu.

Nawet jeśli przedstawiamy się na Ziemi, robimy to pod przykrywką mitologii i opowieści.

Nie podkreślamy siebie w kontekście faktu, poniewaŜ wtedy na pewno by się nas

obawiano wewnątrz pionu władzy kaŜdej z kwadr. Strach ten jest spowodowany

naturalnym napięciem wewnątrz gatunku, gdy ten przybliŜa się do Wielkiego Portalu.

Kwadry władzy stawiałyby opór jeśliby wiedziały, Ŝe celem naszych działań jest

ustanowienie Wielkiego Portalu jako punktu węzłowego do Sieci SuwerenoIntegralności.

Opór ten uczyniłby niemoŜliwymi finansowanie i prawodawstwo potrzebne do osiągnięcia

tego przełomowego odkrycia. Dlatego teŜ, Lyricus wysyła katalizatory do kaŜdej z kwadr

celem zakładania „pustej strefy” działającej jako inkubator i katalizator potrzebnych

zmian.

Lyricus to niewyobraŜalnie wielkie SOA z solidnym oddziaływaniem i upowaŜnieniem.

„Zarządcą” Nauczającego Zakonu Lyricusa jest Siódmy Archetyp Pierwszego Źródła.

MoŜesz postrzegać Lyricusa jako podtrzymiciela prawdy, a jedyną „prawdą” jaką

podtrzymujemy jest przynaleŜna humanoidalnym gatunkom dostępność do odkrycia

poprzez ich własną inicjatywę Wielkiego Portalu. Pracujemy na poziomie gatunków, nie

pojedynczej jednostki, chociaŜ praca z jednostkami teŜ miewa miejsce jako sposób na

przetestowanie naszej znajomości gatunku. Ziemskie organizacje kwadry religijnej

skłaniają się ku pracy z jednostkami, jest więc zrozumiałym sytuacja gdzie osoba

dowiaduje się o Lyricusie lub WingMakers i z naturalnym biegiem rzeczy podkreśla brak

wzmianek o naszym istnieniu w pracach DK, z kolei brak wzmianek o naszym istnieniu

wydaje się nad wyraz dziwny, zwłaszcza biorąc pod uwagę nasze cele.

Ale jak powiedziałem wcześniej, DK nie był świadomy istnienia Lyricusa w czasie swojej

transmisji do AAB. Owszem, wiedział on, Ŝe Hierarchia rozciąga się poza jego (i Wielkiego

Białego Przyczółka [Great White Lodge]) mentalny konstrukt, ale nie wiedział jak daleko,

lub w jakim celu ma to miejsce. Odkrycie Wielkiego Portalu nigdy nie zostało opisane w

Ŝadnym z materiałów kwadry religijnej Ziemi. Mając na uwadze, iŜ Wielki Portal jest

centralnym punktem działań Lyricusa i ludzkości, to czyŜ nie uderza cię dziwność tej

sytuacji?

Owe raŜące pominięcie ze strony religijnej kwadry ludzkości jest odzwierciedleniem tego,

jak religie Ziemi sprzeciwiają się, i/lub błędnie rozumują postęp nauki i technologii.

Przykładowo, przekazy DK nigdy nie ujmowały nauki w kontekście genetyki, a jednak,

wewnątrz Lyricusa jest ona jądrem wiedzy. Według DK nauka zestawiona była z

Antahkaraną, trójkątami, czy inwokacją (nazwy kilku przykładów), lecz nie z podwójną

helisą. Jego świadomy umysł nie dysponował specjalistycznym zasobem słownictwa lub

wiedzy w zakresie genetyki, stąd teŜ nie miał moŜliwości wypowiadania się bezpośrednio

na te tematy.

Innym interesującym przykładem jest fakt, iŜ koncepcja klonowania nie jest obecna w

Ŝadnej z ezoterycznych prac, a mogę całkiem otwarcie powiedzieć, Ŝe zagłębianie się w

temat klonowania zaowocuje uzyskaniem bardzo istotnego komponentu do odkrycia

Wielkiego Portalu. I znów, gdy naukowe konstrukty i specjalistyczny zasób słownictwa

nieobecne są w religijnych pracach, tekst będzie miał tendencje osiadać w eteryce lub

obyczajowości. W przypadku takim matrycę twórczą cechuje wysoki stopień

subiektywności, stąd teŜ relatywnej nieistotności, a efekt końcowy jawi się jako inklinacja

kontroli, za czym idzie: ograniczania. Mistrzowie Wielkiego Białego Przyczółka nie mieli

takich intencji; brakowało im po prostu specjalistycznego zrozumienia i zasobu

słownictwa.

Inny przykład. Jeśli zbadać konstrukcję Ogólnoświatowej Religii, jako zdefiniowanej przez

wielu róŜnych mistrzów związanych z Ziemią, wliczając w to DK, ujrzysz, Ŝe nie układa

się ona w opis Wielkiego Portalu, ani w poWielko Portalową konwergencję. Zamiast tego,

Strona 5

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: