Ukrywane dowody zatruwania dzieci rtecią.pdf

Ukrywane dowody wieloletniego zatruwania dzieci rtęcią…

Opublikowano: 27.07.2009 | Kategoria: Zdrowie

Długi ale bogaty w informacje list pani profesor

Marii Doroty Majewskiej do PTW na temat

toksyczności szczepień. Ujawnia w nim fakty,

dotyczące tuszowania wyników badań

dotyczących szkodliwości szczepień i inne

szokujące informacje…

Natknąłem się dzisiaj na ciekawy list,

zaadresowany do Zarządu Polskiego Towarzystwa

Wakcynologii, Zarządu Głównego Polskiego

Towarzystwa Pediatrycznego i do Zarządu

Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa Katedra

Profilaktyki Zdrowotnej przez neurobiologa -

panią profesor Marię Dorotę Majewską.

INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII

Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej

Zakład Farmakologii

Profesor Maria Dorota Majewska

2008-11-28

Do: Zarządu Polskiego Towarzystwa

Wakcynologii

Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa

Pediatrycznego i do

Zarządu Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa

Katedra Profilaktyki Zdrowotnej

Ul. Smoluchowskiego 11

60-179 Poznań

Szanowni Państwo, W odpowiedzi na nadesłany do mnie protest Państwa odnośnie mojej

wypowiedzi z dnia 14 października 2008 r. o „szkodliwości dużej liczby szczepień”, pragnę

wyjaśnić moje stanowisko w tej sprawie.

Najpierw się przedstawię. Jestem neurobiologiem. Przez 25 lat pracowałam w USA w czołowych

instytucjach naukowych tego kraju (w Uniwersytecie Missouri, Uniwersytecie Harvarda oraz w

Narodowym Instytucie Zdrowia pod Waszyngtonem). W 2006 r. wróciłam do Polski w celu

realizacji projektu badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskałam tytuł profesora nauk

medycznych. Moje publikacje o neurosterydach doczekały się tysięcy cytowań w literaturze

naukowej. Jako jedyna osoba w Polsce wygrałam w drodze konkursu prestiżowy grant Komisji

Europejskiej (Marie Curie Chair) na prowadzenie badań nad biologią autyzmu i potencjalną rolą

thimerosalu w patogenezie tej choroby. Realizuję ten projekt we współpracy w Instytucie

Psychiatrii i Neurologii, bowiem tu znajduje się Klinika Psychiatrii Dzieci i Młodzieży, która

opiekuje się dziećmi autystycznymi. Projekt składa się z części klinicznej i przedklinicznej.

Badamy potencjalny związek autyzmu z liczbą, rodzajem i natężeniem szczepień, z powikłaniami

poszczepiennymi, zawartością rtęci w przydatkach skóry i z poziomem hormonów sterydowych.

Jak Państwu wiadomo, rtęć w postaci thimerosalu była i nadal jest dodawana do wielu szczepionek

niemowlęcych w Polsce (ich szczegółowa lista jest przytoczona dalej w tekście). Rtęć w każdej

postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100 publikacji w PubMed na ten temat i

wieloletnie doświadczenia ludzkości. Organiczny związek rtęci, thimerosal (sodium

ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci, wyprodukowany w latach 1930.

przez firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt lat był dodawany jako środek bakteriobójczy i

konserwujący do szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań

świadczących o jego bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania

preparatów chemicznych do użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna, kardiotoksyczna,

hepatoksyczna, nefrotoksyczna, immunotoksyczna, kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe

u dzieci, choroby neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz degeneracyjne

zmiany w systemach reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn, upośledzając ich zdolności rozrodcze

oraz uszkadzając potomstwo (przegląd: http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm).

Dlatego kraje skandynawskie wprowadziły u siebie zakaz używania rtęci

(http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS108558+03-Jan-2008+PRN20080103) i UE

proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci na skalę globalną

(http://ec.europa.eu/environment/chemicals/mercury; http://www.euractiv.com/en/environment/eu-

seeks-global-mercury-ban/ar…).

W USA na autyzm cierpi obecnie ponad 1,5 miliona dzieci. Dla Polski nie ma wiarygodnych

danych, ale ekstrapolacja tych liczb na liczę ludności w Polsce sugeruje, że może być ich ponad 150

000. Jeśli dodać do tego dzieci z innymi uszkodzeniami mózgu, liczby te będą większe. Najbardziej

niepokojącym zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny wzrost

zachorowań na choroby psychoneurologiczne (autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, padaczka i

inne) w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których

nastąpił najbardziej dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje federalne FDA

(Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease Control and Prevention) zaleciły

stosowanie kilku nowych szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella,

Hep A, Rota), z których co najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco zwiększyło ilość

wstrzykiwanej niemowlętom rtęci.

W związku z tym pojawiła się hipoteza, że odpowiedzialny za wzrost tych chorób może być

thimerosal ze szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest człowiek, uważana za

bezpieczną przez EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 μg/kg/dzień

(http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm), podobne są normy europejskie. Natomiast łączna jej

ilość, którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w 3 szczepionkach - DTP, Hib i Hep B -

wynosiła 62,5 μg, co dla 5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne dawki.

DOTYCHCZASOWE BADANIA NAD THIMEROSALEM W USA I W EUROPIE

W odpowiedzi na rosnący niepokój rodziców i pediatrów w końcu lat 1990 FDA i CDC zleciły

epidemiologowi dr Thomasowi Verstraetenowi (ówcześnie z CDC) wykonanie analizy na

podstawie wewnętrznej bazy danych dotyczącej dokumentacji szczepień ponad 100 000 dzieci.

Pierwotne wyniki jego analizy wskazywały na silny związek autyzmu oraz innych chorób

neurologicznych dzieci z thimerosalem i stały się podstawą listu wystosowanego przez FDA do

producentów szczepionek, który zalecał usunięcie thimerosalu ze szczepionek dziecięcych, ale bez

nakazu i sankcji prawnych. W rezultacie czego nadal był i jest on stosowany w wielu szczepionkach

dla dzieci i dorosłych (http://www.fda.gov/CbER/ltr/thim053100.htm).

Wyniki analizy Verstraetena zostały zaprezentowane w czerwcu 2000 r. w odizolowanym leśnym

ośrodku Simpsonwood w Norcross, GA, USA, na tajnej konferencji, w której uczestniczyły 52

osoby: wysocy urzędnicy z FDA, CDC i WHO (World Health Organisation) , reprezentanci

producentów szczepionek oraz kilku konsultantów pediatrycznych. Kulisy przebiegu tej

konferencji, na podstawie jej stenogramów, opisał Robert F. Kennedy Jr., prawnik i obecny

kandydat na Ministra Ochrony Środowiska w rządzie Prezydenta Baraka Obamy, w artykule

„Deadly Immunity” , (CommonDreams.org News Center, June 16, 2005;

http://www.commondreams.org/views05/0616-31.htm). Dowiadujemy się z niego, że prezentując

swe wyniki Verstraeten powiedział „Byłem przerażony tym, co odkryłem” i cytował wcześniejsze

badania wskazujące na związek thimerosalu z opóźnieniem mowy, ADHD i autyzmem. „Zamiast

natychmiastowego podjęcia kroków w celu zawiadomienia o tym społeczeństwa i pozbycia się

szczepionek z thimerosalem, przedstawiciele rządu i korporacji dyskutowali głównie nad tym, jak

ukryć przed społeczeństwem te dane i jak uchronić korporacje i FDA od pozwów sądowych

wnoszonych przez rodziców okaleczonych dzieci. Uczestnicy konferencji najbardziej przejmowali

się tym, jak to odkrycie wpłynie na zyski producentów szczepionek” – pisze Kennedy.

Stosunek establiszmentu szczepionkowego do zaprezentowanych danych o toksyczności

thimerosalu najlepiej ilustrują niektóre wypowiedzi jej uczestników. Dr Bob Chen, kierownik CDC

odpowiedzialny za bezpieczeństwo szczepionek, wyraził się: „biorąc pod uwagę newralgiczność

tych danych, na całe szczęście udało się nam je zabezpieczyć przed przedostaniem się w

nieodpowiednie ręce”, a doradca WHO od szczepień, dr John Clemens, powiedział: „to badanie w

ogóle nie powinno być przeprowadzone”. Podobna postawa negacji i blokowania niewygodnych

danych przebija z zaadresowanego do mnie listu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii (PTW).

http://www.www.newworldorder.com.pl/docs/tresc_listu_protestacyjnegp.pdf

Po tej konferencji CDC wycofała analizy Verstraetena (choć były przeznaczone do

natychmiastowej publikacji) i ogłosiła naukowcom, że szczepionkowe dane zostały zgubione i nie

mogą być odtworzone. Wbrew prawu “Freedom of Information Act”, CDC oddała bazę

szczepionkowych danych prywatnej firmie do ukrycia, deklarując ją poza zasięgiem dla

naukowców. W 2001 Verstraeten otrzymał posadę u producenta szczepionek GlaxoSmithKline i

opublikował swą pracę z CDC w r. 2003 po wielokrotnych przeróbkach danych i usunięciu z

analizy danych większości dzieci uszkodzonych przez thimerosal. Choć jego pierwotne wyniki

wskazywały, że uszkodzenia neurologiczne występowały 7 do 11 razy częściej u dzieci

zaszczepionych thimerosalem, w jego ostatecznej publikacji ten związek został usunięty;

pozostawiono tylko związek thimerosalu z tikami i opóźnieniem mowy (Verstraeten et al.,

Pediatrics 2003, 112 (5):1035-48). Verstraeten ukrył swój konflikt interesów, czyli fakt, że

pracował wtedy dla Glaxo. Publikacja ta i zastosowane w niej fałszerstwo zostały ostro

skrytykowane, a Verstraeten potem nieudolnie tłumaczył się ze swej manipulacji (Verstraeten,

Pediatrics, 2004, 113(4): 932). Kennedy demaskuje skrzętnie ukrywane powiązania finansowe i

biznesowe producentów szczepionek i wielu reprezentantów CDC, którzy podejmują regulacyjne

decyzje dotyczące szczepień. Ten konflikt interesów zdyskredytował CDC jako instytucję, która ma

stać na straży zdrowia obywateli USA. Po oddaniu tej newralgicznej bazy szczepionkowych danych

prywatnej firmie do ukrycia, dane te nie miały już nigdy więcej ujrzeć światła dziennego i miały

stać się

niedostępne dla innych badaczy. By kontynuować maskowanie dowodów toksyczności thimerosalu,

CDC zleciła amerykańskiemu Instytutowi Medycyny (IOM; prywatnej organizacji, której

członkami są również przedstawiciele firm farmaceutycznych zaangażowanych w ten konflikt), aby

wyprodukował publikację, która definitywnie zaneguje związek thimerosalu z chorobami

neurologicznymi.

Na zebraniu w 2001 r., na którym omawiano żądania i instrukcje CDC wobec IOM, dr Marie

McCormick, która kierowała komitetem IOM do spraw bezpieczeństwa szczepionek, powiedziała

naukowcom „Nigdy nie uznamy, że autyzm jest rzeczywiście niepożądanym objawem działania

thimerosalu”. Natomiast inna uczestniczka tego komitetu, Kathleen Stratton, głośno „przewidziała”,

że konkluzja IOM będzie brzmieć, iż „dowody są niedostateczne, aby zaakceptować, lub odrzucić

związek przyczynowy między autyzmem i thimerosalem” , przyznając, że jest to żądanie dr Waltera

Orensteina, ówczesnego dyrektora Narodowego Programu szczepień z CDC. I taka właśnie była

konkluzja IOM odnośnie związków thimerosalu z chorobami neurologicznymi dzieci. Trudno o

bardziej jaskrawe hochsztaplerstwo naukowe, które godzi w zdrowie i życie milionów dzieci. W

2004 r. Orenstein został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska w CDC, kiedy jego upublicznione

wypowiedzi oraz emaile wykazały, że świadomie zaplanował ten medyczny sabotaż.

W to planowane oszustwo naukowe zaangażowany był także Douglas Gordon, dyrektor

strategicznego planowania z National Institutes of Heath (NIH) - uprzednio dyrektor jednego z

producentów szczepionek. Powiedział on w 2001 r. na zebraniu w Princeton „obecnie prowadzi się

cztery dodatkowe badania, których celem jest wykluczenie możliwych związków między

szczepieniami i autyzmem, szczepieniami i regresją rozwojową, zapaleniem jelit i szczepionką

MMR, oraz thimerosalem i ryzykiem autyzmu”. Istnieją więc dowody, że wysoko postawieni

urzędnicy NIH i CDC planowali fałszowane badania, których wynik był z góry określony i zgodny

z żądaniami producentów szczepionek. Seria cytowanych przez PTW publikacji, dowodzących

rzekomego „bezpieczeństwa” thimerosalu, należy do tej właśnie grupy.

Sprawą związku thimerosalu z autyzmem zainteresował się Komitet Izby Reprezentantów USA do

Spraw Reform Rządu, który w raporcie „Mercury in Medicine Report” z 21 maja,

2003, napisał, że FDA nigdy nie zakazała, a CDC nie wyraził preferencji dla szczepionek bez

thimerosalu, i skonstatował, że prawdopodobnie thimerosal spowodował neurologiczne

uszkodzenie wielu tysięcy dzieci. Konkluzje tego raportu były jednoznaczne: ”Thimerosal używany

jako konserwant w szczepionkach jest bezpośrednio odpowiedzialny za epidemię autyzmu. Bardzo

prawdopodobne, że tej epidemii możnaby zapobiec lub ją zatrzymać, gdyby FDA nie zignorowała

faktu, że brak jest danych dotyczących bezpieczeństwa thimerosalu i wykazała czujność odnośnie

celowego narażania niemowląt na działanie tej znanej neurotoksyny. Niezdolność agencji

rządowych do skutecznego działania w tej sprawie dowodzi instytucjonalnego sabotażu w celu

ochrony własnych interesów oraz nieuzasadnionego krycia przemysłu farmaceutycznego. [… ]

Ponieważ FDA postanowiła w 1999 r. nie usunąć z rynku

szczepionek z thimerosalem, w dodatku do dzieci już uszkodzonych, 8 000 dzieci dziennie nadal

było narażanych na przedawkowanie i okaleczenie thimerosalem przez co najmniej następne dwa

lata” (http://www.aapsonline.org/vaccines/mercinmed.pdf - raport przewodniczącego Podkomisji

Izby Reprezentantów ds. Praw i Dobrobytu Człowieka - Dana Burtona). W maju 2004 r. IOM

opublikował raport “Immunization Safety Review: Vaccines and Autism”, którego wniosek: „nie

ma dowodów związku miedzy szczepieniami i autyzmem”, był z góry zaplanowany.

Został on oparty nie na dużej liczbie publikowanych danych dotyczących toksycznośćci rtęci i

thimerosalu, lecz tylko na czterech zafałszowanych i źle wykonanych pracach. Co więcej, raport ten

zalecał rzecz zgoła niebywałą w nauce i demokracji, że nie powinno się prowadzić dalszych badań

nad autyzmem i szczepieniami. Amerykański kongresman i lekarz, Dave Weldon z Florydy,

zdemaskował i publicznie zaatakował IOM, mówiąc, że opierał się on na kilku pracach, które miały

„fatalne błędy” dzięki złemu planowi, i które w żaden sposób nie reprezentują całej dostępnej

wiedzy naukowej i medycznej na ten temat. Kongresman Weldon powiedział „Reprezentanci CDC

nie są zainteresowani w uczciwych badaniach w celu odkrycia prawdy, ponieważ związek między

szczepionkami i autyzmem zmusiłby ich do przyznania, że ich polityka nieodwracalnie uszkodziła

tysiące dzieci”. Druzgocąca krytyka raportu IOM i publikacji, na których wybiórczo został on

oparty, została zaprezentowana w raporcie Weldona do Kongresu USA, w jego doniesieniach

konferencyjnych oraz w publikacji „Something is rotten, but not just in Denmark” w maju 2004:

http://weldon.house.gov/UploadedFiles/RepWeldonMDonIOM.pdf

http://www.nationalautismassociation.org/pdf/Weldon.pdf

http://www.co-brass.com/AutismOneWeldonRemarks.pdf

http://www.autismwebsite.com/ari/dan/daveweldon.pdf

Oprócz omówionej poprzednio zafałszowanej publikacji Verstraetena (2003), Weldon krytykuje

drugą koronną cytowaną przez IOM publikację (Hviid et al., JAMA, 2003, 290:1763-1766), której

autorzy twierdzą, że w Danii ilość przypadków autyzmu wzrosła po usunięciu thimerosalu ze

szczepionek w 1992 r. Jest to jawna manipulacja, bowiem przed 1992 autorzy liczyli tylko szpitalne

diagnozy autyzmu, a po tym roku zmienili kryteria i dodali diagnozy pozaszpitalne. Również dawki

thimerosalu, które otrzymały dzieci duńskie przed r. 1992 (125 μg Hg do 10 miesiąca życia) były

znacznie mniejsze niż dawki amerykańskie (187.5 μg Hg do 6 miesiąca). Dzieci amerykańskie w

latach 1990 otrzymały 2,5 razy więcej Hg w pierwszych 6 miesiącach życia niż dzieci duńskie

przed 1992, dlatego porównywanie tych dwóch populacji nie ma sensu. Podobna krytyka konfliktu

interesów i błędnej metodyki dotyczy drugiej cytowanej przez IOM publikacji (Madsen et al.,

Pediatrics, 2003, 112:604-606), która odnosi się do tej samej duńskiej populacji dzieci z przed i po

1992 r. Analogicznie rzecz się ma z publikacją ekologicznego badania (Stehr-Green et al. Am. J.

Prev. Med. 2203, 25:1001-1006), której kluczowy współautor pracuje dla duńskiego producenta

szczepionek (Staten Serum Institute) i gdzie miesza się różne metody diagnostyczne (szpitalne i

ambulatoryjne) oraz kraje o radykalnie różnej ekspozycji niemowląt na thimerosal (USA, Danię i

Szwecję), gdzie dzieci szwedzkie otrzymały nawet mniej thimerosalu niż duńskie. Jest to

równoznaczne z porównywaniem jabłek z kapustą.

Czwarta cytowana przez IOM praca (Andrews, Miller et al. Pediatrics. 2004, 114:584-91) z UK,

która też zaprzecza związkom thimerosalu z autyzmem, jest jeszcze bardziej wątpliwa. Jedna z

głównych jej autorek (dr Elizabeth Miller) jest fundowana przez producentów szczepionek i służy

jako sądowy świadek-ekspert w ich obronach przed pozwami przez rodziców. Jej udział w tej

publikacji jest rażącym konfliktem interesów, który nie został ujawniony. Analizy dr Miller z

pewnością należy uznać za podejrzane. Autorzy tej publikacji posunęli się nawet tak daleko w

swych manipulacjach, że wykazali, iż thimerosal jest wręcz korzystny dla rozwoju dzieci. Ogólnie

można powiedzieć, że raport IOM z 2004 r. był wyprodukowany, żeby zgodnie z zamierzonym

celem ukryć związek autyzmu z thimerosalem. Jednak nie uspokoił on krytyków, raczej ich

oburzył. Pod ciśnieniem rodziców i Kongresu USA, IOM został zmuszony do powołania nowego

panelu naukowców, którzy skrytykowali poprzedni raport za manipulacje oraz konflikt interesów i

zażądali, aby CDC udostępniła bazę szczepionkowych danych publiczności.

Dotychczas tylko dwóm naukowcom, Markowi i Davidowi Geierom po całorocznych walkach z

CDC i z pomocą Kongresu udało się do niej dotrzeć. Autorzy ci opublikowali wyniki własnych

analiz, które powtórzyły oryginalne analizy Verstraetena i wykazały, że thimerosal ze szczepionek

może być odpowiedzialny za autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, epilepsję i inne

neurologiczne uszkodzenia dzieci. (Geier & Geier, Int J Toxicol. 2004, 23(6):369-76; Med Sci

Monit. 2005, 11(4):CR160-70; Med Sci Monit. 2006, 2(6):CR231-9; : Neuro Endocrinol Lett. 2006,

27(4):401-13; J Toxicol Environ Health A. 2007, 70(10):837-51). Próby dezawuowania tych

uczciwych, niezależnych amerykańskich uczonych przez PTW przy równoczesnym gloryfikowaniu

publikacji jawnie zafałszowanych, pozostawię bez komentarza.

Zafałszowane wyniki ekologicznego badania CDC nadal są jednak wykorzystywane jako koronny

argument rzekomo „świadczący” o bezpieczeństwie thimerosalu. Na zlecenie Kongresu USA, panel

ekspertów z National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) dokonał niezależnej

oceny tego badania i skrytykował je jako błędnie zaplanowane, nie nadające się

do wykrycia w sposób rzetelny przypadków autyzmu i innych chorób neurologicznych u dzieci i

prowadzące do mylących wniosków, więc nieużyteczne. Zażądali oni, żeby przyszłe badania

dotyczące bezpieczeństwa szczepionek były inaczej zaplanowane i prowadzone jawnie przez

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: