Ewolucja jądra komórkowegi NUKLEOSOMU I MITOZY ID Kontra Neodarwinizm świetna dyskusja z biolog.pl Ubarwiłem ją przeszło setką wspaniałych ilustracji pogladowych.pdf

'Histony zdają się tworzyć

fizyczne oparcie dla chromosomów w procesie ich kondensacji w chromatynę oraz

w ciągu skomplikowanych procesów prowadzących do crossing over oraz podziałów

komórki. (przyp. moja.: zmutowana)Postać histonu-4 o własnościach

zakłócających przebieg crossing over lub doprowadzających do rozerwania

chromosomów podczas podziału komórki,byłaby rzecz jasna letalna

[śmiertelna],tak jak letalne byłyby wadliwe cząsteczki tRNA. Można więc

wiarogodnie objaśnić obserwowaną strukturę histonu-4.Jeśliby to białko nie

było dokładnie odtwarzane, to komórki nie dzieliłyby się prawidłowo,przez co

nic w żywym organizmie nie działało by tak,jak powinno. W obliczu takiej

sytuacji neodarwiniści WYCOFUJĄ się na stanowisko,którego nie sposób poddać

sprawdzeniu! W osobliwy sposób przekonują,jakoby histon-4 ewoluował krok po

kroku,nie więcej niż o jedną zmianę pary zasad w każdym kroku. Na zarzut, że

stopniowa ewolucja jest niemożliwa,bo struktura histonu-4 to przypadek typu

"wszystko lub nic" odpowiadają ze jest może tak dziś, ale kiedyś było inaczej.

Utrzymują,ze na wczesnym etapie histon-4 ewoluował stopniowo,a takie

twierdzenie mieści się w dziedzinie zjawisk niepoznawalnych i niesprawdzalnych

(przyp. moja.:a więc nie podlegających pod metodę naukową).

' Fred Hoyle

'Matematyka ewolucji' str:131/132

EWOLUCJA JĄDRA KOMÓRKOWEGO :

http://www.forum.biolog.pl/teoria-inteligentnego-projektu-vt15137.htm

szymon

Tytuł: TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTUNapisane: So wrz 13, 2008 17:37

Dołączył(a): Pt wrz 12, 2008 18:52

Posty: 59

Lokalizacja: wrocław

Płeć:

Co sadzicie o teori inteligentnego projektu :

1.Czy jest alternatywa do teorii ewolucji?

2.Czy trafnie diagnozuje braki darwinizmu w wyjasnieniu złozonosci molekularnych

(tzw.nieredukowalna zlozoność)

Teoria inteligentnego projektu ma stanowić alternatywne względem darwinizmu wyjaśnienie

pochodzenia życia. W ujęciu Michaela J. Behe’ego, profesora nadzwyczajnego naWydziale Nauk

Biologicznych w Lehigh University, głosi ona, że pewne systemy biochemicz-ne, które tworzą

podstawę życia, zostały rozmyślnie zaprojektowane przez jakiś inteligentnyczynnik. Zgodnie z

darwinizmem zaś powstały one w stopniowym procesie ewolucji poprzez dobór naturalnyKluczowe

twierdzenie teorii inteligentnego projektu nie głosi, że dobór naturalny nie wyjaśnianiczego, ale że

nie wyjaśnia wszystkiego. (Polecam ariusz Sagan Spór o naukowość współczesnej teorii

inteligentnego projektu na przykładzie Michaela Behe’ego koncepcji nieredukowalnej

złożoności)Dobre artykuly sa na stronie http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/ ... kst&id=138

Ciekawi mnie zdanie biologów,zwłaszcza w kwestii 2.

badger

Tytuł: Re: TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTUNapisane: So wrz 13, 2008 17:43

Moderator

Dołączył(a): So sty 27, 2007 20:59

Posty: 2926

Lokalizacja: Poznań

Płeć:

Gadu-Gadu: 0

szymon napisał(a):

1.Czy jest alternatywa do teorii ewolucji?

nie jest i nigdy nie będzie ponieważ nie jest teorią naukową.

szymon Tytuł: Re: TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTUNapisane: So wrz 13, 2008 18:20

Dołączył(a): Pt wrz 12, 2008 18:52

Posty: 59

Lokalizacja: wrocław

Płeć: badger napisal:

Cytuj:

nie jest i nigdy nie będzie ponieważ nie jest teorią naukową.

Na jakiej podstawie sadzisz badger,ze nie jest teoria naukowa?

Rozumienie naukowosci jest kwestia zalozeń filozoficznych ,a nie tylko danych empirycznych .

Pojęcie naturalizmu jako najważniejszego fundamentu pewności darwinistów zostało

jasno wyłożone w książce Phillipa E. JOHNSONA, Sąd nad Darwinem.

Nikt zatem nie przeczy istnieniu zmiany w czasie, czyli ewolucji

zdefiniowanej w najbardziej ogólnikowy i słaby sposób, ani nikt nie

kwestionuje realności procesu adaptacji gatunków do ich środowisk

czy też zmiany w częstości występowania genów – o czym mówi inna

popularna definicja ewolucji. Badania biologiczne wyraźnie potwierdzają

zachodzenie zmian w czasie. Widać, że gatunki nieustannie

przystosowują się do środowiska. Na przykład bakterie i owady wykształcają

odporność na niektóre związki chemiczne. W pewnym sensie,

o ile pod uwagę weźmiemy po prostu trywialne zjawisko zmian

mikroewolucyjnych, istnieje więc przytłaczające świadectwo ewolucji.W związku z tym nadal

borykamy się zproblemem, czy świadectwa na rzecz tej ograniczonej formy ewolucji

(zmienności istniejących form w wyniku działania sił naturalnych) pozwalają

automatycznie i bez przeszkód wnioskować o tworzeniu się

zupełnie nowych (innowacyjnych) rodzajów narządów i organizmów?

Czy taka ekstrapolacja jest uzasadniona? Większość teoretyków ID argumentuje,

że nie.

badger

Tytuł: Re: TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTUNapisane: So wrz 13, 2008 18:26

Moderator

Dołączył(a): So sty 27, 2007 20:59

Posty: 2926

Lokalizacja: Poznań

Płeć:

Gadu-Gadu: 0

Teoria inteligentnego projektu coś z góry zakłada, istnienie jakiegoś stwórcy. Jeśli możemy założyć

istnienie stwórcy to równie dobrze możemy założyć że życie było od zawsze i nigdy się nie zaczęło

albo że człowiek i inne zwierzęta istniały od zawsze.

szymon Tytuł: Re: TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTUNapisane: So wrz 13, 2008 18:38

Dołączył(a): Pt wrz 12, 2008 18:52

Posty: 59

Lokalizacja: wrocław

Płeć: Teoria ewolucji zas zakłada,ze nie bylo zadnego stworcy.(ZALOZENIE METAFIZYCZNE

naturalizmu)Od kilkudziesięciu lat w filozofii nauki wskazuje się, że same fakty nie są w stanie

usunąć dawny paradygmat i wprowadzić nowy. Jest tak dlatego, że nie ma czegoś takiego jak nagie,

nieuteoretyzowane fakty.Jest też tak dlatego, że teorie nie są wynikiem indukcyjnego uogólnienia

obserwacji.W nauce nowe teorie mogą wypierać dawniejsze nie samymi faktami, ani nawet nie

faktami, ale dlatego, że lepie rzeczywistości czyli z szeroko rozumianych powodów filozoficznych czy

teologicznych. I z tego samego względu teorii tych nie mogą wyprzeć same nowo zdobyte fakty.

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: