Aspekty_2(40)2008.pdf

(1967 KB) Pobierz
Aspekty_2(39)/2008
SPIS TREŚCI
Wokół dydaktyki
Artur Brzeziński – konsultant ds. edukacji europejskiej w CEN
Jak rozumiemy czytanie ze zrozumieniem ................................................................................................1
Wychowanie i profilaktyka
Dorota Ksok-Borowska – konsultant ds. pomocy psychologiczno-pedagogicznej w CEN
Uczeń o specjalnych potrzebach edukacyjnych w szkole ogólnodostępnej .........................................4
Z Ŝycia szkół i placówek
Zdzisława Wiesława Romańczuk – nauczyciel VII LO w Białymstoku
UzaleŜnienia – współczesne niewolnictwo................................................................................................7
GraŜyna Kalińska – nauczyciel Przedszkola w Krynkach
Program KidSmart w naszym przedszkolu..............................................................................................11
Nowości pedagogiczne
Aniela Maciejczuk – nauczyciel bibliotekarz w CEN
Zbiory Biblioteki Pedagogicznej wzbogaciły się o kolejne nowości metodyczne ..............................13
CEN informuje
Zdzisław Babicz – wicedyrektor CEN
Informacja o działalności szkoleniowej CEN w roku 2007 .....................................................................15
Urszula Roman – konsultant ds. edukacji humanistycznej w CEN
Eugenia Pietryszyk – nauczyciel Szkoły Podstawowej Nr 12 w Białymstoku
Konkurs „Miasto i region w Unii Europejskiej”.......................................................................................20
Aniela Maciejczuk, Olga Topolewska, Magdalena Kruszewska
Konkurs „Nie taki diabeł straszny...czytajmy lektury szkolne” .............................................................21
Galeria na Złotej zaprasza.........................................................................................................................23
78420501.014.png 78420501.015.png 78420501.016.png 78420501.017.png 78420501.001.png 78420501.002.png
Wokÿ dydaktyki
Artur Brzeziński – konsultant ds. edukacji europejskiej
Jak rozumiemy czytanie
ze zrozumieniem…
Dwadzieścia pięć procent
czynności, które ludzie będą wyko-
nywać w XXI wieku, jeszcze nie ist-
nieje, a te które obecnie wykonuje-
my, w przyszłości przyjmą inną
formę. Szybko dezaktualizuje się
wiedza faktograficzna. Niektórzy
naukowcy juŜ teraz wskazują, Ŝe za
10 lat ze 100 procent wiedzy ogólnej
będzie moŜna wykorzystać tylko 10
procent. We współczesnym świecie
zmiany zachodzą tak szybko, Ŝe nie
moŜemy juŜ liczyć na to, Ŝe wiedza
i umiejętności opanowane w szko-
łach wystarczą do efektywnego
funkcjonowania przez całe Ŝycie.
Obecni gimnazjaliści czy licealiści
w ciągu swego Ŝycia wielokrotnie
zmienią pracę, zawód, miejsce za-
mieszkania, przyjdzie im zmierzyć
się z nowymi ideami, stylami Ŝycia.
domych wyborów, od których będzie
zaleŜał ich sukces Ŝyciowy.
Szczególne miejsce w naucze-
niu uczenia się zajmuje opanowanie
przez uczniów umiejętności czytania
ze zrozumieniem. W czasie nauki na
poszczególnych etapach nauczania
kształceniu tej umiejętności poświę-
ca się szczególnie wiele uwagi. War-
to jest jednak uzgodnić, na czym ta
umiejętność ma polegać. Zazwyczaj
przyjmowano, Ŝe jeśli uczeń jest w
stanie odtworzyć to, co napisał autor,
to znaczy, Ŝe zrozumiał tekst – za-
tem potrafi czytać ze zrozumieniem.
Zrozumienie tekstu jest bar-
dziej skomplikowanym procesem.
Odbywa się na wielu płaszczyznach
i wykracza poza proste odtworzenie
informacji. Na poziomie podstawo-
wym czytanie ze zrozumieniem to
zidentyfikowanie informacji zawar-
tych w tekście – udzielenie odpo-
wiedzi na pytania: kto, co, gdzie,
kiedy, jak, itd. Trudniejsze jest roz-
róŜnienie, które z treści są faktami,
a które opiniami, czy interpretacjami
faktów. Jeszcze bardziej skompli-
kowane – wymagające większych
umiejętności i wiedzy - jest dostrze-
Podstawowym zadaniem szko-
ły staje się przygotowanie młodych
ludzi do samodzielnego uczenia się
przez całe Ŝycie. Wobec natłoku
nowych informacji, idei, rozwiązań
uczniowie muszą być przygotowani
do poznawania nowej wiedzy i
umiejętności, do dokonywania świa-
Aspekty 2 (40)/2008
strona 1
78420501.003.png 78420501.004.png 78420501.005.png
Wokÿ dydaktyki
Ŝenie, jak dobór faktów, ich interpre-
tacja prowadzi do budowania opinii.
Czasem mogą to być opinie wyraŜo-
ne wprost, czasem zaś autorowi tek-
stu udaje się przedstawić swoją opi-
nię poprzez konstrukcję tekstu i do-
bór treści.
jeśli zgodziliśmy się z poznanymi
opiniami, powinniśmy zastanowić
się, czy nie zmodyfikować swojej
dotychczasowej wiedzy, czy teŜ mo-
Ŝe dalej szukać przyczyn rozbieŜno-
ści (np. niezgodność moŜe być tylko
pozorna- wynika z przyjęcia róŜnych
punktów odniesienia, załoŜeń).
Czytanie ze zrozumieniem
powinno być zatem krytycznym
czytaniem , czyli aktywnym, reflek-
syjnym, analitycznym wyszukiwa-
niem informacji i idei. Dla bezkry-
tycznego czytelnika moŜe wydawać
się, Ŝe tekst zawiera opis rzeczywi-
stości. Krytyczny czytelnik zdaje
sobie sprawę z tego, Ŝe tekst jest tyl-
ko wyrazem przekonań autora o tym,
jak ta rzeczywistość wygląda. Kry-
tyczny czytelnik widzi, o czym mó-
wi tekst (fakty, ich wyjaśnienia…)
oraz w jaki sposób są przekazywane
treści – jak autor tworzy argumenta-
cję, odwołuje się do emocji, przyj-
muje pewne (czasem ukryte) załoŜe-
nia, pozostawia niejasności.
Zrozumienie tekstu to takŜe
dostrzeŜenie znaczenia jego treści
poprzez zestawienie ich z dotych-
czasowym doświadczeniem i wie-
dzą. Kolejnym krokiem jest wycią-
gnięcie wniosków z tego zestawie-
nia. MoŜe się okazać, Ŝe nowe in-
formacje są niezgodnez tym, co do
tej pory wiedzieliśmy. Wówczas,
Czytanie ze zrozumieniem to:
- dostrzeganie faktów, opinii itd.,
- dostrzeganie, jak konstrukcja tekstu
prowadzi do określonej interpreta-
cji,
- nadawanie znaczenia odczytanym
treściom.
Na zrozumienie tekstu składa
się kilka elementów. To, jak odbie-
rzemy jego zawartość – jakie nada-
my mu znaczenie - zaleŜy od zasto-
sowanych strategii czytania, oko-
liczności, w jakich czytamy, naszej
motywacji, wiedzy i doświadczenia
oraz samego kształtu tekstu (zasto-
sowanego słownictwa, konstrukcji
zdań itd.). Oznacza to, Ŝe ten sam
tekst czytany przez róŜne osoby i w
odmiennych okolicznościach moŜe
zostać zrozumiany inaczej. Uzmy-
słowienie sobie tego faktu jest istot-
ne dla prowadzenia zajęć opartych
na czytaniu ze zrozumieniem.
Aspekty 2 (40)/2008
strona 2
78420501.006.png 78420501.007.png 78420501.008.png 78420501.009.png
Wokÿ dydaktyki
Umiejętność krytycznego czy-
tania (lub inaczej czytania ze zrozu-
mieniem) wiąŜe się ściśle z umiejęt-
nością krytycznego myślenia . Kry-
tyczne myślenie to identyfikacja
i ocena idei prowadząca do podjęcia
decyzji. Osoba myśląca krytycznie
analizuje stwierdzenia i opinie w ce-
lu dokonania wyboru i jest w stanie
wyrazić jasno swoje przekonania
uzasadniające ten wybór. Bycie oso-
bą krytycznie myślącą wymaga
przyjęcia pewnej postawy - postawy
otwartości na nowe myśli, idee i jed-
nocześnie gotowości do sprawdzania
ich prawdziwości.
Uczenie krytycznego czytania
i krytycznego myślenia wymaga
szczególnego podejścia do roli na-
uczyciela, aktywności uczniów, kon-
strukcji zajęć, strategii czytania, po-
znania nowych metod i technik na-
uczania, zasad oceniania.
Aspekty 2 (40)/2008
strona 3
78420501.010.png 78420501.011.png 78420501.012.png
Wychowanie i profilaktyka
Dorota Ksok-Borowska konsultant ds. pomocy
psychologiczno-pedagogicznej
Uczeń o specjalnych potrzebach
edukacyjnych w szkole
ogólnodostępnej
Pojęcia specjalne potrzeby edu-
kacyjne uŜyto po raz pierwszy w opu-
blikowanym w Wielkiej Brytanii w
1978 r dokumencie „Warnock Raport”
oraz w Deklaracji UNESCO z Sala-
manki z 1994 r. Wprowadzony w Ra-
porcie termin „specjalne potrzeby edu-
kacyjne” dotyczył potrzeb dzieci o róŜ-
nych niepełnosprawnościach, ale rów-
nieŜ tych ze specyficznymi trudno-
ściami w uczeniu się czytania, pisania
czy matematyki. Według danych sza-
cunkowych opublikowanych w „War-
nock Raport” 20% populacji dzieci
i młodzieŜy nie jest w stanie opanować
programu nauczania bez specjalistycz-
nej pomocy, rozwiązań organizacyj-
nych i odpowiednich warunków bazo-
wych.
ne” dotyczy tych uczniów, u których
występują wady zmysłu wzroku, dys-
funkcje narządów słuchu, niepełno-
sprawność ruchowa, upośledzenie
umysłowe, choroby przewlekłe, niedo-
stosowanie społeczne, specyficzne
trudności w uczeniu się o charakterze
dysleksji, dysortografii, dysgrafii, dys-
kalkulii, hiperdysleksji. Polska jako
państwo członkowskie ONZ zobowią-
zała się do respektowania postanowień
zawartych w Deklaracji UNESCO. Zo-
bowiązanie to spowodowało koniecz-
ność dostosowania prawa krajowego do
standardów określonych w Deklaracji.
Zmiany w prawie oświatowym doty-
czyły zagwarantowania prawa do uzy-
skania opieki i pomocy w szkole dzie-
ciom oraz młodzieŜy zgodnej z ich in-
dywidualnymi moŜliwościami i potrze-
bami edukacyjnymi. W związku z tym
nauczyciele powinni tak prowadzić
proces dydaktyczny, aby uwzględnione
były indywidualne róŜnice między
uczniami. Szkoła odpowiada za organi-
zację edukacji w sposób respektujący
indywidualne zdolności, potrzeby
i moŜliwości psychofizyczne oraz
ograniczenia kaŜdego ucznia.
Specjalne potrzeby edukacyjne
według M. Bogdanowicz odnoszą się
do tej grupy uczniów, która nie moŜe
podołać wymaganiom programu edu-
kacyjnego obowiązującego w szkołach
publicznych. Trudności w opanowaniu
materiału programowego mogą wyni-
kać z czynników biologicznych, psy-
chologicznych i społecznych. Zatem
pojęcie „specjalne potrzeby edukacyj-
Aspekty 2(39)/2008
strona 4
78420501.013.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin