103.doc

, dnia r.

Do

Sądu Rejonowego

I Wydział Cywilny

w

Wartość przedmiotu sporu: zł

Powód:               ,

                                                                                    , ul.

Pozwany:               ,

, ul.

Pozew
o dostarczenie rzeczy wolnej od wad na podstawie gwarancji

W imieniu własnym wnoszę o:

1. nakazanie pozwanemu , by dostarczył na swój koszt powodowi pralkę automatyczną firmy , wolną od wad, w miejsce zakupionej przez powoda u pozwanego r. pralki tejże firmy;

2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych;

3. rozpoznawanie sprawy również w nieobecności powoda;

4. wydanie wyroku zaocznego, opatrzonego rygorem natychmiastowej wykonalności,
w przypadku zaistnienia przesłanek przewidzianych w art. 339 KPC.

Uzasadnienie

Powód r. zakupił w sklepie gospodarstwa domowego, stanowiącego włas­ność pozwanego, pralkę automatyczną firmy za kwotę zł. Jednocześnie
z pralką pozwany wydał powodowi gwarancję roczną, obejmującą wady powstałe z przyczyn tkwiących w sprzedanej pralce.

Dowód:  gwarancja z r.

Przedmiotowa pralka posiada m.in. program zmiennej prędkości obrotów, uruchamiany bądź wyłączany za pomocą odpowiedniego klawisza. Już w czasie pierwszego prania program ten przestał funkcjonować. Po naprawie gwarancyjnej, w krótkim czasie, program zmiennej prędkości obrotów pralki uległ ponownemu zepsuciu. W ciągu około trzech miesięcy serwis gwarancyjny dokonywał pięciokrotnej naprawy tego programu, jednak zawsze z tym skutkiem, że po krótkim okresie funkcjonowania nadal ulegał on zepsuciu.

Wreszcie r. program ten zepsuł się po raz szósty.

Dowód:  1. karta gwarancyjna z wpisanymi w niej pięciokrotnymi naprawami,

2. przesłuchanie stron.

Dnia r. powód dostarczył na koszt pozwanego przedmiotową pralkę do jego sklepu, domagając się wydania w miejsce tej pralki, pralki firmy wolnej od wad. Poinformował jednocześnie pozwanego o liczbie bezskutecznych napraw pralki, okazując wpisy tych napraw w karcie gwarancyjnej.

Pozwany odmówił powodowi wydania nowej, wolnej od wad pralki, stwierdzając, iż powód nadal powinien, w ramach gwarancji, zlecić serwisowi firmowemu naprawę.

Dowód:  1.  , , ul. ,

2.  , , ul. ,

3. przesłuchanie stron.

Wobec częstotliwości psucia się pralki oraz bezskuteczności dotychczasowych pięciu napraw powód stracił całkowicie zaufanie do jakości zakupionego u pozwanego egzemplarza pralki. Dlatego niniejszym pozwem powód domaga się od pozwanego dostarczenia na koszt pozwanego nowej pralki firmy , wolnej od wad. W opisanej sytuacji jest oczywiste, że przedmiotowe wady powstały z przyczyn tkwiących w sprzedanej pralce.

Podstawę prawną roszczenia stanowi przepis art. 577 § 1 KC w zw. z art. 578 KC.

W tym stanie rzeczy pozew niniejszy jest konieczny i uzasadniony.

Załączniki:

1. gwarancja z r.,

2. odpis pozwu i załącznika.