elastomery.pdf

(297 KB) Pobierz
prot-04.indd
PROT. STOM., 2005, LV, 4
Badania twardości wybranych elastomerów silikonowych
stosowanych do podścielania protez pooperacyjnych
Investigation of hardness of selected silicone elastomers used in postsurgical
prosthesis lining
Włodzimierz Więckiewicz
Do podścielania protez pooperacyjnych bardzo
często stosujemy materiały miękkie w celu odciążenia
obrzeża pooperacyjnego. W stomatologii europejskiej
pojawiły się nowe miękkie materiały: Ufi Gel C firmy
Voco-Niemcy, Permaquick firmy Kohler-Niemcy, Soft
Relininig firmyTokuyama-JaponiaorazMucoprenfir-
my Kettenbach-Niemcy. Do badań twardości przygoto-
wano 40 próbek jednowarstwowych po 10 w każdej se-
rii o wymiarach 20 x 20 mm i grubości 2 mm. Badania
wykonano wyjściowo, następnie po 5 próbek wprowa-
dzono do wody destylowanej i śliny syntetycznej. Po-
miary twardości dla każdej serii odbywały się po 2, 4 i
12 tygodniach leżakowania.
Badanie dowiodły, że najwyższą twardością charak-
teryzuje się Mucopren (57,2 o Sh). Następnie w kolejno-
ści: Permaquick (45,6 o Sh), UfiGelC(41,8 o Sh) oraz
Soft Relining (37,9 o Sh).
Soft materials are commonly used in postsurgical
prosthesis lining in order to relieve the pressure in the
postsurgical margin. New soft materials appeared in
European dentistry: UfiGelCmanufacturedbyVoco-
Germany, Permaquick manufactured by Kohler-Ger-
many, Soft Relining manufactured by Tokuyama-Japan
and Mucopren manufactured by Kettenbach-Germany.
In order to investigate hardness of the materials, 40
single-layer samples, 10 from every series, sized 2-
x 20 mm and 2 mm thick were prepared. After initial
measurements, the samples were immersed in distilled
water and synthetic saliva. The measurements of hard-
ness were performed after 2, 4 and 12 weeks for every
series.
The investigations revealed that the hardest material
was Mucopren (57.2 o Sh). It was followed by Perma-
quick (45.6 o Sh.), UfiGelC(41.8 o Sh) and Soft Relining
(37.9 o Sh).
HASŁA INDEKSOWE:
elastomery silikonowe, protezy pooperacyjne, twar-
dość
KEY WORDS:
silicone elastomers, postsurgical prosthesis, hardness
Po zabiegu operacyjnym usunięcia nowotworu
szczęki, tkanki obrzeża operacyjnego należy zabez-
pieczyć przed uciskiem i drażnieniem. Zazwyczaj
pracuje nad tym zagadnieniem zespół specjalistów
w składzie: chirurg operujący, lekarz protetyk i
technik dentystyczny. Zabieg operacyjny prowadzi
w konsekwencji do wykonania płytki obturującej
lub wczesnej protezy zębowej (3, 5, 6, 7, 8). Chorzy
otrzymują płytki wykonane z tworzywa akrylowego
polimeryzowanego na gorąco lub z tworzywa ter-
moplastycznego formowanego pod ciśnieniem (9).
Wieloletnie obserwacje kliniczne użytkowanych
płytek pooperacyjnych doprowadziły do wniosku,
że obturatory tych protez powinny być wyścielane
tworzywem miękkim (2). Tworzywo to wprowadza
się w celu odciążenia tkanek obrzeża operowanego
kontaktującego się z protezą pooperacyjną.
Z Katedry i Zakładu Protetyki Stomatologicznej AM
we Wrocławiu
Kierownik: dr hab. n. med. H. Panek
Adres autorów:55-095 Mirków, ul. Jagiellońska 24b
301
416375354.051.png 416375354.062.png
W. Więckiewicz
Cel pracy
dowisku wody destylowanej; silikon w środowisku
sztucznej śliny. Oznaczenie przeprowadzono zgod-
nie z normą: PN – 80 C – 04238.
W badaniach dążono do ustalenia, który z nowo-
czesnych materiałów miękkich posiada najlepsze
właściwości przekazywania sił żucia na podłoże
śluzówkowo-kostne jamy pooperacyjnej.
Pojęcie twardości tworzyw sztucznych odnosi się
w praktyce do oporu, jaki stawia materiał, gdy wci-
ska się pionowo w jego powierzchnię odpowiedni
wgłębnik przy nacisku tak wielkim, aby powstało
odkształcenie trwałe. Wgłębniki posiadają znor-
malizowany kształt: kulki, stożka lub ostrosłupa
(4, 10).
Do badania twardości według metody Shore’a
nadają się tworzywa o właściwościach elastopla-
stycznych podobnych do gumy. Badania twardości
elastomerów silikonowych wykonywano przy uży-
ciu ręcznego aparatu Shore’a typ A, posiadającego
skalę od 0 do 100 o Sh, w którym wgłębnik zakoń-
czony był stożkiem. Pomiaru dokonywano z do-
kładnością do ± 1 o Sh. Wgłębnik wystający z pod-
stawy, wypychany sprężyną wgniata się w materiał
i ustala się równowaga między naciskiem sprężyny
a reakcją tworzywa.
Badania wstępne przeprowadzono na 40 wcze-
śniej przygotowanych próbkach wyjściowych (po
10 próbek każdego z materiałów), przed wprowa-
dzeniem ich do wody i śliny. Następnie 5 próbek
każdego elastomeru wprowadzono do wody desty-
lowanej i 5 próbek do sztucznej śliny. Badania twar-
dości elastomerów silikonowych wykonywano po
2, 4 i 12 tygodniach leżakowania.
Celem pracy jest ocena twardości wybranych
elastomerów silikonowych mogących mieć zasto-
sowanie w protetyce pooperacyjnej.
Materiał i metoda
Obecnie na rynku Unii Europejskiej pojawiło
się kilka nowych tworzyw miękkich. Skłoniło to
do badania twardości następujących elastomerów
silikonowych: UfiGelCfirmyVoco,Niemcy,se-
ria 2025; Permaquick firmyKohler,Niemcy,seria
7021; Soft Relininig, firmy Tokuyama, Japonia,
seria 326E; Mucopren firmyKettenbach,Niemcy,
seria D35713.
UfiGelC–trwały,miękkimateriałnabaziesi-
likonu A, posiadający właściwości autopolimery-
zacyjne, utwardzany w temperaturze pokojowej,
prosty i szybki w użyciu zarówno przy podścielaniu
protez bezpośrednio w jamie ustnej pacjenta, jak i
w laboratorium.
Permaquick – stosowany do bezpośredniego wy-
ścielania protez w jamie ustnej oraz do ostatecznego
w laboratorium. Materiał ten łączy się klejem z two-
rzywem akrylowym, co gwarantuje szybkie wyko-
nanie długotrwałego miękkiego podścielenia.
Soft Relining – usieciowany elastomer silikono-
wy używany do podścielania protez. Primer wiąże
akryl z silikonem w ciągu dwóch minut.
Mucopren – trwały, miękki materiał do długocza-
sowego podścielania na bazie winylopolisiloksanu
używany w metodzie bezpośredniej i pośredniej.
Badania przeprowadzono w środowisku: wody
destylowanej i śliny syntetycznej. W skład śliny
syntetycznej wchodzą: cukrzan sodu (C6H12O7Na)
– 0,5075 g, sorbit (Heksanoheksaol) (C6H14O6) –
1,5225 g, chlorek potasu (KCl) – 0,0609 g, chlorek
sodu (NaCl) – 0,0428 g, chlorek magnezu (MgCl2 x
6H2O) – 0,0026 g, chlorek wapnia (CaCl2 2H2O) –
0,0074 g, fosforan 1-wodoro-potasowy (K2HPO4)
– 0,0174 g oraz dwutlenek węgla, kwas sorbowy,
benzoesan sodu i woda.
Do badań użyto próbek silikonowych o wymia-
rach 20x20 mm, jednowarstwowych o grubości 2
mm. Testowano elastomery silikonowe w następu-
jących seriach: silikon przed zanurzeniem w wo-
dzie destylowanej i sztucznej ślinie; silikon w śro-
Wyniki
Z tabel wynika, że najmniejszą średnią twar-
dość wyjściową 37,80 o Sh posiada Soft Relining,
następnie 41,60 o Sh Ufi Gel C oraz 45,80 o Sh
Permaquick. Zdecydowanie najtwardszym mate-
riałem jest Mucopren o twardości 57,50 o Sh (tab. I,
II, III, IV).
Następnie wykonano badanie twardości materia-
łów po ich leżakowaniu w wodzie i ślinie, po 2, 4 i
12 tygodniach. Średnia twardość Soft Reliningu po
leżakowaniu w ślinie była na poziomie 37,80 o Sh;
37,80 o Sh i 38,20 o Sh, a w wodzie 38,20 o Sh;
38,00 o Sh i 37,60 o Sh (tab. III). Średnia twardość
302
416375354.073.png 416375354.081.png
Permaquick
Rodzaj materiału
UfiGelC
Rodzaj materiału
Nr próbki
Nr próbki
Twardość wyjściowa
[Sh]
Twardość wyjściowa
[Sh]
Średnia twardość przed
zanurzeniem [Sh]
Średnia twardość przed
zanurzeniem [Sh]
Środowisko
Środowisko
Nr próbki
Nr próbki
Twardość po dwóch
tygodniach [Sh]
Twardość po dwóch
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po dwóch
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwóch tygodniach [Sh]
Twardość po czterech
tygodniach [Sh]
Twardość po czterech
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
czterech tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
czterech tygodniach [Sh]
Twardość po dwunastu
tygodniach [Sh]
Twardość po dwunastu
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwunastu tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwunastu tygodniach [Sh]
416375354.001.png 416375354.002.png 416375354.003.png 416375354.004.png 416375354.005.png 416375354.006.png 416375354.007.png 416375354.008.png 416375354.009.png 416375354.010.png 416375354.011.png 416375354.012.png 416375354.013.png 416375354.014.png 416375354.015.png 416375354.016.png 416375354.017.png 416375354.018.png 416375354.019.png 416375354.020.png 416375354.021.png 416375354.022.png 416375354.023.png 416375354.024.png 416375354.025.png 416375354.026.png 416375354.027.png 416375354.028.png 416375354.029.png 416375354.030.png 416375354.031.png 416375354.032.png 416375354.033.png 416375354.034.png 416375354.035.png 416375354.036.png
Mucopren
Rodzaj materiału
Soft Relining
Rodzaj materiału
Nr próbki
Nr próbki
Twardość wyjściowa
[Sh]
Twardość wyjściowa
[Sh]
Średnia twardość przed
zanurzeniem [Sh]
Średnia twardość przed
zanurzeniem [Sh]
Środowisko
Środowisko
Nr próbki
Nr próbki
Twardość po dwóch
tygodniach [Sh]
Twardość po dwóch
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwóch tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwóch tygodniach [Sh]
Twardość po czterech
tygodniach [Sh]
Twardość po czterech
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
czterech tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
czterech tygodniach [Sh]
Twardość po dwunastu
tygodniach [Sh]
Twardość po dwunastu
tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwunastu tygodniach [Sh]
Średnia twardość po
dwunastu tygodniach [Sh]
416375354.037.png 416375354.038.png 416375354.039.png 416375354.040.png 416375354.041.png 416375354.042.png 416375354.043.png 416375354.044.png 416375354.045.png 416375354.046.png 416375354.047.png 416375354.048.png 416375354.049.png 416375354.050.png 416375354.052.png 416375354.053.png 416375354.054.png 416375354.055.png 416375354.056.png 416375354.057.png 416375354.058.png 416375354.059.png 416375354.060.png 416375354.061.png 416375354.063.png 416375354.064.png 416375354.065.png 416375354.066.png 416375354.067.png 416375354.068.png 416375354.069.png 416375354.070.png 416375354.071.png 416375354.072.png 416375354.074.png 416375354.075.png
Elastomery silikonowe
Ufi Gelu C po leżakowaniu wślinie była na po-
ziomie 41,40 o Sh; 42,00 o Sh i 41,40 o Sh, a w wodzie
41,80 o Sh; 42,40 o Sh i 43,40 o Sh (tab. I). Średnia twar-
dość Permaquicku po leżakowaniu w ślinie była na
poziomie 45,60 o Sh; 45,20 o Sh i 45,80 o Sh, a w wo-
dzie 44,80 o Sh; 46,20 o Sh i 45,60 o Sh (tab. II). Średnia
twardość Mucoprenu po leżakowaniu w ślinie była
na poziomie 57,80 o Sh; 56,60 o Sh i 56,60 o Sh, a w
wodzie 56,20 o Sh; 56,80 o Sh i 58,20 o Sh (tab. IV).
Omówienie
Ryc. 1. Wartości średnie twardości elastomerów
silikonowych [Sh]
Należy stwierdzić, że wyniki badań twardości
elastomerów silikonowych przy użyciu ręcznego
aparatu Shore’a typ A, wyjściowe oraz po leżako-
waniu w wodzie i ślinie po 2, 4 i 12 tygodniach
są zbliżone. Badane tworzywa miękkie charakte-
ryzują się stabilną twardością, co jest pozytywną
cechą tych tworzyw stosowanych do podściela-
nia protez pooperacyjnych. Zwrócono także uwa-
gę na fakt, że warunki badania mogą różnić się
od istniejących w jamie ustnej, gdzie zmieniają
się one wraz z przyjmowaniem pokarmu, pozio-
mem pH śliny oraz obecnością enzymów i drob-
noustrojów.
Z badań wynika, że najwyższą średnią twardo-
ścią charakteryzuje się: Mucopren 57,20 Sh, na-
stępnie Permaquick 45,60 o Sh, UfiGelC41,80 o Sh
oraz Soft Relining 37,90 Sh. Porównując badania
z wynikami uzyskanymi dla Flexoru i Molloplastu
B, w których uzyskano kolejno wyniki na pozio-
mie 43,78 Sh i 39,88 o Sh (1), można stwierdzić, że
różne elastomery silikonowe zalecane do podście-
lania protez charakteryzują się stabilną i zbliżoną
twardością. Należy jednak podkreślić, że najlepsze
właściwości posiada Soft Relining, ponieważ ma
najmniejszą twardość spośród omawianych elasto-
merów silikonowych (ryc. 1).
Piśmiennictwo
1. Bogucki A . Z.: Zastosowanie trwale miękkiej masy
wyścielającej Flexor w dolnych protezach całkowitych.
Rozprawa doktorska. Akademia Medyczna, Wrocław.
1995. – 2. Bogucki A. Z., Więckiewicz W .: Tworzywa
miękkie stosowane do podścielenia protez u pacjentów
po zabiegach operacyjnych. Prot. Stom., 1996, 45, 4, 233–
–235. – 3. Bollman F., Tetsch P .: Extensionsimplantate
als Hilfsmittel der Defektprothetik. Dtsch. zahnärztl. Z.,
1996, 31, 47–52. – 4. Broniewski T., Kapka J., Płaczek
W., Thomalla J .: Metody badań i ocena właściwości
tworzyw sztucznych. WN-T., Warszawa 2000, 47. – 5.
Ciechowicz B., Rusiniak-Kubik K .: Zasady rehabilita-
cji protetycznej pacjentów po rozległych zabiegach on-
kologicznych wykonywanych w obrębie części twarzo-
wej czaszki. Czas. Stomat., 1996, 49, 4, 280–290. – 6.
DaBreo E .: Dimensional change in maxillary prosthet-
ic obturators. J. Prosth. Dent., 1991, 66, 5, 669–673. –
7. Marker P., Svane-Knudsen V., Jorgensen K., Nielsen
A., Hansen O .: Immediate obturation of surgical defects
after partial maxillectomy in the endentulous patient.
Acta. Oncologica, 1997, 36, 1, 41–44. – 8. Pigno M.,
Funk J .: Augumentation of obturator retention by exten-
sion into the nasal aperture: a clinical report. J. Prosth.
Dent., 2001, 85, 4, 349–351. – 9. Więckiewicz W.,
Bogucki A. Z .: Płytka obturująca – proteza stosowana
w rehabilitacji pacjentów po zabiegach chirurgicznych.
Prot. Stom., 2002, 52, 4, 234–237. – 10. Żuchowska D .:
Polimery konstrukcyjne. Wprowadzenie do technologii
i stosowania. WN-T., wyd. 2. Warszawa 2000.
Wnioski
1. Twardość elastomerów silikonowych nie ule-
gła zmianie tak w środowisku wodnym, jak i w śli-
nie.
2. Badane materiały nadają się do podścielania
obturatorów protez pooperacyjnych
3. Najlepszym materiałem jest Soft Relining po-
siadający najmniejszą twardość.
Otrzymano: 6.IX.2004 r.
305
416375354.076.png 416375354.077.png 416375354.078.png 416375354.079.png 416375354.080.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin