NCZAS_39_2010.pdf

NR 39 (1062) 25 WRZEŚNIA 2010

LISTY

Smaczek w wywiadzie

z prof. Wolniewiczem

Przeglądamy nowy numer „NCz!” i

traﬁ liśmy na ciekawostkę – dość, że trzy

obecne osoby popłakały się ze śmiechu.

Cytat: „Mój fryzjer mawia...” (str. IX).

Fryzura prof. Wolniewicza nie świadczy

najlepiej o kompetencjach jego fryzjera:)

– wystarczy zerknąć na zdjęcia! Pozdra-

wiamy serdecznie!

Katarzyna i Jakub Wozińscy

reform Wilczka. Z kolei p.Jarosław Gowin,

komentując w III programie PR wypowie-

dzi dr. Rybińskiego, twierdzi: „wróble na

dachu ćwierkają, że dr Rybiński nosi się z

zamiarem stworzenia jakiegoś ruchu spo-

łecznego”. W związku z tym mam pytanie,

czy w kontekście przyjaznych wypowie-

dzi dr. Rybińskiego na temat p.Janusza

Korwin-Mikkego (cytowanych przez tego

drugiego w ostatnim numerze „NCz!”) są

prowadzone jakieś rozmowy WiP czy UPR

z panem doktorem, aby głos ludzi trzeźwo

myślących był bardziej słyszalny?

Dariusz Siedlecki

Od Redakcji: Pan Jarosław Gowin (PO)

rzeczywiście stwierdził (w kontekście tezy

o premierze zadłużającym Polskę bardziej

niż Gierek): „Należę do tych polityków

Platformy, którzy wypowiedzi profeso-

ra Rybińskiego analizują poważnie, na-

wet jeżeli za tymi wypowiedziami jest

pewien podtekst . Bo wróble na dachu

ćwierkają, że pan Krzysztof Rybiński nosi

się z zamiarem stworzenia pewnego ru-

chu społecznego” . Sam zainteresowany

(w zasadzie) zaprzeczył tym pogłoskom w

rozmowie z portalem wPolityce.pl : „ Oso-

biście nic nie tworzę , ale jak pojawi się

inicjatywa dająca szansę na wprowadzenie

reform, na ich wsparcie, to się w to zaan-

gażuję , choć przede wszystkim mery-

torycznie . Takie inicjatywy pojawiają się

już jak grzyby po deszczu, choć nie mogę

jeszcze mówić o szczegółach”. O rozmo-

wach WiP-UPR z profesorem Rybińskim

nic nam nie wiadomo.

Nowa rubryka?

Trzy numery temu zamieściliście reklamę

książki p.Romana Konika pt. „Ischariot”.

Nie wiem, czy to wydawnictwo postanowiło

zareklamować tę powieść, czy to był Wasz

pomysł – dość, że jestem w trakcie jej czy-

tania. Zapewne bez tej reklamy nigdy nie

dowiedziałbym się o niej, gdyż w zalewie

miałkiej lewizny trudno odszukać coś, co in-

teresuje osoby o przekonaniach konserwa-

tywnych, które czytają „Najwyższy CZAS!”.

Może na wzór rubryki ﬁ lmowej od czasu

do czasu publikujcie recenzje książek war-

tych polecenia? Nie chodzi tylko ekonomię

i politykę, ale też beletrystykę. Uniknie się

wtedy wyrzucania do śmietnika politycznie

poprawnych potworków, straty pieniędzy

oraz wesprze ciekawych autorów i zachęci

ich do dalszej pracy. Warto wzajemnie się

popierać, tak jak robią to lewacy.

czyźnie). Felieton zawiera naprawdę cen-

ne obserwacje, ale to nie jest język monar-

chisty, to nie jest język konserwatysty.

Marek Miemczyk, Londyn

Po przeczytaniu listu Pana Krzysztofa

Nagłego [dot. tzw. obrońców krzyża – dop.

Red.] postanowiłem napisać kilka słów na

ten temat. Przede wszystkim obrona krzyża

stojącego przed Pałacem Prezydenckim nie

ma nic wspólnego z obroną wiary katolic-

kiej. Ludzie tam stojący w praktyce traktują

ten krzyż jako swoistą pamiątkę po śp. pre-

zydencie Lechu Kaczyńskim. Wystarczy po-

słuchać wypowiedzi osób, z których wynika

jednoznacznie, że jedynym celem ludzi tam

stojących jest chęć upamiętnienia Lecha

Kaczyńskiego – wiara nie ma tu nic do rze-

czy. Nie mówmy o walce o krzyż, bowiem w

Polsce nikt nie podjął decyzji o usuwaniu

krzyży ze szkół czy instytucji państwowych

(gdyby tak było, to pierwszy wyszedłbym

na ulicę!). Zatem Autor artykułu „Kto

sieje wiatr, zbiera burzę” nie spłycił – jak

to określił p.Nagły – motywów obrońców

krzyża, ale przedstawił realne powody, dla

których osoby te tam stoją.

Mariusz Zieliński

Od Redakcji: Temat „obrony krzyża”

rozpalił emocje również wśród naszych

Czytelników, czego dowodem są dwa

powyższe listy (wybrane z całej masy

nadesłanych). Również do dyskusji na

łamach „NCz!” dopuściliśmy różne gło-

sy. Do sprawy nawiązał m.in. Leszek

Szymowski , Tomasz Sommer, Stanisław

Michalkiewicz, Mirosław Salwowski

oraz Łukasz Adamski. Najszybciej „pro-

blem” krzyża rozwiązał p. Janusz Korwin-

Mikke : „to właściciel chodnika decyduje, co

z tym krzyżem zrobić”.

T.S.

Od Redakcji: Aby promować prawi-

cowe publikacje, założyliśmy księgarnię:

sklep-niezalezna.pl . Za publikowane tam

pozycje „dajemy słowo” – wśród ponad

120 tytułów nie znajdzie Pan „politycz-

nie poprawnych potworków”. Od czasu

do czasu wybrane książki omawia w swo-

jej rubryce p.Adam Wielomski (ostatnio:

„Pod wezwaniem Boga czy Narodu?

Religia a ustrój”). Do polsko- i angiel-

skojęzycznych publikacji regularnie na-

wiązuje także Marek Jan Chodakiewicz.

Będziemy się również starali przeprowa-

dzać wywiady z autorami/współautorami

wartych polecenia książek (np. w ostat-

nim numerze opublikowaliśmy rozmowę

z prof. Wolniewiczem).

Partyjna alternatywa

Pan dr Krzysztof Rybiński udzielił wywia-

du „GW”, w którym na pytanie „Na kogo

pan zagłosuje w 2011 roku?” odpowie-

dział: „Na partię, która stanowić będzie

alternatywę do PO i PiS, która powstanie

w najbliższych miesiącach. Bo musi coś

powstać. Istnieje coraz liczniejsza grupa

osób w kraju, która mówi: nie mam na

kogo głosować”. Dalej pan doktor wspo-

mina o Tea Party w USA i TOP 09 w Cze-

chach oraz konieczności powrotu do ducha

Krzyż a semantyczne zezwierzęcenie

Wasz tygodnik zacząłem czytać 17 lat

temu, a później zapisałem się do UPR

p.Tomasza Mysłka i należę do tej partii do

dziś. Choć obecnie rzadko czytam „Naj-

wyższy CZAS!”, nie przypominam sobie,

abym kiedykolwiek przeczytał w Waszym

tygodniku artykuł tak bardzo – w mojej

ocenie – chamski. Chodzi o tekst p.Ada-

ma Wielomskiego pt. „Witajcie w Szur-

landii” (nr 35-36/2010). Jest mi wstyd,

że rozgoryczony sytuacją polityczną w

Polsce Autor używa takiego oto języka:

„intelektualne zezwierzęcenie”, „kiedy

patrzę na tych histeryków stojących pod

krzyżem”. Zwolennicy PiS wierzący w

zamach na prezydenta Kaczyńskiego w

rozmowie z Autorem „przepoczwarzają

się w dzikie zwierzęta”. Do p.Wielomskie-

go wciąż mam szacunek za to, co robi dla

idei konserwatywnej, ale jeśli dalej takie

wulgarne artykuły będą się pojawiały na

Waszych łamach, przestanę czytać Wasz

świetny tygodnik zupełnie – zarówno jego

wersję elektroniczną, jak i sporadycznie

papierową (kupuję ją, gdy jestem w Oj-

Za wszelkie pomyłki przepraszamy, prosimy

o wyrozumiałość i nadsyłanie nam informacji

o dostrzeżonych błędach.

NR 39 (1062) 25 WRZEŚNIA 2010

OD REDAKTORA

Ruch Wyborców JKM

wystartował

G dy czytają Państwo te słowa,

prawdopodobnie został już zare-

jestrowany w Państwowej Komi-

sji Wyborczej komitet wyborczy

o nazwie Ruch Wyborców JKM. Ruch ten

ma z założenia spontaniczny i pozapartyjny

charakter, a jego głównym celem jest jak naj-

lepszy wynik wyborczy JKM w Warszawie.

Przypomnijmy, że w pierwszym sondażu pre-

zydenckim nasz kandydat zdobył w stolicy

aż 9 proc. poparcia i wydaje się, że wkładając

trochę pracy, można ten wynik poprawić, a

przynajmniej utrzymać. A rezultat odzwier-

ciedlający poparcie na poziomie ok. 10 proc.

ma być z kolei przyczółkiem, który być może

umożliwi w przyszłości przełamanie układu

partyjnego, który doprowadził Polskę do so-

cjalizmu, utraty suwerenności oraz na skraj

bankructwa.

Ruch Wyborców JKM chce także wystar-

tować do sejmików w całej Polsce. W tym

celu potrzebne jest zebranie w co najmniej

połowie okręgów po 300 głosów poparcia.

Jak zwykle w okresie wyborczym, zwracam

się więc do Państwa o pomoc w tej zbiórce.

W odróżnieniu od wyborów prezydenckich,

w wyborach samorządowych podpisy muszą

być jednak zbierane lokalnie i dostarczane

nie do warszawskiego komitetu wyborczego,

tylko do komitetów wojewódzkich. Podpi-

sy, koniecznie osób zamieszkujących dane

województwo, trzeba więc dostarczać do

pełnomocników, których lista znajduje się

w środku numeru. Od nich też będzie można

pobrać blankiety do zbierania podpisów, któ-

re zamieścimy także na specjalnej interneto-

wej stronie wyborczej.

Szczególnie intensywna kampania pla-

nowana jest w Warszawie. W ciągu trzech

ostatnich tygodni przed wyborami planuje-

my codzienne konferencje prasowe, akcje i

happeningi. Ponieważ wszystkie te działania

prowadzone są społecznie, a ich uczestnicy

to w stu procentach wolontariusze, którzy z

uwagi na codzienne obowiązki nie zawsze

mają czas, by brać udział we wszystkich

wydarzeniach, potrzebujemy jak najliczniej-

szego grona osób do współpracy, by zawsze

nasze akcje wyglądały w pełni profesjonal-

nie. Jeśli więc ktoś ma czas i chęć, by dzia-

łać, prosimy o skontaktowanie się z naszym

warszawskim koordynatorem – Adamem

Wojtasiewiczem.

Na koniec przypominam, że na JKM

w wyborach prezydenckich zagłosowało

417 tys. osób. Celem Ruchu Wyborców JKM

jest powiększenie tego poparcia, by wreszcie

pokazać alternatywę dla okupującej polską

politykę „bandy czworga”. Tak więc zwolen-

nicy wolności i polskości – wszystkie ręce na

pokład!

TORTUROWANIE LOGIKI

Gdy Rosjanie torturowali Icz-

keriotów lub zabijali w Czeczenii

cywilów – to była to „zbrodnia

przeciwko ludzkości”...

...ale gdy Amerykanie torturują

talibów lub zabijają cywilów w

Iraku – to jest to „operacja poko-

jowa”.

JKM

T OMASZ S OMMER

T YGODNIK

KONSERWATYWNO - LIBERALNY

Najwyższy CZAS!

Nr 39 (1062) 25 września 2010

Indeks 366692, ISSN 0867-0366

Wojciech Grzelak

(Gornoałtajsk),

Krzysztof M. Mazur, Marek

Arpad Kowalski, Rafał Pazio,

Tomasz Teluk, Marcin Masny.

Sklep internetowy:

www.nczas.com/sklep

książki można zamawiać

także telefonicznie pod nr:

796 207 936

Prenumerata:

Prenumeratę pocztową prowadzi

Redakcja. Koszt w prenumera-

cie krajowej wynosi 229 złotych .

Zamówienia dokonuje się po prostu

poprzez wpłatę tej sumy na konto

63 1910 1048 2256 0156 5988 0003 ,

podając jednocześnie dokładny ad-

res, na który ma być wysyłane pismo.

Prenumerata wysyłana priorytetem

(teoretycznie powinna wszędzie do-

cierać w środę) kosztuje 289 zł .

Reklamacje dotyczące prenumeraty

proszę zgłaszać pod nr: 796 207 936

lub na adres mailowy:

reklamacje@nczas.com.pl

Sprzedaż i kolportaż za granicą

wymagają pisemnej zgody Wydawcy.

Okładka:

Radosław Watras

Wydawca:

3S M EDIA S P . Z O . O .

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

NIP 113-23-46-954,

REGON 017490790,

Tel/fax. 0-22 831 62 38

Założyciel:

J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

Opracowanie graﬁ czne

i łamanie:

Robert Lijka RLMedia

Redaktor Naczelny:

T OMASZ S OMMER

Korekta i adiustacja:

Maciej Jaworek

Druk:

Drukarnia Bałtycka Sp. z o.o.

ul. Wosia Budzysza 7

80-612 Gdańsk

www.drukarniabaltycka.com.pl

Redaktor Prowadzący:

R OBERT S WACZYŃSKI

Adres do korespondencji:

ul. Mickiewicza 20/53,

01-552 Warszawa,

Redakcja zastrzega sobie prawo zmiany

tytułów, skracania i redagowania nadesła-

nych tekstów, nie zwraca materiałów nie

zamówionych, nie ponosi odpowiedzialno-

ści za treść ogłoszeń.

Redakcja zastrzega sobie prawo do

nieopłacania materiałów opublikowa-

nych w internecie za wiedzą ich au-

torów w przypadku opublikowania ich

wcześniej niż dwa tygodnie po mo-

mencie wydrukowania ich w tygodniku

„Najwyższy CZAS!”.

Publicyści:

Stanisław Michalkiewicz,

Marek Jan Chodakiewicz

(Waszyngton),

Kataw Zar (Tel Awiw),

Adam Wielomski,

Marian Miszalski,

E-mail:

redakcja@nczas.com.pl

E-prenumerata:

http:// ewydanie.nczas.com/

Strona internetowa:

www.nczas.com

Biuro reklamy:

tel.: 606 88 88 82

NR 39 (1062) 25 WRZEŚNIA 2010

III

WASIUKIEWICZ

KTO CZYTA , NIE BŁĄDZI

Triarius na swoim blogu Bez-owijania.blogspot.com : (...) wy-

obrażamy sobie, jak to jest, kiedy leje nas o wiele silniejszy, może

większy, może mniej zmęczony... Albo coś, przeciwnik. Może

to być na macie, może to być na ringu, może to być na ulicy, w

knajpie czy w dyskotece. (...) Leją nas więc, a nam się szczęśliwie

udało przeciwnika jakoś związać. Jakiś bokserski klincz, jakaś

rozpaczliwa półgarda w parterowym grapplingu, coś takiego. To

znaczy jakoś unieruchomiliśmy naszego wroga, tak, że nie może

nam on przez chwilę, dłuższą czy krótszą, zrobić większej krzyw-

dy. Nie może się wyplątać, bo nie ma tyle sił, na krótką metę, a

na nieco dłuższą to wyplątując się, wpadłby w jeszcze mniej ko-

rzystną dla siebie pozycję i szansa, że to jednak my damy mu w

kość, a nie on nam, wyraźnie by się nagle zwiększyła. Trzymamy

więc tego naszego niebezpiecznego wroga w tej półgardzie... No

i co mamy dalej robić? Jeśli MY zaczniemy próbować się z tej

– biernej, ale chwilowo dla nas względnie korzystnej – sytuacji

wyplątywać, to wszystko wróci do sytuacji sprzed naszego szczę-

śliwego fuksa albo i gorzej. Najprawdopodobniej to MY, próbu-

jąc coś cwanego robić, wpadniemy w poważne kłopoty. Cóż więc

nam pozostaje? Jeśli i tak nie mamy wiele do stracenia, bo facet

jest o wiele silniejszy, lepszy technicznie czy mniej zmęczony, to

trzymajmy go w tej półgardzie i cieszmy się nią. Żywiąc nadzie-

ję, że gość (choćby ze zniecierpliwienia) popełni jakiś poważny

błąd i będziemy mu mogli zrobić kęsim... Albo może porazi go

piorun... Albo też nadciągnie jego porzucona kochanka z Der-

ringerem i go zastrzeli... Albo coś. W końcu, jako się rzekło, nie

mamy nic do stracenia i wszelkie nieprzewidziane okoliczności

są z samej zasady dla nas korzystne.

Do czego ja zmierzam – spyta ktoś – tak okrężną i zawikłaną

drogą? A do tego – odpowiem – że nie lubię plucia na „demo-

krację” jako taką, bo uważam, że to coś bardzo podobnego do

porzucania klinczu czy półgardy na rzecz jakichś wyimaginowa-

nych i niepewnych radykalnych akcji, kiedy to nasz przeciwnik

ma wszelkie atuty po swojej stronie. Odchodząc od naszej me-

tafory, rzekę, iż głupie jest moim zdaniem odpuszczanie rządzą-

cym tego, co czego się sami głośno i wyraźnie zobowiązali. Doty-

czy to tak samo komuchów po „destalinizacji”, jak i dzisiejszych

„autorytetów moralnych” i nastojaszczich diemokratow III RP.

Odpuszczanie im takich rzeczy, pomijając już moim zdaniem

sprawy czysto etyczne, jest głupie, bo za to właśnie ich jakoś tam,

lepiej czy gorzej, trzymamy, a jeśli zaczniemy ich łapać za coś

innego, najpewniej skończy się to o wiele gorzej. Albo przynaj-

mniej o wiele szybciej. Nie ma co być idiotą i uciekając do Scylli,

wpadać na Charybdę! Jest ogromna przepaść pomiędzy zdro-

wym sceptycyzmem wobec demokracji, wobec sposobu, w jaki

została już przerobiona, zafałszowana i sku [...] ona, a pluciem na

demokrację dla samej zasady... W sytuacji kiedy nie wiemy, czy

te pozory demokracji to nie jest w istocie JEDYNA (albo, w każ-

dym razie, jedna z b. nielicznych) rzeczy, które tę (zarówno mię-

dzynarodową, jak i rodzimą) bandę jeszcze jakoś na wątłej nitce

trzymają! Absolutnie nie widzę powodu, by im to odchodzenie

od „podjętych dobrowolnie” zobowiązań wobec nas ułatwiać.

Tak samo jak nie widzę, niestety, na razie żadnej możliwości, by

tę syﬁ astą i załganą, semitotalitarną już, jeśli nie gorzej (choć na

razie faktycznie nie aż tak wiele krwi przelewającą, z pewnością

do czasu), liberalną „demokrację” dało się zastąpić czymś lep-

szym i mniej podłym.

Tak więc zachęcałbym do zastanowienia się chwilę, zanim na-

stępny raz zacznie się bez większej potrzeby na „demokrację” –

jako na samą ideę – pluć. Jak również do przyjrzenia się uważnie

tym, którzy to bez przerwy robią i prowokują do tego innych. Co

naprawdę nie oznacza, bym to coś, co nam jest obecnie jako „de-

mokracja” sprzedawane, uważał za sprawę uczciwą, fajną czy

dla uczciwych i porządnych ludzi korzystną. Po prostu wznosze-

nie buńczucznych okrzyków nie załatwia sprawy, co innego sen-

sowne dyskutowanie różnych spraw w doborowym gronie. KL

NR 39 (1062) 25 WRZEŚNIA 2010

KTO CZYTA

W NUMERZE

21postulatów

Janusza Korwin-Mikkego!

Janusz Korwin-Mikke po raz drugi startuje na fotel prezydenta

Warszawy. Przedstawia swoich 21 postulatów, które zrealizuje,

jeśli zostanie prezydentem. Najważniejszą rzeczą jest komunikacja

miejska oraz szacunek dla kierowców. Likwidacja bus-pasów,

części tramwajów, a na ich miejsce autobusy. Postulaty dotyczą

również remontów dróg w mieście, opłat parkingowych,

organizowania manifestacji, oddania nieruchomości odebranych

„dekretem Bieruta”, prywatyzacji ﬁ rm miejskich oraz innych, tak

samo ważnych kwestii.

SPOWIEDŹ MASONA

– Masoneria jest elitarną organizacją.

Nie ma w niej robotników czy rolników.

Wybiera się ludzi, którzy mają pewną po-

zycję, pieniądze, znaczenie, bo tylko dzię-

ki nim loże mogą mieć władzę i wpływy.

Dlatego niepisanym minimum wykształ-

cenia jest matura plus dwa lata nauki –

mówi w rozmowie o wolnomularstwie dr

Maurycy Caillet, były wysokiej rangi ma-

son loży Wielkiego Wschodu Francji.

Czytaj na str. XXI.

Więcej na str. VII.

KRAJ

XXX ● Izrael: Kurnik na gazie

– K ATAW Z AR

XXII ● Rosja: Śmierć spekulantom

– W OJCIECH G RZELAK

VI ■ Postęp w kraju

VII ■ Prezydentura Warszawy, czyli 21

postulatów JKM – J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

IX ■ Czy Waldemar Pawlak prywatyzuje

ministerstwo? – R AFAŁ P AZIO

X ■ Zagadka bez nagrody

– K RZYSZTOF M. M AZUR

XII ■ Za mało drogi w drodze

– W OJCIECH J ANKOWSKI

XIV ■ Kapelan non gratus

– L ESZEK S ZYMOWSKI

XVI ■ Antysemityzm Niemców to pikuś

– T ADEUSZ M. P ŁUŻAŃSKI

XVIII ■ Bicie piany – J AKUB W OZINSKI

PUBLICYSTYKA

XXXIV Postępy postępu

XXXVIII Powrót polskiej geopolity-

ki – A DAM D ANEK

XXXVIII Koniec ery Atatürka

– O LGIERD D OMINO

XL Umierające miasta

– O LGIERD D OMINO

XLII Lista koordynatorów powiato-

wych

SWIAT

FELIETON

XIX ● Postęp w świecie

XXI ● Francja: Spowiedź masona

– z DR . M AURYCYM C AILLET rozmawiają

Franciszek Ćwik i Bogdan Dobosz

XXII ● Niemcy: Zwycięstwo politycznej

poprawności – T OMASZ M YSŁEK

XXIV ● Stany Zjednoczone: Pięć minut

pastora Jonesa – P AWEŁ Ł EPKOWSKI

XXVI ● Białoruś: Dlaczego przepadło

100 tysięcy Polaków? – A NTONI M AK

XXVIII ● Francja: Laicyzm jako nowa

religia – z PROF . R ÉMI F ONTAINE ’ EM rozma-

wiają Franciszek Ćwik i Bogdan Dobosz

XXIX ● Polonia na Wschodzie: Ilu Pola-

ków chce wrócić? – M AREK A. K OPROWSKI

XXXV M AREK J AN C HODAKIEWICZ

XLIV J ANUSZ K ORWIN -M IKKE

XLV S TANISŁAW M ICHALKIEWICZ

XLVI A DAM W IELOMSKI

XLVII B ARBARA B UONAFIORI

XLVII M AREK A RPAD K OWALSKI

ZA MAŁO DROGI W DRODZE

Jak w Polsce buduje się autostrady, a tak

naprawdę jak się kradnie? Niedawno na

światło dzienne wyszła sprawa zamiany

kruszywa na piasek przy budowie auto-

strady A1. Nasi rozmówcy twierdzą, że nie

ma uczciwych ﬁ rm. Podobno kradnie się

przy budowie dróg gminnych, powiato-

wych, wojewódzkich po prostu wszystko

i na każdym etapie. A kwoty, które można

„wyciągnąć”, są naprawdę niebagatelne.

Więcej na str. XII.

INNE DZIAŁY

XLIII Czarna Księga

XLVIII Największe Głupstwo Tygodnia

XLVIII Szachy

XLIX Brydż

XLIX W pajęczynie

L Film

NR 39 (1062) 25 WRZEŚNIA 2010

SPOWIE

– Masoneria jes

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: