Namur.pdf

(125 KB) Pobierz
K:\Etienne\Documents\HISTOIRE\G
Basse-Lotharingie (duché d’empire)
comté puis marquisat ( Margraviat )
Comtes
de Namur
Armes :
«D’or à un lion de sable à une bande de gueules»
- à la bande engrêlée pour la branche cadette
- lion lampassé armé et parfois couronné de gueules ou d’or (Namur
moderne)
Namur (cadets) Namur (Robert
de Beaumont)
Philippe « Le Noble », second fils de Baudouin V, comte de Hainaut, adopta pour armes le
lion au bâton péri en bande, pour les distinguer de celles de son frère aîné, Baudouin VI,
comte de Hainaut et de Flandres (le lion de Flandres). Ses armes ne sont pas les armoiries
de Namur mais les siennes propres - avec brisure - comme cadet des comtes de Flandres.
Les marquis des maisons de Courtenay et de Vianden conservèrent également leurs
armoiries propres. Baudouin II porta celles de l’empire de Constantinople. Gui de Dampierre,
portait, avant de devenir comte de Flandres et marquis de Namur, « de gueules à deux
léopards d’or, brisées d’un lambel à cinq pendants ». Sa mère étant devenue comtesse de
Flandres, il prit alors et avant la mort de son frère aîné Guillaume, le lion de Flandres avec
le bâton péri en bande pour brisure. La bande qui disparait de ses armes aussitôt que Gui
prend le titre de comte de Flandres (Flandres plain) demeure, depuis, la distinction des
armes de Namur (Flandres avec brisure).
Namur (ancien)
Namur (moderne)
Sources complémentaires :
Namur Nobility (Medlands project),
dont : Flodoard, Karl, Settipani, Orderic Vitalis, Kerrebrouck, Pirenne,
Sturdza, Genealogiae Comitum Flandriae, Witgeri Genealogica Arnulfi
Comitis, Vita Gerardi Abbatis Broniensis, Gesta Abbatum
Gemblacensium, Folcuini Gesta Abbatum Lobiensium,
actes de Gembloux, Saint-Pierre au Mont-Blandin de Gand, Gand, etc.
base Roglo,
Héraldique & Généalogie (alliance Limbourg, Walcourt)
cf aussi : Flandres, Flandres-bâtards, hainaiut, Dampierre, Courtenay
Namur (Guillaume 1 er
et Louis de Roucy)
Namur (Philippe,
bâtard de Namur)
Namur (bâtard
de Seraing)
© 2008 Etienne Pattou
dernière mise à jour : 07/08/2009
1
332699908.028.png 332699908.029.png 332699908.030.png 332699908.031.png 332699908.001.png 332699908.002.png 332699908.003.png 332699908.004.png 332699908.005.png 332699908.006.png 332699908.007.png 332699908.008.png 332699908.009.png 332699908.010.png 332699908.011.png 332699908.012.png 332699908.013.png 332699908.014.png 332699908.015.png 332699908.016.png 332699908.017.png 332699908.018.png
Namur
Origines
Lommois,
Lommegau
Robert + après 884
seigneur de Lommois
( comitatus Lomacensis )
(investi par l’empereur Charles III)
Terre d’Empire, le comté de Namur fait partie
du duché de Basse-Lotharingie (puis Basse-Lorraine),
le Lommois (Pagus Lommensis, Lommegau germanique)
précède historiquement le comté de Namur proprement
dit. La première mention d’un comte remonte à 884
mais tout est flou jusqu’au début du X° siècle.
Berengar (Bérenger) est le 1 er comte de Lommois
explicitement comte de Namur (~919), cité dont il érige
le 1 er château. Son successeur Robert 1 er s’affirme
contre l’autorité de son suzerain Bruno, archevêque
allemand de Köln (Cologne).
Erlebold +X 920
seigneur de Lommois (Lommensis, près Namur),
du Pagus Castricensis (près Mézières), de Charpaigne
et du Saulnois (près Metz), châtelain de Mézières
(Macerias), excommunié pour ses exactions
sur les domaines de l’archevêque de Reims,
assiégé et tué près de Mézières
( cité charte de Charles III «Le Simple» 19/01/916)
ép. Alpaïs (fille bâtarde de Charles III « Le Simple »,
roi des Francs de l’Ouest-Neustrie)
2
Namur
1 ers comtes
et châtelains
Bérenger de Namur ° ~875/85 + avant 946 (dès 938 ?)
comte de Lommois (graf im Lommegau), comte et châtelain de Namur
(sans doute du chef de sa femme, succède au moins partiellement son beau-père)
(cité chartes de confirmation : du roi Louis à l’abbaye de Fosse 26/10/907 ; de Ludwig IV,
roi de Germanie à Tongern 18/01/908 ; de Charles III «Le Simple» à l’abbaye de Prüm
19/01/916 ; souscrit charte de donation à l’abbaye de Brogne 02/06/919)
ép. ~915 (ou dès 908 ?) ? im Maasgau (Symphoria(ne) ?) (de Hainaut
dite «de Mons» ) ° ~890 + 952 (fille de Reginar 1 er (ou II) « Langhals », graf im
Maasgau (Hainaut), et d’Alberada ; soeur de Gislebert, duc de Lotharingie)
fils probable mais mal assuré ;
peut-être son petit-fils, fils d’une fille ?
Robert 1 er de Namur ° ~920/25 + dès 981 comte de Namur
(fortifie son château de Namur contre l’archevêque de Cologne ~960)
(donation à l’abbaye de Waulsort 02/06/946 ;
souscrit charte d’échange avec l’abbaye de Gembloux 961)
ép. ? Liutgarde + 944 (fille d’Adalbert, graf von Metz)
Albert 1 er de Namur ° ~959 + peu avant 1011 comte de Namur
(souscrit charte du roi Otton à l’abbaye de Brogne 992 ;
cité 1011 charte circulaire de Richard, évêque de Verdun)
ép. ~990 Ermengarde de Lorraine ° 970/75 + après 1013
(fille de Charles, duc de Basse-Lorraine, et d’Adélaïs de Troyes
ou de leur fils Otton ?)
Gislebert
de Namur
° ~955/60
(cité charte 981)
Ratbod (Robert)
de Namur
(cité charte 981)
? de Namur (fils)
+ avant 981
(non cité
charte 981)
? Liutgarde (Liégeard) de Namur
possède des biens à Hanret (Hesbaye, Darnau)
(citée donation à Saint-Pierre-au-Mont-Blandin à Gand 994)
ép. Arnoul II , comte de Valenciennes ° après 952
+ 23/10/1011/2 comte de Valenciennes (1007)
(fils d’Arnoul 1 er , comte de Cambrai, et de Berta ;
frère de Guillaume de Hainaut, tige des seigneurs
puis comtes de Montfort (78))
Robert II de Namur + avant 1031 comte de Namur,
trahit Lambert, comte de Louvain après la bataille
de Hougaerde (1013) (cité charte de protection d’Heinrich,
roi des Romains à l’abbaye Saint-Jean de Florennes
(fondée 1018 par Gérard, évêque de Cambrai)
ép. ?
Albert II de Namur
° ~997 + ~1063/64
comte de Namur
(fonde Saint-Aubain de Namur)
ép. Régelinde de Basse-Lorraine
° ~1005 + après 1067
(fille de Gozelon 1 er , duc
de Basse-Lotharingie, margraaf
d’Anvers) (dot : Durbuy)
postérité qui suit (p.4)
Hedwige (Hadewide) de Namur
° ~1005/10 + 28/01/1080
(fonde l’abbaye de Châtenois ~1075)
ép. Gérard 1 er « Le Grand » , duc
de Lorraine et de Haute-Lorraine
(1048-1070), comte de Châtenois,
comte de Metz (Gérard V, 1047-
1070) + 14/04/1070 (Remiremont)
(fils de Gerhard, graf, et de Gisela)
Liutgarde
(Emma) de Namur
° 1000 + 1030
ép. Otto , graf
van Looz , comte
de Bétuwe + 1044
(fils de Rudolf
de Looz)
Goda
de Namur
ép. ?
Ermengarde
de Namur
Meinsida ép. ?
Arnoul + 1087 (Oudenbourg,
Bruges, monastère fondé par
lui) avant moine à Saint-
Médard de Soissons (1081)
? de Namur (fils)
sans doute + jeune
3
332699908.019.png 332699908.020.png 332699908.021.png
Namur
Comtes
3
Albert II de Namur
et Régelinde de Basse-Lorraine
Albert III de Namur ° avant 10/08/1035 (~1027, 1030 ?) + 22/06/1102
comte de Namur (1063/64), prétendant à la Basse-Lorraine (après le décès de son cousin
Godefroi III «Le Bossu» + 1076) , investi du comté de Verdun par Matilda de Toscane,
et fait vice-duc de Basse-Lorraine par l’empereur Heinrich IV et régent pour le prince Konrad
(cité confirmation fondation de Saint-Jacques de Liège par l’empereur 01/06/1101)
ép. ~1065/66 Ida von Sachsen ° ~1030 + 31/07/1102 (fille de Bernhard II,
duc en Saxe (Billung) et d’Eilika von Schweinfurt ; veuve de Frédéric II,
duc de Basse-Lorraine-Luxembourg + 1065)
(apporte à son mari une extension de terres au nord-est de Bouillon, futur comté de la Roche)
Henri 1 er de Namur + après 23/04/1088
comte de Durbuy
(cité charte de confirmation d’Heinrich, roi des Romains
à Saint-Jacques de Liège 23/04/1088)
tige des comtes de Durbuy dont :
Godefroi , comte de Durbuy + avant 1124
ép. Alix (Adelidis) de Grandpré
(ép. 2) dès 1124 Gottfried II
von Esch an der Sauer)
Alix (Adélaïde) de Namur
° après 1065 (1068 ?) + 1124
ép. Otto (Othon) II de Chiny
° ~1060 + 28/03/1125
(ou 1131 ?) comte de Chiny
(fils d’Arnoul, comte de Chiny,
et d’Adèle de Roucy)
Godefroi 1 er de Namur
° ~1066 + 19/08/1139 comte de Château-
Porcien (1097, par droit de sa 1° femme)
puis comte de Namur (1102)
(fonde Floreffe 1121)
ép. 1) ~1087 (div. 1104) Sybille de Château-
Porcien (fille de Roger de Château-Porcien
et d’Ermengarde ; quitte son mari, séduite
et engrossée par Enguerrand 1 er de Boves,
seigneur de Coucy et comte d’Amiens)
(+ sans douté supprimée par son beau-fils
à la mort de son mari, emmurée avec son favori
dans une muraille d’un château de Thomas 1 er
de Coucy)
ép. 2) 1109 Ermesinde de Luxembourg ,
comtesse de Luxembourg (1136-1143),
dame de Longwy (54) ° ~1080 + 24/06/1143
(fille de Conrad 1 er , comte de Luxembourg,
et de Clémence de Poitou-Aquitaine ;
veuve d’Albert II, graf von Dagsburg)
postérité qui suit (p.5)
Henri de Namur
+ dès 1138
comte de La Roche, avoué des
abbayes de Stavelot et Malmédy
ép. 1102 Mechtild (Mathilde)
von Limbourg + après 1148
Frédéric de Namur
+ 22/05/1121
(empoisonné)
évêque de Liège
(10/1119, par
le pape Calixte II)
Albert de Namur ° ~1070
+ peu avant 1122
seigneur de Jaffa (succède
au 1 er mari de sa femme)
ép. 1118/19 Mabille (ou Mabilie)
de Roucy ° 1095 + 1122 (fille
d’Ebles II de Roucy et de Sybille
de Hauteville-Pouilles ; veuve
d’Hugues II du Puiset, vicomte
de Chartres (Hugues 1 er ,
seigneur puis comte de Jaffa))
Ide dite «de Namur»
° 1083
ép. Godefroi 1 er ,
duc de Lorraine
° 1060 + 25/01/1140
Mahaut (Mathilde) de La Roche ° ~1120
ép. 1) 1133 (ou 1125 ?) Thierri , seigneur
de Walcourt ° ~1110 + après 1147 (~1148)
(fils de Werri II de Walcourt et d’Adélaïde
de Thicourt)
ép. 2) dès 1150 Nicolas « Le Beau » d’Oisy
(d’Avesnes) ° ~1125/29 + ~1169/71 seigneur
d’Avesnes (1169), Condé, Landrecies et Leuze
(fils de Gauthier 1 er d’Avesnes-Oisy
et d’Ide de Mortagne-Tournai)
? Remudis
de Walcourt
ép. Guillaume
de Conflans
postérité 2)
4
332699908.022.png 332699908.023.png 332699908.024.png
Namur
Comtes
4
Godefroi de Namur
et 1) Sybille de Château-Porcien
et 2) Ermesinde de Luxembourg
1) Elisabeth
de Namur ° 1092
ép. 1) ~1087 Gervais
de Réthel ° 1075/80
+ ~1124 comte de Réthel
(fils d’Hugues 1 er , comte
de Réthel, et de Mélisende
de Montlhéry)
ép. 2) avant 1131
Clarembaud
de Rosoy + avant 1158
1) Flandrine
de Namur
(alias Cécile ?)
ép. Hugues (alias
Alard ?) d’Epinoy
d’Antoing (fils
de Guillaume,
seigneur
d’Epinoy)
2) Albert
de Namur ° 1109/10
+ après 07/01/1125
(cité charte
de donation
de ses parents
07/01/1125
à Floreffe)
2) Henri IV « L’Aveugle » de Namur ° 1111/14 (1113 ?) + 14/08/1196 comte de Luxembourg (1136, succède
à son cousin maternel) puis comte de Namur (1139), La Roche et Durbuy
(X contre Adalbéron, archevêque de Trêves, est excommunié puis perd le Luxembourg avant le traité de Speyer (1146),
X l’évêque de Liège, assiège Bouillon, est battu à Andenne par l’évêque Henri de Leyon, désigne son beau-frère
Baudouin IV de Hainaut comme successeur, perd la vue (1182), revient sur sa succession après la naissance de sa fille
(1186) qu’il fiance à Henri II, comte de Champagne, est désavoué par ses pairs et l’empereur Heinrich VI qui le contraint
à redésigner Baudouin qui vient d’attaquer Namur et de le capturer ; le marquisat de Namur est institué à la Diète
de Worms en 1190, échoue à reprendre son comté de Namur (1194, défaite de Novile-sur-Méhaigne ; cité charte
de ses parents à Floreffe 07/01/1125 ; souscrit donation de terres à Gembloux par le comte de Louvain 1131)
ép. 1) 1152/59 (div. 1163, quitte son mari malgré une excommunication de l’évêque de Cambrai)
Lauretta de Flandres ° 1120 + 1170 (religieuse, abbaye de Voorst, près Bruxelles) (fille de Thierri,
comte de Flandres, et de Swanhilde ; veuve 1) d’Iwan, graf van Aalst 2) de Hendrik II, duc de Limbourg
et 3) de Raoul 1 er « Le Vaillant », comte de Vermandois)
ép. 2) 1168 (quitte aussi son mari malgré toute la diplomatie du pape Alexandre III ; réconciliation négociée 1185
par Philippe de Flandres, Godefroi de Brabant et l’archevêque de Köln)
Agnes van Geldern (fille d’Hendrik, graf van Geldern, et d’Agnes von Arnstein)
Ermesinde de Namur ° 07/1186 + 12 ou 17/02/1247 comtesse de Luxembourg (1196-1198)
(reçoit Arlon en douaire lors de son 2 nd mariage)
0) fiancée à Henri II, comte de Champagne (1187) ° 29/07/1166 +X 10/09/1197 (Acre)
(fils d’Henri 1 er « Le Libéral » et de Marie de France)
ép. 1) 1197 Jean (Thibaud 1 er ) , comte de Bar ° 1158/60 + 12 ou 13/02/1214 (fils de Renaud II, comte de Bar
(1190), et d’Agnès de Blois) (achète les comtés de Luxembourg, Durbuy et La Roche avec l’appobation de Philippe,
roi de Germanie, et contraint par un siège de Namur, Philippe, marquis de Namur, à négocier avec lui au traité
de Dinant 26/07/1199 : Bauduin IX, comte de Flandres et Hainaut reprend Namur, Ermesinde conserve
le Luxembourg, Durbuy et La Roche et la partie de Namur située sur la rive droite de la Meuse)
ép. 2) entre 02 et 05/1214 Waleran IV , marquis d’Arlon, duc de Limbourg (1221-1226),
comte de Luxembourg ° 1175 + 02/07/1226 (Cremona)
2) Alix (Adélaïde, Ermesinde) de Namur ° 1112/15 + fin 07/1169 héritière de Namur
ép. ~1130/40 (Namur) Baudouin IV « Le Bâtisseur » (« de Bouwer ») , comte
de Hainaut (1120-1171) ° ~1108/10 + 06-08/11/1171 (fils de Baudouin III,
comte de Hainaut (1139), et de Yolande van Geldern) (désigné
comme héritier par Henri, comte de Namur puis son fils Baudouin V (1171)
postérité qui suit (p.6)
2) Clémence de Namur
° ~1114/15 + 28/12/1158
ép. ~1130 Konrad 1 er , herzog von Zähringen
° 1095 + 08/01/1152 (fils de Berthold II,
herzog von Zahringen, duc titulaire
de Souabe, et d’Agnes von Rheinfelden
2) Béatrix de Namur ° 1115/16 + 1160
ép. Gauthier (Ithier) , comte de Réthel
+ 1170/71 (fils d’Eudes, châtelain
de Vitry, comte de Réthel,
et de Mathilde, comtesse de Réthel)
5
332699908.025.png 332699908.026.png 332699908.027.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin