0:15 Dziękuję, że mogę tu być. Przygotowujšc tš konferencję zorganizowanej przez Compact, nie można sobie ważniejszego i pilniejszego tematu wyszukać 0:26 i chcę zwrócić uwagę na referat pana Peter Feist zeszłego miesišca 0:31 bo mogę tu nawišzać i chcę powiedzieć, że merytorycznie w pełni się z nim zgadzam, 0:37 i że pytanie suwerennoci jest bardzo ważne i może ten referat nawet pasuje do kolejnoci, 0:49 ponieważ dzisiaj chcę się przybliżyć pytaniu suwerennoci z innego punktu widzenia. 0:55 Przedstawię się krótko. Stoję tu przed Państwem jako zarzšd fundacji użytecznoci publicznej i jako prezes szwajcarskiego Zwišzku Fundacji. 1:04 To jest organizacja komisaryczna/powiernicza w Szwajcarii, gdzie znalazłem się nie całkiem przypadkowo, 1:10 ponieważ od 7miu, 8miu lat zajmuję się problemem jak samemu stać się suwerennym, jak się uwolnić od tego systemu zgodnie z systemem lub nie. 1:22 I wszystko, co Państwo dzisiaj ode mnie usłyszycie ma do czynienia z ukazaniem mojego osobistego rozwoju, które to powstało na bazie try and error. 1:31 Prawdziwa wiedza ja jestem z zawodu doradcš finansowym, 1:35 studiowałem ekonomię, więc miałem z prawem wręcz mało do czynienia i musiałem w temat prawa wpracować się od nowa. 1:43 Jako było to widocznie moim przeznaczeniem życiowym. Nawet nie wiem dlaczego, 1:47 ponieważ jak dzisiaj przejdziemy przez ten temat i to jest moja wizja, dotyczšca prawa że już nigdy się nie będę musiał tymi głupstwami zajmować 1:58 i że my tego państwa prawnego, tak jak ono dzisiaj istnieje i które ma mało wspólnego ze sprawiedliwociš, kiedy nie będziemy potrzebowali. To jest moja wizja. 2:08 Jednak okolicznoci wymagajš, aby się tym tematem dobry kawałek zajšć i chcę to dzisiaj zrobić 2:16 i również z punktu widzenia odbywajšcej się konferencji CZY NIEMCY SĽ SUWERENNE?. 2:23 Przy tej okazji chciałbym Państwa uwagę skierować na może le zadane pytanie, 2:31 ponieważ zaraz Państwo zobaczycie - kim albo czym sš Niemcy? 2:34 Tu powinnimy wejć w tematykę i niektóre sprawy chciałbym tu podkrelić. 2:40 Heraklit z Ephesos 500 p. Chr. powiedział: PRZEZ JEJ NIEWIARYGODNOĆ PRAWDA NIE MOŻE BYĆ ROZPOZNANA. 2:49 i kilka spraw będzie się niektórym z Państwa wydawać również niewiarygodnymi. 2:55 Usłyszycie Państwo mój ok godzinny referat, po którym chętnie możemy podyskutować. 3:00 Przecišgnę temat więc cak, cak, cak. Mam potrójne prowadzenie dowodu: 3:05 a) teksty prawne<br>b) dokumenty i <br>c) odpowiedzi urzędów, 3:11 ponieważ jak wspomniałem, moja wiedza powstała przez lata na poczštku: 3:17 tu się co usłyszało, tu się co przypuszczało, jak się niektóre sprawy majš i wtedy pisałem listy, aby co poruszyć. 3:25 Kiedy wpadłem na pomysł, bo jeden mówi to, drugi mówi tamto, nie wiem wreszcie, komu w ogóle można wierzyć. 3:34 Dzisiaj mogę Państwu wskazać drogę jak Państwo w własnym zakresie mogš zamienić wiarę w wiedzę o tych sprawach 3:40 jest to możliwe wyłšcznie poprzez czyn. 3:44 Sprawy te na koniec sš zawsze bardzo proste proszę spytać tych, których to dotyczy, osoby odpowiedzialne. 3:50 Np. tych, którzy Państwu te dokumenty wciskajš, proszę im zadać kilka inteligentnych pytań. 3:56 I przy tym na poczštku stwierdzam jedno, 4:00 Po pierwsze: w swoich odpowiedziach urzędy nie kłamiš, 4:05 również nie w BRD (Bundesrepublik Deutschland=Niemcy), 4:08 Nie mówiš tylko prawdy. 4:10 To jest kolosalna różnica i zarazem subtelna różnica, którš Państwu chcę zaraz zademonstrować, 4:17 co tu się właciwie dzieje i jak my temu wielkiemu oszustwie padlimy ofiarš 4:23 poprzez oszustów, naganiaczy i kanciarzy 4:27 i twierdzę, że na koniec mam nadzieję i Państwo rozpoznacie, że to co tu się dzieje 4:31 pod kštem suwerennoci, nie tylko ma znaczenie dla nas, dla nas jako Niemców, a że ma to znaczenie dla całego wiata. 4:41 To tutaj znacie Państwo może: am 18.11. prawie przed dokładnie rokiem, 4:47 Wolfgang Schäuble na European Banking Congress w Frankfurcie nad Niemnem, 4:54 wyraził się na temat suwerennoci następujšco: 4:57 TO BYŁ JESZCZE STARY PORZĽDEK, KTÓRY ULEGAŁ PRAWU MIĘDZYNARODWOEMU Z TERMINEM SUWERENNOĆ, 5:02 KTÓRY W EUROPIE JUŻ DAWNO ZOSTAŁ SPROWADZONY DO AD ABSURDUM, NAJPÓNIEJ W CZASIE OSTATNICH DWÓCH WOJEN WIATOWYCH PIERWSZEJ POŁOWY UBIEGŁEGO WIEKU. 5:10 A MY W NIEMCZECH NIE BYLIMY JUŻ OD MAJA 1945R. NIGDY W PEŁNI SUWERENNI. 5:18 To była decydujšca wypowied, pomimo że trochę cicho, Wolfgang Schäuble powiedział, 5:21 że my Niemcy od maja 1945r nigdy nie bylimy w pełni suwerenni. 5:30 Mylę, że Wolfgang Schäuble, jako w pełni wykształcony prawnik powinien wiedzieć, jak się sprawa z tš suwerennociš ma. 5:36 Z tš nie pełnš suwerennociš ma się sprawa podobnie jak z kobietš, która nie jest w pełni w cišży. 5:45 Więc: albo jestem suwerenny, albo nie jestem suwerenny. 5:49 Udokumentowanie tej wypowiedzi nawet nie jest trudne, 5:54 Tu można wejć, bo tu było co niesłychanego 5:57 można byłoby na wiele tematów tu dyskutować, ale naprawdę chcę skierować fokus tu na ważne sprawy. 6:02 Tu Państwo możecie przeczytać w tekcie prawnym opublikowanym 30.11. w dzienniku ustaw i nazywa się 6:07 USTAWA KORYGUJĽCA PRAWO OKUPACYJNE. 6:09 Na pierwszy rzut oka myli się przecież, że chodzi o uchylenie Prawa Okupacyjnego, prawda? (z Niemieckiego brzmi Bereinigung bardziej jak oczyszczenie) 6:13 Ale czyta się poszczególne paragrafy i zaczyna się zastanawiać nad znaczeniem 6:20 tu w szczególnoci art. 2, który jest zatytułowany: UCHYLENIE PRZEPISÓW FEDERALNYCH O USTAWIE KORYGUJĽCEJ PRAWO OKUPACYJNE 6:27 I mylałem, że le czytam. 6:29 Uchylone zostały pierwsza ustawa, druga ustawa, trzecia ustawa itd. Ustawy Korygujšcej Prawo Okupacyjne. 6:35 Drodzy Państwo, głupie pytanie: co znaczy uchylenie uchylenia? 6:39 - Powrót do poprzedniej ustawy (kto ze słuchaczy) - Dokładnie. To się stało w Niemczech, nie - muszę powiedzieć dokładniej - w BRD dalej panuje Prawo Okupacyjne. 6:49 Dzisiaj. I nie mówimy tu publikacji w Monitorze Federalnym z roku. Ale mówimy tu o roku 2007. 7:01 Pytanie o suwerennoci da się również łatwo odpowiedzieć za pomocš Ustawy Zasadniczej dla BRD (Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland). 7:06 Wyszukałem tu tylko jeden artykuł, mianowicie art. 120, 7:11 w którym pisze FEDERACJA PONOSI KOSZTY OKUPACJI" 7:17 To majš państwa suwerenne do siebie, robić takie rzeczy i w ogóle być okupowanym. 7:23 I w zasadzie dla mnie to koniec tematu suwerennoć. 7:28 Co my zrobilimy i nasi aktywici oni po prostu jeszcze się dopytali, 7:34 czy dobrze rozumiemy lekturę?... i tu chodzi o interakcję z urzędami, 7:38 bo dużo się spekuluje np. czy Ustawa Zasadnicza jest obowišzujšca, czy nie, obowišzuje to czy tamto itp. 7:44 á propos moje osobiste zdanie stawiam na sam koniec, mam po prostu zupełnie inne zdanie na temat Ustawy Zasadniczej, 7:51 jest to moim zdaniem bowiem faktycznie obowišzujšca najwyższa forma Ogólnych Warunków Handlowych firmy, 7:55 ale to inna historia. Pomimo tego pytamy: CZY NASZA USTAWA ZASADNICZA OBOWIĽZUJE? A oni odpisujš: TAK. 8:00 Teraz pismo zostało wysłane do Ministerstwa Sprawiedliwoci. Pytanie: CZY OBOWIĽZUJE USTAWA DO UPORZĽDKOWANIA PRAWA OKUPACYJNEGO. 8:07 Odpowied: () OBYDWIE USTAWY O UPORZĽDKOWANIU SĽ WIĘC W PEŁNI PRAWEM FEDERALNYM 8:12 Z ICH PRZEZNACZENIA ZASTĘPUJĽ STARSZE USTAWY, KTÓRE NIE MAJĽ PRAKTYCZNEGO ZASTOSOWANIA I SĽ UCHYLONE. 8:16 Z serdecznymi pozdrowieniamina zlecenie uwierzytelnione podpisała zatrudniona według taryf płac (chodzi o to, że nie urzędnik). 8:21 Gdyby to nie było takie smutne. Tylko analizujšc ten list można już dużo powiedzieć, 8:27 nawet jeli chodzi o pieczštki i jakie to ma znaczenie 8:30 i jak w rezultacie to oszustwo funkcjonuje. 8:33 Ale chciałbym jeszcze dodać, że osobicie poszedłem jeszcze krok dalej i napisałem do Bundestagu 8:37 z probš o przesłanie mi protokołów odczytu i wyniku głosowania do tej ustawy. 8:43 Dwa dni miałem pocztę. Ale tam czego brakowało. 8:47 Głosowania. 8:51 Szanowni Państwo, w Bundestagu zostajš odczytywane ustawy, które nie sš poddawane głosowaniu. 8:55 I jeli to ma być najwyższa legislatywa suwerennego państwa, to trzebaby im zadać pytanie i najpóniej wtedy 9:04 powinno się posłom uwiadomić gdzie pracujš, dla kogo pracujš, a nie że nam póniej powiedzš że to był Führer (zagranie na Hitlera) i my nic o tym nie wiedzielimy. 9:13 Twierdzę, że oni wszyscy dokładnie wiedzš o co chodzi i jak zaraz Państwo zobaczycie 9:17 wiele spraw od petycji, które wnielimy a wypracowałem wszystko od samego dołu, siedziałem w biurze meldunkowym, 9:23 cišgnšłem numerek aż po petycje w Bundestagu ale przez to oni wszyscy wiedzš o co chodzi, znajš temat, o który chodzi i wszyscy oni maskujš się (chowajš się). 9:33 Dlatego mogę Państwu powiedzieć, że tematem suwerennoci, a jeszcze lepiej tematem obywatelstwa, 9:40 które się z nim łšczy trafilimy dokładnie problem kluczowy. 9:40 I jeszcze z fachowych ust: JA WAM MÓWIĘ: MY W OGÓLE NIE MAMY RZĽDU. 9:51 PANI MERKEL JEST PREZESEM NOWEJ NIERZĽDOWEJ ORGANIZACJI W NIEMCZECH. TO JEST TO, CO MY TU MAMY. 10:03 Interesujšce jest proszę Państwa, że jak się polityków dopuci do słowa 10:07 i wielu programach sprawiajš wrażenie, że jestemy otoczeni tylko idiotami, których najlepiej tylko w specjalnych zakładach zamknšć 10:17 Ja nie jestem tego zdania, bo mamy tu z bardzo inteligentnymi ludmi do czynienia, którzy dokładnie wiedzš co robiš i w Niemczech mamy najlepszych polityków, których za pienišdze można mieć. 10:27 Pytaniem jest więc, od kogo i dla kogo oni pracujš 10:32 i interesujšcym jest, w jakim kontekcie kto co mówi. W programie Pelzig rozmawia Seehofer 10:38 na temat demokracji, że ci któ...
chamstwopolskie.pl