Argument III drogi św. Tomasza opiera się na rozumowaniu: „Przecież wszystko wymaga wyjaśnienia swego istnienia, a więc i wszechświat jago całość tego wyjaśnienia wymagać musi", dochodzimy więc do Boga jako wyjaśnienia istnienia wszechświata. Pojawia się jednak zarzut (sformułował go m.in. B. Russell w dyskusji radiowej z Coplestonem w 1947 r.) „Jeśli wszystko wymaga wyjaśnienia, to jakie jest wyjaśnienie Boga?" Dlaczegóż Bóg miałby wyjaśniać sam siebie, a wszechświat nie mógłby uczynić tego samego?
Zadanie: Odpowiedz na ostatnie pytanie (zarzut).
Po lekturze tekstów Arystotelesa i św. Tomasza odpowiedz na poniższe pytania:
a) Jakie są cechy Absolutu Arystotelesa?b) Jakie są różnice między Absolutem Arystotelesa a koncepcją Boga w chrześcijaństwie?c) Czym się różni 1 droga św. Tomasza od dowodu Arystotelesa?
dleyk