materiały budowlane 7-2009.pdf

W NUMERZE

TEMAT WYDANIA Bezpieczeństwo pożarowe

ISSN 0137-2971 Cena 18,50 z

Nakad do 14 500 egz. (w tym VAT 0)

M. Kosiorek Nowelizacja warunkw technicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

R. Kaźmierczak Czy można było tego unikn? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

B. rblewski, A. Borowy Nowe klasyfikacje odporności ogniowej ścian działowych

z okładzinami z płyt gipsowo-kartonowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Rozwizania Rockwool dla hal przemysłowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

T. Kania Bezpieczestwo pożarowe z zastosowaniem blokw gipsowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

P. Gbski Zastosowanie świetlikw dachowych i okien fasadowych jako urzdze oddymiajcych . . . . . 14

Systemy ogniochronne firmy PromatTOP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

G. Krajewski, G. Sztarbaa Wentylacjapożarowawdużychobiektachwidowiskowo-sportowych . . . . . . . . 18

A. Piekarski Zamknicia przeciwpożarowe systemw transportowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

A. Kolbrecki, K. Perzyna Badania odporności mebli na zapalenie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Adres redakcji

00-950 Warszawa, ul. Świętokrzyska 14A

skr. poczt. 1004

tel./fax (022) 827-52-55, 826-20-27

e-mail: materbud@sigma-not.pl

www.materialybudowlane.info.pl

Ogłoszenia przyjmuje redakcja

tel./fax (022) 826-20-27, 827-52-55

oraz Dział Reklamy i Marketingu

ul. Mazowiecka 12, 00-950 Warszawa, skr. 1004

tel./fax (022) 827-43-66, 826-80-16

Redaguje zespł:

Redaktor Naczelny

mgr inż. Krystyna Wiśniewska

Z-ca Redaktora Naczelnego

mgr Danuta Kostrzewska-Matynia

Sekretarz redakcji

mgr inż. Ewelina Kowałko

Kierownicy Dziaw:

prof. dr hab. inż. Lech Czarnecki

mgr inż. Lech Misiewicz

MURY

G. Meyer, R. Leineweber Badania odporności ogniowej murw z silikatw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Odpornoś ogniowa w Systemie Nowoczesne SILIKATY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

TEMAT WYDANIA Mosty, kadki, estakady

S. Piasecki Stabilizacja gruntu spoiwami hydraulicznymi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

G. Badawika DCP system zabezpieczenia antykorozyjnego trwałych kotew gruntowych . . . . . . . . . . . . 34

J. Fudali Przegld metod wzmacniania podłoża gruntowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

J. Howis, A. ysokowski Konstruowaniekładekdlapieszychzdrewnaklejonegozgodniezeurokodami . . 40

J. Sierant Wielkie możliwości małych pali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

P. Jzefoski, M. Maltazar System GSI w budownictwie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Prefabrykaty żelbetowe firmy Comfort dla budownictwa drogowego i mostowego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

J. Biliszczuk, J. Onysyk, J. Styrylska, T. Boniecki, . Barcik, M. Sukowski Kładka

pieszo-rowerowa w rejonie placu Orlt Lwowskich we Wrocławiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

J. Kargul, D. Nowak Budowa mostu na rzece Skawie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

A. Czapelka Systemy geotechniczne DYWIDAG-Systems International wybrane realizacje . . . . . . . . . 56

Prefabrykaty do wykonywania infrastruktury drogowej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Prefabrykowany parking wielopoziomowy jako obiekt towarzyszcy budownictwu midzy innymi

drogowo-mostowemu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Stal zbrojeniowa B500SPze znakiem EPSTAL zakotwienie strzemion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

M. Rokiel Ścieżki rowerowe i nawierzchnie parkingowe wykonywane z użyciem żywic syntetycznych . . . 62

E. Kowako XV jubileuszowe MidzynarodoweTargi Budownictwa Drogowego

AUTOSTRADA POLSKA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

. Jackiewicz-Rek Jubileusz 70-lecia urodzin prof. zw. dr. hab. inż. Kazimierza Flagi . . . . . . . . . . . . . . . 69

Rada Programowa

mgrZbigniewBachman,mgrinż.AndrzejDobrucki

(przewodniczcy Rady), mgr Robert Dziwiski,

prof.drhab.inż.ZbigniewGiergiczny,drinż.Mariusz

Jackiewicz, mgr inż. Marek Kapro, inż. Jzef

Kostrzewski,mgrPiotrKurach,prof.drhab.inż.Adam

Zbigniew Pawłowski, prof. dr hab. inż. Leszek Ra-

falski, mgr Wojciech Rzepka, mgr inż. Jerzy

Ślusarski,doc.drinż.GenowefaZapotoczna-Sytek,

mgrJzefZubelewicz

Redakcja nie zwraca materiaw

niezamwionych, a także zastrzega sobie

prawo redagowania i skracania tekstw

oraz dokonywania streszczeń.

Redakcja nie odpowiada za treść reklam

i artykuw sponsorowanych.

Wszystkiezamieszczonemateriałysobjtepra-

wemautorskim,aichprzedrukwjakiejkolwiekfor-

mie i jakimkolwiek jzyku jest zabroniony.

Skład i łamanie: FOTOSKŁAD

Pracownia Poligraficzna www.ksiega.com.pl

Przygotowanie w technologii CTP,

druk i oprawa LOTOS Poligrafia Sp. z o.o.

www.drukarnia-lotos.pl

SIGMA-NOTSp. z o.o.

Wydawnictwo Czasopism

i KsiżekTechnicznych

00-950 Warszawa, ul. Ratuszowa 11

skr. poczt. 1004, tel.: (022) 818-09-18

Internet: http://www.sigma-not.pl

Prenumerata: e-mail: kolportaz@sigma-not.pl

DACHY

G. Gadkiewicz System Dachowych Płyt Hybrydowych Icopal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

PRAKTYKA BUDOWLANA

P. Gulak, M. rzosek Beton licowy funkcja wielu zmiennych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

J. Michalak Wyroby budowlane oferowane przezAtlas, a obowizujce wymagania dotyczce

zawartości naturalnych izotopw promieniotwrczych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

J. Kuziak Procedura oceny skuteczności migrujcych inhibitorw korozji stali w betonie . . . . . . . . . . . . . . 79

T. Pużak, H. Skalec Beton wysokiej wytrzymałości w produkcji rur betonowych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

NORMALIZACJA

S. Chdzyski Problem gładzi gipsowych i gipsw szpachlowych (nie) rozwizany . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

RYNEK BUDOWLANY

M. Kowalska Produkcja materiałw budowlanych w maju 2009 roku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

M. . dyb Kondycja finansowa spłek GPW sektora budownictwa w latach 1996 2008 (czś I) . . . . 88

ENERGOOSZCZĘDNOŚĆ W BUDOWNICTWIE

J. Żurawski Charakterystyka energetyczna budynku krok po kroku. Czś 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

VADEMECUM UNIJNE

J. Skwierczyski Fundusze unijne dla budownictwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95

A. Panek Prace EOTAnad dokumentami określajcymi zasady oceny wyrobw w procedurach

udzielania EuropejskichAprobatTechnicznych . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

PRAWO W BUDOWNICTWIE

P. Swaczyski Jak skutecznie odzyska dług od osoby fizycznej prowadzcej działalnoś

gospodarcz oraz od spłki cywilnej . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

M. Melon Zasada jawności w świetle nowych przepisw . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

TARGI, KONFERENCJE

Innowacyjne rozwizania na targach WOD-KAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

M. Kaszyska Konferencja Naukowo-Techniczna Awarie Budowlane 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

T. Pużak Reologia w technologii betonu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

Renowacja obiektw z Remmersem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

7 2009 (nr 443)

TEMAT WYDANA Bezpieczestwo pożarowe

prof. , dr hab. in. irosa osiorek

Nowelizacja

warunkw technicznych

wano rozporzdzenie Ministra Infrastruktury

z 12 czerwca 2009 r. zmieniajce rozporzdze-

niewsprawiewarunkwtechnicznych,jakimpo-

winny odpowiada budynki i ich usytuowanie. eszło ono

w ycie 12 czerwca br. Podstawowym powodem zmiany

rozporzdzenia,wczcidotyczcejbezpieczestwapoa-

rowego,byłowprowadzenieklasyfikacjiwgustaleobowi-

zujcych w Unii Europejskiej, ale wprowadzono te inne

zmiany.

Nowe rozporzdzenie nie poprawiło w istotnym stopniu

niedoskonałocirozporzdzeniaz2002r.Podstawwszyst-

kich nowych wersji oraz zmian warunkw technicznych, ja-

kim powinny odpowiada budynki i ich usytuowanie, jest

rozporzdzeniez1980r.,awicdokumentsprzed29lat.Je-

go nowelizacje były wprowadzane pod presj chwilowych

potrzeb, na zasadzie przerobienia poprzednich wersji. Pra-

cemerytorycznezwizanezprzygotowaniemkolejnejnowe-

lizacji trwały od kilku tygodni do kilku miesicy. tak krt-

kim czasie nie mogła powsta nowa jako przepisw czy

nowelizacjanaprzyzwoitympoziomie.Anirazunieprzepro-

wadzono analizy funkcjonalnych warunkw technicznych,

tzn. analizy funkcji uytkowej poszczeglnych wymaga.

Nie przygotowano take norm, wytycznych, instrukcji i całej

obudowytechnicznej,przezcostałysionenadmierniedro-

biazgowe.artykuleomwitylkoniektrezamianywprze-

pisachdotyczcebezpieczestwapoarowego,gdyprzed-

stawienie wszystkich zajłoby zbyt duo miejsca.

stotna zmiana wprowadzona rozporzdzeniem doty-

czy określenia wysokości budynku.

6. ysoko budynku, słuc do przyporzdkowania

mu odpowiednich wymaga rozporzdzenia, mierzy si

od poziomu terenu przy najniej połoonym wejciu do bu-

dynkulubjegoczci,znajdujcymsinapierwszejkondy-

gnacjinadziemnejbudynku,dogrnejpowierzchninajwyej

połoonegostropu,łczniezgrubociizolacjicieplnejiwar-

stwyjosłaniajcejbezuwzgldnieniawyniesionychponad

tpłaszczyznmaszynownidwigwiinnychpomieszcze

technicznych, bd do najwyej połoonego punktu stropo-

dachu lub konstrukcji przekrycia budynku znajdujcego si

bezporednionadpomieszczeniamiprzeznaczonyminapo-

bytludzi.jednejstronyniektrebudynkimogbyzalicza-

ne do niszej grupy wysokociowej ni dotychczas, gdy

przy okreleniu wysokoci budynku nie bd wliczane pod-

dasza nieprzeznaczone na pobyt ludzi, a z drugiej nie jest

jasne,jakbdzieokrelanawysokobudynku,jeeliodnaj-

niejpołoonegowejciabdzieprowadziłapochylniaznaj-

dujca si powyej poziomu gruntu (rozwizanie takie jest

czsto stosowane w budynkach z wielkiej płyty).

Przytoczona zmiana sposobu określania wysokości

budynku bdzie miaa znaczenie tylko wtedy, jeżeli bu-

dynek bdzie przystosowany do innych celw niż miesz-

kalne, a także w przypadku przeznaczenia pomieszcze

na poddaszu do przebywania ludzi. Oglniebiorc,zmia-

na jest korzystna i pozwala na uniknicie wielu nieporozu-

mieiwtpliwociprzyustalaniuwysokocibudynku. Zmia-

na ta jednak nie dotyczy istoty problemu. uwaginabez-

pieczestwopoarowewanajestnietylewysokobudyn-

ku, ile jego wysoko operacyjna, tzn. wysoko liczona

od poziomu, na ktrym moe stan wz straacki lub pod-

nonik do otworu w cianie zewntrznej, przez ktry bdzie

mona dosta si do wntrza budynku.

Stosunkowo dużo ważnych zmian wprowadzono

do 216:

• ust.1;powołano213,wktrymzwolniononiektrebu-

dynkizwymagawynikajcychzzaliczeniaichdoklasyod-

pornoci poarowej. miana ta w sposb niebudzcy wt-

pliwoci rozstrzyga o tym, e budynki wymienione w 213

nie musz spełnia wymaga podanych w tabeli zamiesz-

czonej w 216;

• tabela; w kolumnie 5 tabeli wprowadzono oznaczenie

(oi),dotyczceoddziaływaniaognianacianzewntrz-

n, przy ktrym okrela si klas odpornoci ogniowej.

godnie z odnonikiem (2) pod tabel, klasa odpornoci

ogniowej dotyczy pasa midzykondygnacyjnego wraz z po-

łczeniem ze stropem. Ogie oddziałuje na pas z dwch

stron: od zewntrznej ( outdoor o) i jednoczenie () od

wewntrznej( in side i). Szczelnoś E i izolacyjnoś okreś-

la si wg rysunku 1 w badaniu ściany w czściowej kon-

figuracji. darzajsijednaksytuacje,wktrychpasami-

dzykondygnacyjnegoniema,gdycałacianamusispełnia

wymagania dotyczce odpornoci ogniowej (np. jeeli s

zbyt małe odległoci midzy budynkami). tym przypadku

powinna by zapewniona odporno ogniowa z uwagi

na kryterium E lub EI i odporno ogniowa styku ciany ze

stropem z uwagi na kryteria EI (rysunek 2). Ogie oddziału-

je wtedy tylko od wewntrz. las odporności ogniowej

określa si badaniami ściany zewntrznej w penej kon-

figuracji .

* Instytut Techniki Budowlanej

ys. 1. yjanienie do 216 (tabela): 1 strop; 2 ciana osono-

wa; 3 styk; 4 ogie od zewntrz; 5 ogie od wewntrz

72009(nr443)

W DziennikuUstawnr56/2009,poz.961opubliko-

Bezpieczestwo pożarowe TEMAT WYDANA

ys. 2. yjanienie do 216 (tabela)

postawiony przy formułowaniu przepisu, nie były czci

non przekrycia. stot tego wymagania jest zabezpie-

czenie wntrza budynku przed spadajcymi z dachu po-

ncymi fragmentami izolacji na skutek rozszczelnienia

blachy fadowej, stykw pyt betonowych itd. Przegrod

tak moe by blacha fałdowa, płyty elbetowe, na ktrych

ułoono paln izolacj, ale take inna przegroda, np. sufit

podwieszony, jeeli spełnia ona kryterium szczelnoci E,

acałyukładkryteriumnonociRwciguconajmniej15min.

Kryterium R uwzgldnia 20 obcienia charakterystycz-

negoniegiemorazciarpodwieszonychinstalacjiiinnych

elementw (rysunek 4).

• odnoniki:

* ) zwrcono uwag na 219 ust. 1, w ktrym sformuło-

wano dodatkowe wymagania dotyczce przekry zawiera-

jcych izolacje palne;

3) uzupełnienie to wprowadzono, gdy czasami na da-

chu umieszczone s rnego rodzaju elementy architekto-

nicznewypełnioneszkłemlubelementamiztworzywsztucz-

nych. Jeeli s one wydzielone od kondygnacji budynku

przegrod poziom o odpowiedniej odpornoci ogniowej,

wwczas nie ma potrzeby stawia dodatkowych wymaga

dotyczcychodpornociogniowejtegorodzajuelementom;

5) uzupełnienie wprowadzono, gdy klasy odpornoci

ogniowej podane w tabeli dotycz elementu budynku, a nie

elementu budowlanego, z ktrego wykonuje si budynek,

a wic np. ciany budynku wraz z dylatacjami, czy stykami

w przypadku elementw prefabrykowanych. Klasyfikacje

ogniowe odnosz si do elementu budowlanego o okrelo-

nejbudowiebezuwzgldnieniapołcze,stykwidylatacji.

zwizku z tym naley stosowa, jeeli zachodzi taka po-

trzeba,odpowiednieuszczelnieniatak,abycałyelementbu-

dynku(np.ciana)spełniałwymagania dotyczceklasyod-

pornoci ogniowej.

218. Dodanie słw ... w pasie tym ... jednoznacznie

ustala,ewymaganiadotycztylkotejczcibudynku,kt-

ryznajdujesiwpasie szerokoci 8modbudynkuwysze-

go.Poprzednioczasamiprzyjmowano,ewymaganiadoty-

czce odpornoci ogniowej konstrukcji dachu i przekrycia

dachudotyczcałegobudynku.Cotojestkonstrukcjaiprze-

krycie dachu, zilustrowano na rysunku 3.

olejn zmian jest zastpienie klasy odporności

ogniowej przekrycia dachu E 30 klas RE 30. Symbol R

wprowadzono,gdyoceniajcodpornoogniowprzekry-

cia naley uwzgldnia, poza ciarem własnym, 20 ob-

cienia niegiem i ewentualny ciar elementw podwie-

szonych do przekrycia.

Ad. 219.1 . miana wprowadzona w tym paragrafie po-

lega na lepszym dostosowaniu treci przepisu do intencji,

ktraleałaupodstawjegosformułowania.ynikaonatak-

e z faktu, e pojawiły si rozwizania, ktre spełniajc cel

ys. 4. yjanienie do 219

Ad. 235, ust. 3 . ymaganie podano, aby ograniczy

moliworozprzestrzenianiapoaru przez dach. Konstruk-

cjanonadachuniemoebyprzyczynrozprzestrzeniania

poaru, gdy znajduje si poza cian oddzielenia przeciw-

poarowegolubstanowielementcianyoddzieleniaprzeciw-

poarowego.drugimprzypadkumoebyonawykonana

tylko z materiałw niepalnych (klasy: A1; A2-s1, d0; A2-s2,

d0;A2-s3,d0),ktreniemajudziałuwrozwojupoaru. Wy-

maganie to powinno dotyczy tylko przekrycia, a nie ca-

ego dachu, tzn. przekrycia wraz z konstrukcj nośn.

poprzedniej wersji przepisu podano wymaganie doty-

czce rozdzielenia palnej izolacji pasem izolacji niepalnej

szerokociconajmniej1m,zakładajc,epastenpowinien

biec wzdłu ciany oddzielenia przeciwpoarowego. Inten-

cjatechnicznabyłaoczywista,aleformalniemgłtobydo-

wolny pas. obecnej wersji jednoznacznie okrelono usy-

tuowanie tego pasa, aby wykluczy dowolne interpretacje,

ktre si zdarzały. Konsekwencj wprowadzonych zmian

jest ucilenie wymaga w nawizaniu do celu, w jakim

zostały sformułowane i ograniczenie formalnych interpreta-

cji niemajcych sensu technicznego.

Ad. 259, ust. 2 . Paragraf ten uzupełniono o kable elek-

tryczne. Rozrnienie midzy przewodem a kablem elek-

trycznymniejestjasne.Kablestosujesiprzywyszychna-

piciachimajbardziejzłoonbudowniprzewody.Uzu-

pełnienietowprowadzono,abyuniknnieporozumieidys-

kusji, czego dotyczy przepis. Obecnie dotyczy on linio-

wych elementw sużcych do przesyania energii elek-

trycznej w palnych izolacjach.

olejna zmiana w rozporzdzeniu wsprawiewarunkw

technicznych, jakim powinny odpowiada budynki i ich usy-

tuowanie, dotyczy uzupenienia przepisu o przestrze

ponad sufitem podwieszonym (midzy sufitem podwie-

ys. 3. yjanienie do 218

72009(nr443)

Plik z chomika:

Inne pliki z tego folderu:

Inne foldery tego chomika: