1065_Przeplatka_aurinia.pdf

(125 KB) Pobierz
1 Bezkregowce
Przeplatka aurinia
Euphydryas aurinia
(Rottemburg, 1775)
braku rz´du drobnych czarnych kropek w polu ze-
wn´trznym tylnego skrzyd∏a.
1065
Cechy biologiczne
Przeplatka aurinia
Rozmna˝anie
Gatunek ma jedno pokolenie w ciàgu roku. Motyle po-
jawiajà si´ od koƒca maja do poczàtku lipca. Gàsie-
nica ˝yje na czarcik´sie ∏àkowym – Succisa pratensis L.
˚erowanie na innych roÊlinach, takich jak driakiew
go∏´bia ( Scabiosa columbaria L.), babka ( Plantago L.)
czy przetacznik (Veronica L.) wymaga potwierdzenia
(Ebert, 1991).
stawonogi, owady, motyle,
rusa∏kowate
Opis gatunku
Rozpi´toÊç skrzyde∏ 36–40 mm. Dymorfizm p∏ciowy
w ubarwieniu niewielki, samice sà z regu∏y wi´ksze od
samców. Wierzch skrzyde∏ rdzawo˝ó∏ty, z czarnym dese-
niem w postaci wàskich ciemnych przepasek tworzàcych
siateczkowaty rysunek. Na tylnym skrzydle w polu ze-
wn´trznym na pomaraƒczowym tle znajduje si´ rzàd drob-
nych czarnych kropek. Spód skrzyde∏ ochrowo˝ó∏ty, z po-
dobnym rysunkiem jak wierzch, ale mniej kontrastowym
(Buszko & Mas∏owski, 1993).
AktywnoÊç
Motyl jest aktywny w dzieƒ, ch´tnie przylatuje do kwia-
tów roÊlin z rodziny z∏o˝onych ( Asteraceae ) barwy fiole-
towej i ˝ó∏tej.
Cechy ekologiczne
Gatunek wyst´puje w Êrodowiskach wilgotnych ∏àk o du-
˝ym bogactwie gatunkowym szaty roÊlinnej [6410,
6510]. Preferuje tereny o strukturze mozaikowej miejsc
otwartych i zakrzaczonych, skraje lasów i bagien. Wyst´-
puje tak˝e na torfowiskach w´glanowych. We wszystkich
przypadkach wyst´powanie gatunku jest uzale˝nione od
obecnoÊci roÊliny pokarmowej.
Mo˝liwoÊç pomylenia z innymi
gatunkami
Mo˝liwy do pomylenia z przeplatkà maturnà – Euphy-
dryas maturna (L.), który to gatunek ∏atwo odró˝niç po
Rozmieszczenie geograficzne
Gatunek o zasi´gu transpalearktycznym rozciàgajàcym si´
od zachodniej Europy a˝ do Korei. W Polsce istnieje kilka
wi´kszych obszarów wyst´powania – w okolicach Wroc∏a-
wia, na Kielecczyênie, Polesiu i w Puszczy Bia∏owieskiej
(Buszko, 1997; Krzywicki, 1967), a ponadto kilka izolowa-
nych stanowisk na Dolnym Âlàsku, w Wielkopolsce, okoli-
cach Warszawy, Puszczy Solskiej i na Roztoczu. Dawniej by∏
Samiec
Samica
49
Nazwa zwierzaka
356552375.001.png 356552375.002.png
Gatunki zwierzàt (z wyjàtkiem ptaków) – Bezkr´gowce
1065
szerzej rozsiedlony, ale wymar∏ na Pomorzu Zachodnim
i na Pojezierzu Mazurskim, a tak˝e na wielu stanowiskach
na Dolnym Âlàsku (Dàbrowski & Krzywicki, 1982).
bezpieczenie warunków umo˝liwiajàcych przetrwanie roÊliny
pokarmowej. Sk∏ada si´ na to koszenie ∏àk tylko raz w roku,
nie wczeÊniej ni˝ na poczàtku lipca, utrzymywanie wysokiego
poziomu wód gruntowych oraz zapobieganie nadmiernej suk-
cesji drzew i krzewów.
Status gatunku
Kategoria zagro˝enia na Polskiej Czerwonej LiÊcie: EN
Status prawny: w Polsce podlega Êcis∏ej ochronie
Wymieniony w II za∏àczniku Konwencji Berneƒskiej
Wymieniony w II za∏àczniku Dyrektywy Habitatowej
Propozycje wzgl´dem gatunku
Gatunek nie wymaga ochrony czynnej, poniewa˝ na nie-
których obszarach Polski zasiedla jeszcze stosunkowo du˝e
area∏y. Wa˝niejszym problemem jest odpowiednie zago-
spodarowanie podmok∏ych ∏àk na tych terenach.
Wyst´powanie gatunku na
obszarach chronionych
Propozycje wzgl´dem populacji
Obecnie nie ma jeszcze specjalnej potrzeby ochrony wy-
branej populacji gatunku z uwagi na du˝à liczb´ jego
stanowisk na terenie Polski.
Gatunek wyst´puje w Poleskim Parku Narodowym oraz na
obrze˝ach Bia∏owieskiego i Kampinoskiego Parku Narodo-
wego, a tak˝e na terenie kilku parków krajobrazowych i re-
zerwatów przyrody.
DoÊwiadczenia i kierunki badaƒ
Rozwój i stan populacji,
potencjalne zagro˝enia
Nale˝y prowadziç inwentaryzacj´ Êrodowisk przydatnych dla
wyst´powania przeplatki aurinii, zw∏aszcza pod kàtem obec-
noÊci czarcik´sa ∏àkowego. Trzeba opracowaç hodowl´ ga-
tunku w warunkach laboratoryjnych, z myÊlà o ewentualnej
reintrodukcji w przysz∏oÊci. Poznanie struktury genetycznej
populacji krajowych pozwoli na prognozowanie przebiegu
zjawiska wymierania gatunku w najbli˝szych dekadach.
Rozwój i stan populacji
Od poczàtku ubieg∏ego wieku obserwuje si´ zanikanie ko-
lejnych stanowisk tego gatunku. Jest to wyraêny objaw pro-
cesu wymierania przeplatki aurinii w naszym kraju.
W ostatnich dwóch dekadach proces ten wydaje si´ byç
wolniejszy, ale byç mo˝e jest to tylko wra˝enie spowodowa-
ne odkryciem wielu nowych stanowisk na terenach, gdzie
ju˝ wczeÊniej gatunek ten wyst´powa∏.
Bibliografia
BUSZKO J. 1997. Atlas rozmieszczenia motyli dziennych w Pol-
sce, 1986–1995. Turpress, Toruƒ, 170 str.
BUSZKO J., MAS¸OWSKI J. 1993. Atlas motyli Polski. Cz. I. Motyle
dzienne ( Rhopalocera ). Grupa IMAGE, Warszawa, 269 str.
DÑBROWSKI J., KRZYWICKI M. 1982 Ginàce i zagro˝one gatun-
ki motyli ( Lepidoptera ) w faunie Polski. Cz´Êç I. Nadrodziny
Papilionoidea, Hesperioidea, Zygaenoidea . Studia Naturae,
Seria B, Nr 31: 1–171.
EBERT G. (red.) 1991. Die Schmetterlinge Baden-Württembergs,
Band I: Tagfalter, Verlag Eugen Ulmer, 552 s.
KRZYWICKI M., 1967. Fauna Papilionoidea i Hesperioidea ( Le-
pidoptera ) Puszczy Bia∏owieskiej, Ann. Zool., Warszawa,
25: 1–213.
Potencjalne zagro˝enia
Zagro˝eniem dla gatunku jest przede wszystkim intensyfi-
kacja u˝ytkowania podmok∏ych ∏àk, która prowadzi do eli-
minacji roÊliny pokarmowej gàsienic. W po∏àczeniu z ma-
∏à ruchliwoÊcià motyli, które nie sà w stanie przenieÊç si´
w inne, bardziej dogodne miejsca, skutkuje to szybkim zni-
kaniem gatunku z wielu terenów w zachodniej Polsce.
Propozycje dzia∏aƒ ochronnych
Propozycje wzgl´dem siedliska gatunku
Bardzo wa˝ne jest zachowanie siedliska w stanie mo˝liwym do
zasiedlenia przez gatunek. Przede wszystkim konieczne jest za-
Jaros∏aw Buszko
50
356552375.003.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin