DNiPP-32 Zdzisław Żygulski Odsiecz Wiednia 1683. Kraków KAW, 1994.pdf

(19661 KB) Pobierz
678411914 UNPDF
Zdzi law Ż)ul ki jun. Odsiecz
Wiednia 1683
678411914.009.png
Dzieje narodu i państwa polskiego
Tom I i II redaguje kolegium w składzie: Halina Bas7.ak-Jaroń (sckrctar'.), Jerzy Biesiada, Piotr Budny, Stanisław
Grzybowski, Feliks Kjryk (przewodniczący), Aleksander Kornijasz, Stanisław Płaza, Michał Ro�ek
Zdzisław Ż ygulski jun.
Odsiecz Wiednia 1683
l)vtychczas ukazały si; zeszyty:
I - I J . Str.elcz'k, 0,/ /'ras/tnQi/J/I do /'o/aków
I - 2 G. .nbudll. I'i�no.cu wiJllt'O polskie
- .. K . Olejnik, Cl y l i J , Ni�mc�u, (i/:órl. Kr�ys�kór()
- 5 T . J a s in s k i, J>rum'O/ly hcj/lu/
- 6 \. JureC7ko, 'feS/a",oll Kr�ylOO4JI"K"
- 8 II . SlImwl1owicz, I,okiclkolve czasy
- 9 F. Kir)'k, 7itlk i k,ól i JCKo IIUS/�p((J
- II E. Pvtkowski, (irrllt/1ll1d 1-1/0
- 12 J . Kr.)'Inillk()wn, Km/ cy /iar Jei, Itaelycy i ultiz",alycy
- 13 W . Sw u o d a, Wuma 1444
- 11 M . IliskUI>, If'ojllu trzy/lJslo/�",ia
- 15 1' . Kiryk, Na"k pru",ożltyc/r pa/a
- 17 M . Ro.ek, W dmi" kmedr i �amkótu
- Ił K. UaC7kowski. Rmly Kul/imacta
- 19 M . Rożek, Z/oIY Iviek
II - 20 \ . Wyczruiski, Dogm/ii l"lIrop(
I J - 21 \. Suchcni-Graowska, Spory królów u sz/achlq IV z/oIY'" Ivitlm
II - 22 S. 1'lml, Wie/kic ��krcl/=iu
II - 23 S. Gr.)'tx.w . ki, Król i kUIle/a:
II - 21 H . Wisner , Rokl>SZ Z�br:y,lowskigo
II - 25 Z . Żygulski jun., 1I�/",a/li Rzu:ypospo/ i lcj
II - 27 Z. Wójdk, Wojlly kozackie to datolltj I' o /uc
II - 28 Z. Wójcik, Li�tlm VClo
II - 30 W . U r b an , /"pi:od r/ or macyjlly
II - 31 S . l'lna, Rokosz L"omirskic!o
II - 33 \. Link-Lcn-.owski, R:cczpOJpo/ila 110 r o : dro : " 1696-1736
II - 34 H . Ol 7cwski, O s k l ll c ' c : /l Y ' " rad sposobi:
II - 36 M . Rożek, Blmki i cietli� barok"
II - 37 K. Mmzowska, 8y 1)Il/akJw .rt1ic t1rlialeJa",i
II - 10 \ . Zllhvrski, Nac : e/llik w SlIk",a/li(
III - -li Z. Zielińska, OS///ie lala I'icnos:cj Rrcc:yposolilcj
III - -12 S. Gmdziski, E. Kozlowski, Polska :/l i .oo/mlO 1 7 9 5 - 180 5
III - 13 B. Grochul.ska, Malc p",iSltM .viclkicl/ /ladzie"
III - 4 J. Skowronek, Od KOllgrClII Ir/idcliskicgo do Nocy LillopadlQej
III - ·15 T. Lepkowski, 1'01s/{IIIi( LisI o pu d owe
III - 16 J . Zdrada, Wiclka l"migraJtI po Pu!JIu/li" LisloadOllym
J J I - -17 J . SkownOck, Od konspiracji do kapi/lllacji
111 - 48 M. Zgómilk, Za I'us:q i Nuszq ,,!o//loi 1848-1849
III - -19 S . Kicnicwic-., I'U!/Js/(lIIic SlyczlliJC
III - 50 J . Lukasiiz, J>-.qlki /izrji ",Ze"'1/Of�Cj /lU za/liul olskich
III - 51 I. Ihnmowi., Spo/cc:witO po/skit Iq /a/(/c), / 864 - 19/4
III - 52 J . M)'slillSki, StObly, fabryk i ziemi'
III - 53 \. Zakr.cwski, Od Sloja/oruski:o l/O W i l osa
III - 51 F . T)'ch, Rok 10
III - 55 W. Jllkó.yk, PrZtlnv"Ć /lad 'f'arlą 18/5-1914
III - 56 J. Bu 7kO. Ga/icja 1859-/914. I>o/ski Piollom?
J II - 57 T . Schramm, WYKrat [)olsk( 19/4-/918
III - 58 1\. Garlicki, /)it""szc lala D r r ! i(j Rzeczypospolilej
III - 59 T. N:rł�'�, R.ądy Sejm" 1921-1926
III - 0 \. Garłicki, Z SlIltjórvka do llt/14<derrl
III - 61 \. G:ułicki, Pod rzqdami Manza/ka
III - 62 P. Wi'.orkiewic-�, OS/(/I/li( lala Po/ski "i(d/�(/ej
111 - 63 Z. Landau, J. T o .c w s ki, GIlsodarka Drgiej RUGzyospo/i/ej
I J I - 4 D. Nal;''-, KII/lllra Drr!iej Rzeczypospoliuj
III - 65 S. Sieo w s ki , Poli l yka :agrullicz"a Polski mi�(iz.'Ojt",,(j
Zenyty w pr.ygolOwaniu:
1- 3 G . nbuda, Korolla i illfula
Treść:
Przedmowa
Stan państw uczesmiczących w zbrojnym konlikcie
Formacje, uzbrojenie, logistyka i taktyka wojska osmań­
skiego i wojsk sprzymierzonych z Portą
System obronny Cesarstwa i państw Rzeszy Niemiec­
kiej
Wojsko Rzeczypospolitej
Pochód wojsk osmańskich i oblężenie Wiednia
Bitwa pod Wiedniem, 12 wrzcśnia 1683 roku
Następstwa Odsieczy
Trofea wiedeńskie i sława Odsieczy
Aneksy
Wybór literatury
Opracowanie graficzne serii:
I Marian Sztuka I
Opra:owanie graficzne zeszytu:
Aleksander Kornijas.
Zdjęcia i reprodukcje kolorowe: Janu z Podlccki, Stanisłnw
Michta, archiwulll
Zdjęcia i reprodukcje cznrno-białe: Stanisław Michta, Jacek
Książek, Adam Wierzba, Luka�. Schuster, Emil Rachwnł,
K. Livrustkammaren, Stanisław Markowski, Rys .
Redaktor :
Barbara Robak
Redaktor technicwy:
Maria \Vyrwa
Zdj�óa i reprodukcje ze .biurów Autora archiwum KAW
w Krakowie
�, Copyritht by Krajowa Agencja Wydawnicza, Kraków ł994
ISBN 83 - 03 - 03639 - 4
Krajowa Agencja Wydawnic.a, Kraków ł994
Wydanie I. Nakład 4 650 + 350 eg..
Obj�tośc: ark. w y d . 9,5, ark. druk. 9,5
Skład, druk i oprawa:
Drukarnia WydawniC7.a im. W. L. An-.yca w Krukowie
Zam. nr 9236 / 93
Na okładce:
Bitwa pod Wiedniem, oh raz nicokrdlonego artysty z kOlio XVII w.,
MU7cum CZ3nor)'skich w Krakowie (I str.).
Kałkan turlCki 7c zdobyc z ) ' wiedcnskiej, MUleum Czartoryskich w Kra­
kowie, fot . SI. Micht3 (IV str.)
.ard Kubic.ek,
Zd.isław Zygulski jun . , Z . M;llinowski, archiwum
678411914.010.png 678411914.011.png 678411914.012.png 678411914.001.png 678411914.002.png 678411914.003.png 678411914.004.png 678411914.005.png
Przedmowa
Rok 1683 zapisał się w dziejach świata doniosłym
wydarzeniem: 12 wncśnia spnymienone wojska Polski,
cesarstwa i Rzeszy niemieckiej zadały klęskę anii turec­
kiej oblegającej Wiedeń i oswobodziły miasto. Od tego
momentu Turcja Osmańska pneszła do defensywy i o­
wstrzymane zostało jej wielowiekowe dążenie do od­
orządkowania sobie znacznej części Europy, nanucenia
islamu jako religii panującej i włączenia wielu narodów
w system absolutystycznej władzy sułtańskiej.
Wielka konfrontacja świata islamu i świata chrŚ­
cijańskiego rozoczęła się w VII wieku, rychło o wy­
stąpieniu Mahometa. Prorok wskazał swoim wyznawcom
zasadniczy cel strategiczny, ralizowany kolejno przez
Arabów, Persów, Turków Seldżuków i Turków Osmań­
skich: zniszczenie państwa wschodnio-rzymskiego, opa­
nowanie ziem biantyńskich i zdobycie Konstantynoola.
W okresie średniowiecza najbardziej dramatycznym wy­
razem tego antagonizmu były wyprawy kzyżowe. Sułtan
Mehmed I I urzeczywistnił plan Proroka, ale Turcy nie
zaprzestali odojów. Sułtanowie uważali się za prawo­
witych następców cesarzy rzymskich i starali się zawład­
nąć całym Morzem Śródziemnym, ognębić Wenecję,
Hiszpanię i Zakon Joannitów, ająć śródziemnomorskie
wyspy, wreszcie okuować m Rzym. Zwrcili się także
prteciwko Europie Środkowej i w kolejnych kampa­
niach awojowali Serbię, Bośnię, Wołoszczyznę, Moł­
dawię i naczną część Węgier - ze stolicą w Budzie.
NajpowŻniejszym przeciwnikiem Turcji Osmańskiej by­
ło cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego, pod panowa­
niem dynastów habsburskich, przewodzące udzielnym
państwom niemieckim, mocno nawiązujące do tradycji
antycznych i średniowiecznych, mające domeny w Italii
i interesy na Węgrzech. Konlikty obu potęg były nieuni­
knione. Już w roku 1529 sułtan Sulejman Wspaniały
bezośrednio zaatakował Wiedeń, ale zmuszony był d­
stąpić od oblężenia. Jabłkiem niezgody stały się Węgry,
z obu stron szarpane przez aorczych przeciwników.
Polska już w okresie średniowiecza doznała inwazji
wojowników islamu - Tatarów, z agresywną Turcją
Osmańską zaś miała do czynienia d XV wieku. Jagiel­
lonowie, władający wielkim państwem olsko-litewskim,
próowali ekspansji w kierunku ołudniowo-wschdnim,
starając zapewnić sobie wpływy na Węgrzech, w Moł­
dawii i Wołoszczyźnie. W rywalizacji z Habsburgami
Jagiellonowie na pewien czas zawładnęli tronami węgier­
skim i czeskim. W obronie Węgier polegli królowie
Władysław III od Waną (144) i Ludwik II d
Mohaczem (1526). Nieustannie trwały najazdy podleg­
łych sułtanowi Tatarów krymskich i innych ord na ziemie
Rzeczyosolitej. Pozostawały po nich zgliszcza i pus­
tynie. Tysiące ludzi uprowadzonych w jasyr sprzedawano
w niewolę na rynkach orientalnych. W odwecie Kozacy
w służbie Rzeczyosolitej wyprawiali się po zdobycz
w domeny sułtańskie. Sytuacja ta była prledmiotem
nieustannych sporów i negocjacji dyplomatycznych. A je­
dnak arówno król Zygmunt Stary, jak i Zygmunt II
August starali się utrzymywać z Turcją pokojowe stosun­
ki i rozwijać korzystny handel. Sprzyjał temu fakt, że
Roksolana, pierwsza małżonka sułtana Sulejmana Wspa­
niałego chodziła z ziem polskich. Dopiero Stefan
Batory, choć fonalnie lennik sułtana w Siedmiogrodzie
i wybrany na króla polskiego z sułtańskim oparciem,
układał plany rozwiązania kwestii tureckiej i wyzwolenia
swej ojczyzny z osmańskiej zależności. Przedwczesna
śmierć nie ozwoliła mu urzeczywistnić tych śmiałych
zamiarów. Pierwsze wielkie starcie zbrojne Turcji z Pol­
ską nastąpiło za panowanie króla Zygmunta III, a bezpo­
średnią tego przyczyną były sprawY mołdawskie. KJęskę
od ecorą w 1620 roku poniósł hetman wielki koronny
Stanisław Żółkiewski, i m zginąl na polu bitwy. W rok
później ogromna armia turecka, pod wodzą - jadącego na
słoniu - młodego sułtana Osmana II, ruszyla na zawojo­
wanie Rzeczypospolitej. Ale tym razem fortuna Turkom
nie sprzyjała. Sejm zawczasu uchwalił wysokie wojenne
podatki, a zaciągnięte wojsko oddano pod dowództwo
wybitnego hetmana litewskiego - Jana Karola Chod­
kiewica. Pod Chocimiem Polacy założyli otężnie ufor­
tyikowany oóz. W wałach obsadzonych artylerią i pie­
chotą czyniono luki, sosobne dla wypadów jazdy
husarskiej i pancenej oraz jazdy lekkiej, głównie sław­
nych lisowczyków. Ramię w ramię przy Polakach i Lit­
winach stnęły w obronie Rzeczyosolitej liczne pułki
Kozaków od komendą Piotra Konaszewicza Sahajdacz­
nego. Ponoć paląc się do walki z Turkami wolali: "Puść
nas, ojcze, byśmy umierali razem z Lachami". Dramaty­
czna obrona Chocimia trwała onad miesiąc. W C'8sie
oblężenia zmarł he n Chodkiewicz, a dowództwo prze­
jął regimentarz - Stanisław Lubomirski. Kończyly się
już apasy prchu i kul, ale i Turkom wojna wielce dała
się we znaki; z nastaniem jesiennych ch lodów nie ganęli
się do walki. Ustąpili spod Chocimia. Gloria zwycięstwa
nad Osmanami przypadła przede wszystkim towarzyszą­
cmu kampanii królewiczowi Władysławowi, synowi Zyg­
munta I I I. Przegranego sułtana Osmana o owrocie
678411914.006.png
Odsiecz Wt·ednia 1683
2
do Stambulu sotkała śmierć z rąk zawiedzionych jan­
czarów. Król Wladysław IV swój talent wojskowy oka­
ał głównie w wojnach moskiewskich, ale problem roz­
prawy z Turcją nie pr�estawał go nurtować. Planowal
wielką wyprawę dwustutysię"�nej anii na Konstanty­
nopol. Samych husar�y chciał mieć 0 00 kopii i w rów­
nej liczbie Kozaków, a ponadto prągotowywał potężną
artylerię, gdyż wiedział, że jest ona niezb;dna do zdo­
bycia miasta. a jego czasów udaremniony został atak
turecki, od wodzą Abazego paszy Sylistrii, na Ka­
mieniec Podolski.
W epoce Jana Kazimiera dotknęły Rzeczpospolitą
ciężkie klęski: owstanie Chmielnickiego i potop szwe­
i. Pocąkowo -za zgodą Turcji -Tatarzy krymscy
byli sojusnikmi Chmielnickiego i walnie przyczyniali
się do jego sukcesów milinych, ale w czasie potopu -
co prawda, za szczodre podarki - omagali Polakom
w starciach ze Szwedami. Ostatecznie panujący wówczas
sułtan Mehmed IV uważał Polskę za swego lennika.
Ponieważ nikłe miał póżoiej dowody poddaństwa, po­
stanowił Polskę ukarać i, po zdobyciu Krety i awarciu
okoju z Wenecją (1669), z silną armią ruszył na północ.
Po óm oblężeniu, wobec inercji króla Michała Kory­
buta Wiśniowieckiego i pospolitego ruszenia, zdobył
kluczową twierdzę olską -Kamieniec Podolski i zajął
część Podola i Ukrainy. o prawda, w dziesięciodniowym
rajdzie kawaleryjskim hetman wielki koronny Jan Sobie­
ski rozprawił się z tatarskimi cambułami, buszującymi
wówczas o kraju, ale nie uchroniło to Polski przed
haniebnym układem w Buczaczu (1672), na mocy które­
go, prcz samego Kamieńca, traciła Polska znaczne poła­
cie województw: odolskiego, braclawskiego i kijow­
skiego, a nadto miała płacić 22 00 dukatów r n ego
haraczu. Sejm traktatu nie ratyikował i zarądził nowe
zbrojenia, ich wykonanie oddając w ręce Sobieskiego.
W rok póżoiej, 11 listopada 1673, hetman wielki za­
atkował korpus urecki Husejna paszy, rozlokowany
w dawnym oozie Chodkiewicza pod zamkiem chocim­
skim, i odniósł wspaniałe zwycięstwo, dzięki któremu
ostatecznie, po śmierci Wiśniowieckiego, otr�ymał ko­
ro
ślubił swą ukochaną w 1665 roku, po śmierci jej męża,
Jana Zamoyskiego, wojewody sandomierskiego. Robił
szybko karierę polityczną i wojskową, minowany w 1665
roku marszałkiem wielkim koronnym, a w następnym
roku -hetmanem polnym. Rychło okazał talent znako­
mitego wodza, odpierając w 1667 roku natarcie silnej
armii tatarsko-kozackiej pod Podhajcami. W roku 1668
otrzymał buławę wielką koronną. Po abdykacji Jana
Kazimierza stanął na "�ele partii francuskiej, ale podczas
elekcji stracił populaność wśród szlachty, niechęmej
absolutyzmowi Ludwika XIV. Stał się zdecydownym
przeciwnikiem nowo wybranego króla Michała Korybuta
Wiśniowieckiego i dążył do jego detronizacji. W roku
1672 nie otraił zaobiec utracie Kamieńa Podolskiego
i awarciu traktatu w Buczaczu. Po pojednaniu się stron­
nictw prohabsburskiego i profrancuskiego, przedstawił
na Sejmie pacyikacyjnym plan militanej i dyplomatycz­
nej akcji antytureckiej, pr�ewidujący djęcie działń
ofensywnych i awiązanie w tym celu Ligi z udziałem
Rosji, a także ywołanie powstania Słowian ołudnio­
wych. Efektem tych zabiegów było e utwozenie
nowego wojska i zwycięstwo pod Chcimiem. Wybrany
na króla, Sobieski zaprzysiągł pacta conventa, ale ą
koronację odłożył, aby kontynuować wojnę W sojuszu
z Moskwą odparł w dwóch kampaniach kolejny najazd
turecki; w 1675 roku wsławił się obroną Lwowa. Po
koronacji 11 lutego 1676 roku nadał walczył z Turkami
pod Żórawnem, ale w końcu zawarł z nimi rozejm, niceo
łagodzący warunki buczackie. Ułożył dalekosiężoe plany
olityczne, zwiąane z całkowitą zmianą orientacji. ho­
dziło o zawarcie twałego pokoju z Turcją i wejście
w sojusz wojskowy z Francją, przeciwko cesarstwu i pań­
stwom niemieckim. Perspektywy były nęące: przyłącze­
nie do Polski Pus Książęcych i utrwalenie władzy ol­
skiej nad Bałtykiem, a nawet odzyskanie Śląska. Zmysły
te znalazły wyraz w odpisanym z Francją raktacie
jaworowskim (11 czerwca 1675), w układzie gdańsm
ze Szwecją (1677) oraz w udzieleniu oparcia anty­
habsburskim owstańcom węgierskim. Aby pogodzić się
z Turcją, przy współdziałaniu dyplomacji francuskiej,
wyslal Sobieski w 1677 roku wielkie oselstwo do Stam­
bułu, prowadzone przez wojewodę chełmińskiego Jna
Gnińskiego. Świemy orszak, złożony z kiłkuset osób,
pwiózł nad Bosfor kosztowne podarki, ale oselstwo,
ozostające w Stambule przez długie miesiące, nie sot­
kało się z życzliwym przyjęciem. W Wysokiej Porcie
prym wiodła partia wojenna, której przewodził wielki
wezyr Kara Mustafa, mający znacny wpływ na suitana
Mehmeda IV. Z Polską już się wówczas Turcy nie liczyli
i mówić nie chcieli o ddaniu ziem zabranych na Podolu
i na Ukrainie, nie ulegli też naciskom francuskich dyplo­
matów. Poselstwo powrciło do kraju aledwie z owier­
dzeniem rozejmu żórawińskiego. Tymcasem i ine spa­
wy potczyły się nieomyślnie dla króla: Szwedzi o­
nosili orażki w walkach z brandenburskim elektorem,
a król Ludwik XIV nie spieszył się z pomą, z kolei
cesarz ausriacki asilał swymi pieniędzmi opozycję mag­
nacką występująą przeciwko królowi. Ostatecznie So­
bieski został zmuszony do por�ucenia orientacji francus­
kiej i zdecydował się na podjęcie radykalnych kroków,
Jan Sobieski, główny ohater kolejnych wojen ture­
cko-polskich i samej Odsieczy Wiednia, urodzony 17 sier­
pnia 1629 roku w Olesku, był synem wojewody ruskiego
Jakuba Sobieskiego, uczestnika obrony Chocimia w 1621
roku i Zoii Teoiłi z Dniłowiczów, wnuczki Stanisława
Żółkiewskiego. Z krwią przodków odziedziczył Jan po­
słnnictwo obrony ojczyzny prLed naorem tureckim.
Studia odbył w Akademii Krakowskiej, otem udał się
w młodzieńcą odróż do Niemiec, Francji, Niderlandów
i Anglii. Po owrocie, na czele własnej chorągwi u"lest­
niczył w kampanii zorowskiej (18), a następnie ciężką
ranę otrzymał w biwie pod Bercste"Lkiem (1651). W cza­
sie szwedzkiego potopu stanął oczątkowo po stronie
rola X Gustawa (1655), ale w końcu go orzucił
i uzsniczył już w dalszej walce z najeźdźcą. Pod
komendą Stefna Czanieckiego walczył z Moskwą i Ko­
kami. Zbliżył się do dworu Jana Kazimiea i a­
płoął gorącym uczuciem do pięknej Marii Kazimiery
d' Arquien, ychowanicy królowej Ludwiki Marii. Po-
678411914.007.png
3
Przedmwa
chroniących przed tureckim niebezpieczeó twem. Na
Sejmie grodzieńskim w latach 1678-1679 doprowadził
do kompromisowego pojednania z opozycją i przystą­
pił do tworzenia europejskiej Ligi antytureckiej. Dnia
1 kwietnia 1683 roku, a zgodą Sejmu, odpisany został
w Warszawie traktat pzyjaioi pomiędzy Rzecząpospoli-
tą i cesarstwem. W przypadku ataku tureckiego a jedno
z układających się państw, drugie miało pospieszyć ze
wszelką pomł militaną. W tym samym czasie Turcja
zdecydowała się wyowiedzieć wojnę cesarstwu i jej
ogromna armia wyruszy.a z rejonu Adrianopola a pół­
noc. Kości zostały rzucone.
Szkatuła e świ� cho�ą Proroka, Muzeum Palacowe w Stambulc
Bma do Seraju w Stmbulc, nisiona p.z Mehmcda II
Pawilon tronowy Selju w Stmbulc
678411914.008.png
Zgłoś jeśli naruszono regulamin