Serwis Informacyjny Narkomania 2007-1 (36).pdf

(1877 KB) Pobierz
408859075 UNPDF
408859075.002.png
WproWadzenie
Drodzy czytelnicy,
najnowszy numer Serwisu koncentruje się w dużej mierze na działaniach z zakresu redukcji szkód oraz na sprawach
międzynarodowych związanych z problematyką narkomanii.
Chcielibyśmy zwrócić Państwa uwagę na informacje dotyczące XVIII międzynarodowej konferencji na temat
Redukcji Szkód Zdrowotnych Związanych z Przyjmowaniem Narkotyków, która odbyła się w maju bieżącego roku
w Warszawie, z udziałem ponad 1200 uczestników z ponad 80 krajów. Konferencja potwierdziła, że redukcja szkód
stała się – obok działań mających na celu zmniejszanie popytu – pełnoprawną strategią na arenie walki z narkomanią
zarówno w skali światowej, europejskiej, jak i – co szczególnie warte podkreślenia – w naszym kraju. Gościem
numeru jest Marek Zygadło – tegoroczny laureat nagrody przyznawanej przez Międzynarodowe Stowarzyszenie
Redukcji Szkód za znaczące osiągnięcia na tym polu. Laureat podkreśla wagę zintegrowanego podejścia zakła-
dającego, że pacjent i jego terapeuta razem decydują o zakresie i tempie pozytywnych zmian w przekonaniach,
postawach i zachowaniach pacjenta.
Warto również zwrócić uwagę na artykuł Artura Malczewskiego, który przedstawia bardzo interesującą relację
z działań podejmowanych w zakresie redukcji szkód w latach 2001 – 2005. Mimo że programy redukcji szkód są
w Polsce realizowane od kilku lat, ich powszechność jest niewystarczająca, a zmian wymaga sposób i zakres ich
finansowania.
Od początku 2007 roku Polska przejęła przewodnictwo Grupy Pompidou, w związku z tym przedstawiamy Pań-
stwu na łamach Serwisu najważniejsze priorytety i główne zamierzenia na czteroletni okres polskiej prezydentury.
W działaniach Grupy Pompidou widzimy szansę na wzrost efektywności i jakości działań krajów będących człon-
kami Rady Europy w zakresie przeciwdziałania narkomanii, a szczególnie rolę pomostową w intensyfikowaniu
współpracy międzynarodowej z naszymi wschodnimi sąsiadami – Ukrainą i Rosją.
Szczególnej uwadze Państwa polecam artykuł Anny Radomskiej prezentujący europejski program EDDRA gro-
madzący i promujący realizowane w krajach UE programy spełniające określone standardy jakości. W artykule
prezentowane są trzy polskie programy zarejestrowane w systemie. Myślę, że obecność naszych programów jest zbyt
skromna w porównaniu z bogactwem działań podejmowanych w Polsce w obszarze przeciwdziałania narkomanii.
Jeśli prowadzicie Państwo programy, rozważcie możliwość zgłoszenia ich do EDDRY.
Czy systemy leczenia narkomanii uwzględniają w dostateczny sposób specyfikę pacjentek – kobiet? Na to pytanie od-
powiada artykuł Agnieszki Kolbowskiej oparty na badaniach przeprowadzonych w krajach UE oraz w Polsce.
Jak prowadzić profilaktykę antynarkotykową w szkole? Ten problem omawia Dorota Macander. Artykuł pokazuje
zarówno bogactwo strategii i metod możliwych do zastosowania, jak i konieczność różnicowania rodzaju podej-
mowanych działań w zależności od typu adresatów programów profilaktycznych, które mogą być uniwersalne,
selektywne lub wskazujące.
Jeśli interesują Państwa działania podejmowane w skali makrospołecznej – odsyłam do artykułu Tomasza Za-
krzewskiego omawiającego strategie i metody marketingowe, które są wykorzystywane w reklamie społecznej.
Autor przekonuje, że zasady sprzedaży produktów komercyjnych dają się wykorzystać przy medialnych działaniach
perswazyjnych nastawionych na zmianę postaw i zachowań.
Beata Policha przedstawia europejski rynek grzybów halucynogennych, które w większości krajów UE jeszcze do
niedawna były poza prawną kontrolą i handel którymi był legalny. W ostatnim czasie część krajów UE zaostrzyła
przepisy, co zablokowało rozprzestrzenianie się używania tych produktów. Niestety, doprowadziło to do tego, że
grzyby „nielegalne” są zastępowane legalnymi, niekiedy bardziej toksycznymi odmianami – np. muchomorem
czerwonym! Mamy tu nie tak rzadki przykład tego, jak wprowadzenie środków zaradczych może – w paradoksalny
sposób – wywołać nieoczekiwanie negatywne zjawiska.
Poza zasygnalizowanymi tematami znajdziecie Państwo w tym numerze nie mniej ciekawe materiały, o których
z braku miejsca mogę wspomnieć tylko hasłowo. Myślę o relacji z badań diagnozujących stan zaawansowania
Gminnych Programów Przeciwdziałania Narkomanii oraz o prezentacji internetowych portali wybranych orga-
nizacji pozarządowych działających w obszarze przeciwdziałania narkomanii.
Życzę Państwu przyjemnej lektury.
Piotr Jabłoński
408859075.003.png
SpiS treści
Gość Serwisu
WyWiad z MarkieM zygadło ....................................................................................................................2
Leczenie, rehabilitacja, ograniczanie szkód
18 MiędzynarodoWa konferencja na teMat redukcji szkód
Artur Malczewski ..........................................................................................................................................................5
działania z zakresu redukcji szkód W Polsce i W euroPie
Artur Malczewski ..........................................................................................................................................................7
grzyby halucynnogenne W zbliżeniu
Beata Policha ..............................................................................................................................................................12
Proilaktyka
Profilaktyka uzależnień W szkole
Dorota Macander .......................................................................................................................................................15
eddra - euroPejska baza PrograMóW
PrzeciWdziałania narkoManii
Anna Radomska ..........................................................................................................................................................22
Wykorzystanie PodstaWoWych technik Marketingu
koMercyjnego W reklaMie sPołecznej
Tomasz Zakrzewski .....................................................................................................................................................25
Współpraca międzynarodowa
WyWiad z PiotreM jabłońskiM ..............................................................................................................28
Priorytety Polskiej Prezydentury W gruPie PoMPidou
Piotr Jabłoński ............................................................................................................................................................30
50 sesja koMisji ŚrodkóW odurzających W Wiedniu
Łukasz Jędruszak ........................................................................................................................................................31
rada unii euroPejskiej i jej gruPy robocze
– horyzontalna gruPa robocza ds. narkotykóW
Łukasz Jędruszak ........................................................................................................................................................35
Badania, raporty
użyWanie narkotykóW a Płeć
Agnieszka Kolbowska .................................................................................................................................................36
Społeczności lokalne, regiony
gMinne PrograMy PrzeciWdziałania narkoManii
Janusz Sierosławski ....................................................................................................................................................42
Internet
Prezentacja stron WWW
Tomasz Zakrzewski .......................................................................................................................................III okładka
Serwis Informacyjny NARKOMANIA nr 1 (36) 2007
3
408859075.004.png
gość serwisu
W trakcie 18 Konferencji na temat Redukcji Szkód Zdrowot-
nych Związanych z Przyjmowaniem Narkotyków (Warszawa
13-17 maja b.r.) Międzynarodowe Stowarzyszenie Redukcji Szkód
(IHRA) przyznało doroczną Narodową Nagrodę Rolleston’a Mar-
kowi Zygadle.
Nagroda ta przyznawana jest grupie lub osobowości, która w znaczący spo-
sób przyczyniła się do redukcji szkód związanych z narkotykami i alkoholem
w kraju, który jest gospodarzem Konferencji IRHA.
redukcja Szkód jako konieczny
element zintegroWanego podejścia
do pomocy oSobom uzależnionym
Wywiad z Markiem Zygadło,
Sekretarzem Zarządu Krakowskiego Towarzystwa Pomocy Uzależnionym
Ukończyłeś Studia Filozoficzno Teologiczne w In-
stytucie Misjonarzy w Krakowie. Jak to się stało, że
zająłeś się zawodowo problemem uzależnienia od
narkotyków?
Nie ukończyłem tych studiów u Misjonarzy, jedynie je
zacząłem. Potem pracowałem w różnych przedsiębior-
stwach na różnych stanowiskach. Byłem brukarzem
w przedsiębiorstwie remontowo – budowlanym, starszym
pomiarowcem w pracowni badań stali w Hucie im. Le-
nina, a także kontrolerem jakości w WSK w Krakowie
i dyrektorem studenckiego Klubu FAMA w Nowej
Hucie. Ostatecznie ukończyłem studia pedagogiczne
u Jezuitów w IGNATIANUM.
Przez wiele lat uważałem, że jestem przede wszystkim
literatem. Pisałem wiersze (nadal czasem piszę), prozę
poetycką, drobne opowiadania. Byłem członkiem Koła
Młodych przy Związku Literatów Polskich.
Do pracy w obszarze narkomanii trafiłem przypadkowo.
W 1986 roku przyszedł do mnie kolega z informacją,
że specjaliści z Poradni dla narkomanów z ulicy Skar-
bowej (wtedy jedynej w Krakowie) planują otworzyć
ośrodek terapii długoterminowej i poszukują kierow-
nika administracyjnego do nowej placówki. Ponieważ
myślałem o napisaniu książki o narkomanii, uznałem to
za znakomitą okazję, by uzyskać dostęp do informacji
źródłowych i wybrałem się na rozmowę kwalifikacyjną
w sprawie pracy.
Książki o narkomanach nie napisałem i nie czuję już takiej
potrzeby. Zaangażowałem się w bezpośrednią pracę z pa-
cjentami. Przeszedłem drogę od rejestratora medycznego do
specjalisty terapii uzależnień. Od początku 1993 r. zacząłem
pracować dla Marka Kotańskiego i tak zostało.
Mniej więcej od połowy lat 90-tych zajmujesz się
redukcją szkód.
Z redukcją szkód zetknąłem się w 1991 r. podczas
spotkania w Krakowie ze specjalistami z Niemiec.
Goście z Hanoweru opowiadali o leczeniu metadonem.
Wtedy posługiwałem się definicją metadonu jako
syntetycznej heroiny. Pamiętam, jak powiedziałem,
że dawanie narkotyku narkomanowi jest nieetyczne.
Byłem wówczas wyznawcą „jedynie słusznej filozofii
rehabilitacji”.
Komuś, kto przez lata zaangażowany jest w programy
abstynenckie – ogromnie trudno jest otworzyć się na
nowe podejście do sposobu rozwiązywania problemów
pacjenta.
Argumentem, który mnie przekonał, były dane staty-
styczne. W celu operacyjnym nr 5 Narodowego Programu
Zdrowia na lata 1996-2005 przeczytałem, że: „liczbę
osób uzależnionych od opiatów szacuje się na 25-30
tysięcy”. Wiedziałem, że szacowanych miejsc leczenia
w ośrodkach było wówczas w Polsce ok. 3.000. Pytanie
o to, jaka oferta jest możliwa dla pozostałych ponad
Serwis Informacyjny NARKOMANIA nr 1 (36) 2007
408859075.005.png
 
gość serwisu
20.000 osób uzależnionych było dla mnie furtką do
świata redukcji szkód.
Drugą przyczyną zmiany mojego podejścia była zmiana
w relacji z pacjentem. Przestałem wiedzieć lepiej od
pacjentów, co jest dla nich dobre i zacząłem stawiać
pacjentom pytania, czy chcą coś zmienić w swoim życiu
i czy moja pomoc im się przyda. Kiedy wielu z nich
zaczęło mówić o potrzebie leczenia substytucyjnego,
zacząłem wspierać ich starania.
Leczenie substytucyjne nie jest odpowiednio rozwinięte
– ok. 1.000 osób w programach oraz kolejki oczekują-
cych, to sytuacja fatalna. Mamy znakomite prawo w tym
zakresie: nawet niepubliczne ZOZ-y mogą prowadzić
leczenie substytucyjne, leczenie narkomanii dla pacjen-
tów jest bezpłatne, dostęp do leczenia mają także osoby
nieubezpieczone.
Słabość programów substytucyjnych i ich tak mały
zakres działania wynika z braku zasobów ludzkich
odpowiednio przygotowanych do prowadzenia takiego
leczenia. Pewną rolę odgrywa także stanowisko konser-
watywnych terapeutów, którzy negują wartość leczenia
metadonem, jednak ich opinie – wobec faktów rzeczy-
wistej skuteczności tej metody – tracą na znaczeniu,
a ich grono coraz bardziej się kurczy.
Psychoterapia w redukcji szkód to w Polsce zupełna no-
wość. W dniach 21-23 maja 2007 odbyło się w Krakowie
seminarium na ten temat, które prowadził Andrew Ta-
tarsky z Nowego Jorku, współtwórca nowego podejścia
do rozwiązywania problemów osób uzależnionych od
narkotyków i alkoholu.
Ogólnie rzecz ujmując jesteśmy na dobrej drodze, jeśli
chodzi o realizację dobrych praktyk w zakresie redukcji
szkód i jeśli je będziemy traktować jako komplementarne
do działań w zakresie rehabilitacji, a nie jako konku-
rencję, to nasi pacjenci będą mieli większe szanse na
poprawę jakości swojego życia.
Jak oceniasz polskie dokonania na tym polu?
Kiedy mówimy o redukcji szkód, musimy zdefiniować
zakres praktyczny działań na rzecz osób uzależnionych
i ich bliskich oraz środowiska w jakim funkcjonują.
Redukcję szkód można określić jako konstrukcję zbu-
dowaną na czterech filarach:
1. informacja o narkotykach („drug education”) – to
z jednej strony rzeczywista wiedza o złożonym dzia-
łaniu różnych środków psychoaktywnych w interakcji
z organizmem ludzkim, a z drugiej strony informacja,
że: „towar, który dzisiaj sprzedaje „Diler Kwap” jest
trefny, bo kilka osób miało zapaść”.
2. Wymiana igieł i strzykawek – praca w środowisku
(„outreach work”), jako najskuteczniejszy sposób
profilaktyki chorób przenoszonych drogą krwi (HIV,
HCV, itd.).
3. leczenie substytucyjne – wśród wielu pożytków tych
programów, jednym z ważnych jest dekryminalizacja
osób uzależnionych.
4. Psychoterapia w redukcji szkód (Harm Reduction Psy-
chotherapy) – nowe podejście, gdzie psychoterapeuta
nie wymaga od pacjenta bezwzględnej kilkumiesięcz-
nej abstynencji, ale pracuje z nim wtedy, kiedy pacjent
chce cokolwiek zmienić na lepsze w swoim życiu.
Polskie dokonania w obszarze redukcji szkód są bez
wątpienia znaczące na tle dokonań w Europie.
Odnośnie informacji o narkotykach, mamy jeden
z najlepszych w Europie biuletynów dla pacjentów
i specjalistów, tworzony wspólnie przez specjalistów
i pacjentów, dostępny także w Internecie:
www.mnb.krakow.pl.
Odpowiednio wcześnie – jak na Europę Środkową
i Wschodnią – wdrożone programy wymiany igieł
i strzykawek (www.monar.kki.pl/programy/pneppi.html)
bez wątpienia miały i mają wpływ na to, że ilość osób
zakażonych HIV w Polsce jest dość niska w porównaniu
z Ukrainą, czy Rosją.
Czy i jak zmienia się obiektywna sytuacja w Polsce
w podejściu do koncepcji redukcji szkód w odniesieniu
do osób uzależnionych?
Zasadniczym problemem jest „narkofobia” w wymiarze
psychospołecznym – nieadekwatny lęk przed narko-
manem i narkotykami. Zupełnie inaczej traktujemy
alkoholika i alkohol – dajemy większe przyzwolenie,
łatwiej usprawiedliwiamy. Jednak wobec powszechności
eksperymentów z narkotykami w środowisku młodzieży,
sytuacja ulega powolnym zmianom. Zasada wszystko
albo nic, abstynencja albo śmierć, ulega modyfikacji
w kierunku „każda pozytywna zmiana” („any positive
change”) jest pożądana i akceptowana.
W większości krajów specjaliści do spraw narkomanii
od lat powtarzają ważne pytanie: „Jak edukować polity-
ków?”, by tworząc prawo nie tworzyli systemu wsparcia
dla narkobiznesu. Sens ma depenalizacja posiadania
nielegalnych środków psychoaktywnych na własne
potrzeby osoby uzależnionej. Kryminalizacja tych osób
Serwis Informacyjny NARKOMANIA nr 1 (36) 2007
408859075.001.png
 
Zgłoś jeśli naruszono regulamin