socjologia5.doc

(42 KB) Pobierz
SOCJOLOGIA: WYKŁAD 5

SOCJOLOGIA: WYKŁAD 5

STOSUNKI SPOŁECZNE I ORGANIZACJE

 

1.      Pojęcie i cechy stosunku społecznego

2.      Typy stosunków społecznych

3.      Formy aktywności i relacji międzyludzkich – podsumowanie (diagram)

4.      Środowisko społeczne i krąg społeczny

5.      Konglomerat pozycji

6.      Sekwencja pozycji

7.      Pojęcie i formy organizacji społecznej

 

STOSUNEK SPOŁECZNY – normatywnie określony schemat oczekiwanych interakcji między partnerami zajmującymi pewne pozycje społeczne i pełniącymi związane z nimi role

Cechy stosunku społecznego:

-          WIELOŚĆ INTERAKCJI

-          WIELOTEMATYCZNOŚĆ I PEŁNE ZAANGAŻOWANIE albo

-          JEDNOTEMATYCZNOŚĆ I NIEPEŁNE ZAANGAŻOWANIE

-          TRWAŁOŚĆ

-          NORMATYWNA REGULACJA

-          RELACJA MIĘDZY POZYCJAMI SPOŁECZNYMI (statusami) I ZWIĄZANYMI Z NIMI ROLAMI

 

POZYCJA SPOŁECZNA (status) – wyróżnione i nazwane w danej kulturze typowe miejsce w społeczeństwie, które zajmować może wiele różnych osób (np. zawód)

 

ROLA SPOŁECZNA – zbiór praw i obowiązków wiążących każdego, kto zajmuje daną pozycję społeczną, bez względu na cechy osobiste

 

TYPY STOSUNKÓW SPOŁECZNYCH

 

Kryterium pierwsze:

W jaki sposób ludzie wchodzą w stosunki społeczne z innymi?

PRZYPISANE STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, które nawiązuje się bez własnej decyzji i bez możliwości wyboru, a więc w które wchodzi się albo przez urodzenie, albo na mocy decyzji innych

OSIĄGANE STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, które nawiązuje się na mocy własnej decyzji, w wyniku własnych starań

 

KRYTERIA UNIWERSALISTYCZNE – takie, które dają równe szanse każdemu potencjalnemu kandydatowi

KRYTERIA PARTYKULARYSTYCZNE – takie, które dają z góry większe szanse albo eliminują niektórych potencjalnych kandydatów ze względu na okoliczności bezpośrednio niezwiązane z pozycją i rolą, do których aspirują

 

MERYTOKRATYCZNA SPRAWIEDLIWOŚĆ – nierówny dostęp do szans życiowych czy przywilejów, wynikający jednak wyłącznie ze szczególnego wysiłku i osobistych zasług

 

Kryterium drugie:

Po co nawiązujemy stosunki społeczne (czynnik motywacyjny)?

 

INSTRUMENTALNE STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, które służą realizacji potrzeb, celów czy aspiracji partnerów w iDnnej dziedzinie niż ta, której dotyczy stosunek

 

AUTOTELICZNE STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, których sens i cel leży w samym obcowaniu partnerów ze sobą, bez względu na jakiekolwiek inne korzyści

 

Kryterium trzecie:

Ze względu na charakter normatywnej regulacji

 

STOSUNKI FORMALNE – działania partnerów są bardzo szczegółowo i precyzyjnie zdefiniowane oraz traktowane jako obligatoryjne, pod sankcją nieważności samego stosunku

STOSUNKI NIEFORMALNE – działania i interakcje partnerów mają różny kształt i różny przebieg i są w znacznym stopniu spontaniczne

 

Kryterium czwarte:

Dotyczy zakresu działań i interakcji mieszczących się w ramach stosunku społecznego

 

ROZPROSZONE (pojemne) STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, które obejmują wiele różnorodnych treściowo interakcji

ZOGNISKOWANE STOSUNKI SPOŁECZNE – takie, które mają charakter wyspecjalizowany, jednotematyczny, obejmują tylko jeden rodzaj interakcji

 

Kryterium piąte: czynnik czasu

 

STRUKTURALNIE WBUDOWANY CZASOKRES – przepisany z góry, normatywnie określony i egzekwowany czas trwania stosunku społecznego

 

Stosunki społeczne o strukturalnie wbudowanym długim okresie trwania nazywają się CIĄGŁYMI, a stosunki społeczne zakładające wyraźne ramy czasowe – TERMINOWYMI

 

Kryterium szóste:

Dotyczy tego, jak partnerzy sytuują się w porównaniu ze sobą

na skali nierówności społecznej i innych społecznych zróżnicowań

 

STOSUNKI EGALITARNE i NIEEGALITARNE

 

EGALITARNOŚĆ STOSUNKU SPOŁECZNEGO – równość lub podobieństwo miejsca partnerów w hierarchii bogactwa, władzy, prestiżu, wykształcenia

 

Kryterium siódme:

Podział ze względu na inne społecznie istotne cechy, nienarzucające hierarchicznych przewag czy przywilejów, (jak płeć, przynależność etniczna itp.)

 

HOMOGAMICZNOSC STOSUNKU SPOŁECZNEGO – podobieństwo partnerów pod względem cech istotnych dla przebiegu interakcji: wieku, płci, narodowości, rasy itp.

HETEROGAMICZNOŚĆ STOSUNKU SPOŁECZNEGO – odmienność partnerów pod względem cech istotnych dla przebiegu interakcji: wieku, płci, narodowości itp.

Kryterium ósme:

Ze względu na miejsce motywacji i ekspresji emocjonalnej

we wzajemnych relacjach partnerów

 

STOSUNKI INTYMNE (,,gorące’’)

STOSUNKI OFICJALNE (,,zimne’’)

 

TYPOLOGIE SYNTETYCZNE: Charles H. Cooley

 

PIERWOTNE STOSUNKI SPOŁECZNE – nieformalne, spontaniczne, bezpośrednie, rozproszone, autoteliczne, ,,gorące’’ emocjonalnie, intymne (np. przyjaźń)

 

WTÓRNE STOSUNKI SPOŁECZNE – sformalizowane, zogniskowane, instrumentalne ,,zimne’’ emocjonalnie, oficjalne (np. zatrudnienie)

 

FORMY AKTYWNOŚCI I RELACJI MIĘDZYLUDZKICH – PODSUMOWANIE (diagram)

 

INSTYTUCJONALIZACJA STOSUNKU SPOŁECZNEGO – proces krystalizowania się i artykułowania normatywnej regulacji, dotyczącej interakcji między osobami zajmującymi typowe, wyróżnialne pozycje w społeczeństwie

 

TYPY KONFIGURACJI POZYCJI SPOŁECZNYCH

 

ŚRODOWISKO SPOŁECZNE – jednorodny zbiór takich samych lub przynajmniej istotnie podobnych pozycji i ról

 

SOLIDARNOŚĆ MECHANICZNA (Emile Durkheim) – poczucie wspólnoty oparte na podobieństwie ról, funkcji, sytuacji życiowej, wykonywanego zawodu

 

SOLIDARNOŚĆ ŚRODOWISKOWA – więź społeczna, poczucie tożsamości zbiorowej typu ,,my’’, pomiędzy ludźmi o podobnej pozycji społecznej, zwłaszcza zawodowej

MENTALNOŚĆ ŚRODOWISKOWA – wspólnota lub podobieństwo koncepcji, ideologii, światopoglądów, jakie wyznają ludzie zajmujący takie same pozycje społeczne

KRĄG SPOŁECZNY – zestaw typowych innych pozycji, z którymi dana pozycja jest powiązana, wyznaczający typowe kierunki interakcji i selekcjonujący typowych partnerów, z którymi nawiązuje kontakt każdy, kto tę pozycję zajmuje

 

POZYCJA PERYMETRYCZNA – każda z pozycji wchodzących do kręgu społecznego, usytuowana na ,,perymetrze’’ kontaktów i interakcji, jakie najczęściej nawiązuje każdy, kto zajmuje jakąś pozycję społeczną

 

KONFLIKT W OBRĘBIE POZYCJI SPOŁECZNEJ – niezgodność oczekiwań ze strony rozmaitych partnerów, z którymi ma typowo do czynienia każdy, kto zajmuje jakąś pojedynczą pozycję społeczną (inaczej: konflikt między segmentami jego roli społecznej)

 

KONGLOMERAT POZYCJI (ang. status set) – zbiór pozycji, które zajmuje równocześnie dana osoba

 

POZYCJA NACZELNA – taka, na którą dana kultura kładzie największy nacisk jako najważniejszą

POZYCJA PODRZĘDNA

 

POZYCJA CENTRALNA – taka pozycja społeczna, którą jednostka wskazuje sobie za najważniejszą i z którą się najbardziej identyfikuje w obrębie konglomeratu pozycji, jakie równocześnie zajmuje w społeczeństwie

POZYCJA PERYFERYCZNA

 

KONFLIKT MIĘDZY POZYCJAMI (inaczej konflikt ról) – niezgodność oczekiwań związanych z rozmaitymi pozycjami zajmowanymi równocześnie przez jedną osobę

 

SEKWENCJA POZYCJI – zbiór pozycji zajmowanych kolejno, typowo następujących po sobie (kariera zawodowa, biografia)

 

POZYCJA WIDOCZNA – pozycja zaktywizowana w danym kontekście społecznym, najważniejsza dla działań i interakcji podejmowanych tam właśnie, wobec której reagują partnerzy czy obserwatorzy

POZYCJE UTAJONE – takie, które nie są realizowane przez jednostkę w danej chwili i stąd bezpośrednio niewidoczne dla partnerów czy obserwatorów

 

POZYCJE PREDYSTYNUJĄCE – takie, które zwiększją szanse zajęcia innej pozycji w sekwencji pozycji (karierze zawodowej, awansie itp.)

POZYCJE DYSKRYMINUJĄCE – takie, które utrudniają, albo nawet zamykają dalszy krok w sekwencji pozycji (karierze, awansie)

 

ORGANIZACJA SPOŁECZNA – zintegrowany zbiór pozycji społecznych i sieć wiążących je stosunków społecznych, realizujący wspólnie jakieś istotne społecznie funkcje

 

INSTRUMENTALNA EFEKTYWNOŚĆ – uzyskiwanie jak największych rezultatów w możliwie najmniej kosztowny sposób (przy najmniejszych nakładach)

 

BIUROKRACJA – szczególnie dziś rozpowszechniona forma organizacji, mająca realizować najpełniej postulaty instrumentalnej racjonalności, efektywności, bezosobowości – przenikające kulturę nowoczesną

 

Cechy organizacji biurokratycznej według MAXA WEBERA:

 

-          DRABINA BIUROKRATYCZNA – typowa dla organizacji biurokratycznej wieloszczeblowa hierarchia pozycji (urzędów, stanowisk) ułożona według zakresu posiadanej władzy

-          PODZIAŁ FUNKCJI I KOMPETENCJI

-          DEPERSONALIZACJA stosunków między urzędnikami i petentami

-          REKRUTACJA według kryteriów UNIWERSALISTYCZNYCH

-          REGULARNE, z góry ustalone, KRYTERIA I PROCEDURY AWANSOWE

-          WYNAGRODZENIE ZWIĄZANE TYLKO Z RODZAJEM PEŁNIONEGO URZĘDU

-          REJESTRACJA stosunków między urzędnikami i petentami 

 

REIFIKACJA (uprzedmiotowienie) – traktowanie podwładnych czy obywateli jak bezwolne, bierne przedmioty, niezdolne do własnego wyboru i podjęcia decyzji (inaczej: odmowa ludziom ich podmiotowości)

 

 

 

...
Zgłoś jeśli naruszono regulamin