ocenianie wypowiedzi pisemnych.pdf
(
262 KB
)
Pobierz
untitled
OCENIANIE WYPOWIEDZI
PISEMNYCH
Ocenianie wypowiedzi pisemnych
UWAGI OGÓLNE DOTYCZĄCE WYPOWIEDZI PISEMNYCH
Praca nieczytelna lub całkowicie niezgodna z poleceniem lub niekomunikatywna
dla odbiorcy (np. napisana fonetycznie) nie podlega ocenie.
Praca odtworzona z podręcznika lub innego źródła nie jest uznawana za wypowiedź
samodzielnie sformułowaną przez zdającego.
Fragmenty na zupełnie inny temat wyuczone na pamięć lub przepisane przez
zdającego z innych źródeł oraz fragmenty pracy
całkowicie
niezgodne z treścią
zadania, nienawiązujące do polecenia, a jednocześnie zaburzające spójność i logikę
tekstu są zakreślane i nie są brane pod uwagę przy liczeniu słów i ocenie poprawności
językowej oraz bogactwa językowego.
W punktacji wypowiedzi uwzględnia się stwierdzoną i udokumentowaną dysgrafię
i dysortografię zdającego (błędy ortograficzne podkreślane są w pracy, ale nie
są oznaczane na marginesie i nie są liczone przy ocenie poprawności językowej).
POZIOM PODSTAWOWY
UWAGI DOTYCZĄCE KRÓTKIEGO TEKSTU UŻYTKOWEGO (KTU)
DŁUŻSZEGO TEKSTU UŻYTKOWEGO (DTU)
TREŚĆ
Przy ocenianiu informacji trzymamy się słowa pisanego, nie interpretujemy tekstu
i nie odgadujemy intencji autora. Informacja jest nieczytelna, jeśli musimy się jej
domyślać.
W kryterium treści oceniamy każdą z czterech informacji oddzielnie.
Kolejność informacji przekazanych przez zdającego nie musi pokrywać się
z kolejnością, w jakiej zostały one określone w poleceniu.
Wymagany jest przekaz informacji zgodny z poleceniem, ale nie spodziewamy się,
że zdający przetłumaczy wyrażenia użyte w poleceniu dosłownie na język obcy.
Każda „kropka” lub jej część wymaga oddzielnego odniesienia się do niej w pracy.
Ten sam element pracy nie może być realizacją różnych części polecenia.
Zaznaczamy w wypowiedzi zdającego i oznaczamy na marginesie pracy błędy
językowe (czyli gramatyczne i leksykalne) oraz błędy ortograficzne.
Aby ocenić poprawność językową liczymy oznaczenia błędów na marginesie oraz
wyrazy w tekście i wyliczamy proporcje wg wzoru:
liczba błędów x 100
liczba wyrazów
Następnie przyznajemy odpowiednią liczbę punktów, zgodnie z kryteriami oceny
danego zadania.
Oceniając prace w kryterium poprawności językowej, nie mamy możliwości
przyznania połówek punktów.
2
Ocenianie wypowiedzi pisemnych
SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA
KRÓTKI TEKST UŻYTKOWY (5 pkt.)
TREŚĆ
POPRAWNOŚĆ
JĘZYKOWA
RAZEM
Inf. 1
Inf. 2
Inf. 3
Inf. 4
liczba pkt.
0 - 1
0 - 1
0 - 1
0 - 1
0 - 1
5
liczba wyrazów: ….
liczba błędów: .........
% błędów: ………
Przy ocenie tego zadania bierze się pod uwagę głównie komunikatywność, a w mniejszym
stopniu ocenia się poprawność językową.
Przyznaje się 1 pkt za każdą informację zgodną z poleceniem.
Jeżeli brak informacji lub błędy językowe uniemożliwiają jej zrozumienie, przyznaje
się 0 pkt. za tę informację.
Nie
ma
możliwości przyznania 0,5 punktu.
Jeżeli tekst jest poprawny pod względem językowym, tzn. nie zawiera błędów lub
zawiera błędy, stanowiące nie więcej niż 25% liczby wszystkich wyrazów w tekście,
przyznaje się 1 pkt za poprawność językową.
Jeżeli tekst zawiera błędy językowe (gramatyczne i leksykalne) i błędy ortograficzne
stanowiące więcej niż 25% liczby wszystkich wyrazów w tekście, przyznaje się 0 pkt.
za poprawność językową.
Punkt za poprawność językową przyznaje się, jeśli tekst zawiera
więcej niż połowę
wymaganych informacji
(minimum
3 punkty
za treść)
a błędy stanowią nie więcej
niż 25% liczby wszystkich wyrazów w tekście
3
Ocenianie wypowiedzi pisemnych
DŁUŻSZY TEKST UŻYTKOWY (10 pkt.)
TREŚĆ
FORMA
BOGACTWO
JĘZYKOWE
POPRAWNOŚĆ
JĘZYKOWA
RAZEM
Inf. 1
Inf. 2
Inf. 3
Inf. 4
liczba
punktów
0 - 0,5 - 1 0 - 0,5 - 1 0 - 0,5 - 1 0 - 0,5 - 1
2
2
2
10
(egzaminator rozpisuje
formę, np. 2,1,2)
liczba wyrazów: ….
liczba błędów: .........
% błędów: ………
TREŚĆ
Ponieważ informacje w liście są dwuczęściowe, przyznajemy:
•
1 punkt
za informację, jeśli zdający przekazał w tekście
obydwie
jej
części.
•
0,5
punktu, jeśli zdający przekazał tylko
jedną
część.
•
0
punktów,
jeśli
brakuje obydwu części
informacji lub błędy językowe
uniemożliwiają ich zrozumienie
.
FORMA
2 pkt.
- wypowiedź zgodna z wymaganą formą,
- układ tekstu spójny, logiczny,
- objętość pracy może przekroczyć podane granice do ± 10 %
(108-119, 151-165 wyrazów),
1 pkt
- wypowiedź częściowo zgodna z wymaganą formą,
- układ tekstu częściowo spójny, logiczny,
- objętość pracy może przekroczyć podane granice do ± 15 %
(102-107, 166-172 wyrazów),
0 pkt. - układ tekstu niespójny, chaotyczny,
- objętość pracy przekracza podane granice ponad ± 15%
-
praca jest niezgodna z wymaganą formą lub zawiera więcej niż 200 słów
(niezależnie od stopnia realizacji pozostałych kryteriów)
.
Oceniając dłuższy tekst użytkowy w kryterium formy, bierzemy pod uwagę
trzy podkryteria
i rozpatrujemy każde z nich
oddzielnie.
Oceniamy:
w jakim stopniu list jest zgodny z wymaganą formą (pierwsze
podkryterium)
spójność i logikę tekstu (drugie podkryterium)
objętość pracy (trzecie podkryterium)
Każde z trzech wyżej wymienionych podkryteriów może być spełnione na poziomie 0, 1
lub 2 punktów.
4
(do 101 wyrazów, od 173 wyrazów).
Ocenianie wypowiedzi pisemnych
Przykład 1.
- wypowiedź zgodna z wymaganą formą –
2 pkt.
- układ tekstu spójny i logiczny –
2 pkt.
- górny limit słów przekroczony o 20 słów, czyli ok. 13% –
1 pkt
Łączna ocena formy: 2 pkt.
Przykład 2.
- wypowiedź zgodna z wymaganą formą –
2 pkt.
- układ tekstu spójny i logiczny –
2 pkt.
- górny limit słów przekroczony o 32 słowa, czyli ponad 15% –
0 pkt.
Łączna ocena formy: 1 pkt
Przykład 3.
- wypowiedź częściowo zgodna z wymaganą formą np.: brak zwrotu kończącego list –
1 pkt
- układ tekstu spójny i logiczny –
2 pkt.
- dolny limit słów przekroczony o 17 słów, czyli ok. 14% –
1 pkt
Łączna ocena formy: 1 pkt
Przykład 4.
- wypowiedź zgodna z wymaganą formą –
2 pkt.
- układ tekstu częściowo spójny i logiczny –
1 pkt
- górny limit słów przekroczony o 32 słowa, czyli ponad 15% –
0 pkt.
Łączna ocena formy: 1 pkt
Przykład 5.
- wypowiedź niezgodna z wymaganą formą, tzn. zawiera tylko dwa elementy z pięciu
obligatoryjnych –
0 pkt
.
- układ tekstu częściowo spójny, logiczny –
1 pkt
- objętość pracy w granicach normy –
2 pkt.
Łączna ocena formy: 0 pkt.
Przykład 6.
- wypowiedź zgodna z wymaganą formą –
2 pkt.
- układ tekstu spójny i logiczny –
2 pkt
- wypowiedź zawiera więcej niż 200 słów –
0 pkt
.
Łączna ocena formy: 0 pkt.
5
Plik z chomika:
rowdy
Inne pliki z tego folderu:
Unser Kaiser - reup.pdf
(1813 KB)
archiwariusz OOJN 1982-2022.rar
(14873 KB)
Color-Coded German Genders 5982.apkg
(469 KB)
46 OOJN - etap szkolny (test plus klucz, listopad 2022).rar
(878 KB)
lit-niem-w-XX-w-grażyny-tato-1962.rar
(79000 KB)
Inne foldery tego chomika:
123 ANTYTUMAN !!!
150 sytuacji językowych
250 zdań dla początkujących
375 Redewendungen
BINGOWO
Zgłoś jeśli
naruszono regulamin