Hans Reichenbach.doc

Concreta - to z czego składa się wszechświat, Przedmioty materialne

Illata - to wyprowadzamy (widzimy) w concreta. Wszystko mozemy tu widzieć jako ŚLAD przedmiotu - wynik projekcji, np. cień ptaka

Abstracta - wyobrażenia teoretyczne na temat świata. Tu możemy abstrachowac od pewnych właściwości

Jeśli pomylimy concreta i weźmiemy za nie

Budujemy sobie teorie abstractów myśląc, że są to konkreta, jednak:
          plaża - to abstract - to wielki zbiór piasku,
          mur - też - jest to zbiór cegieł w określonym porządku.

Co prawda mamy teorię zachowania konkretów (jej częścią jest zachowanie się cieni), ale nie warto budować teorii elementów pochodnych, gdyż są oparte na błędnym rozpoznaniu świata. Budowanie teorii abstractów musi być czynione ze świadomością, że są to abstracta.

 Experience and prediction

Sensy słowa "możliwe":
1. techniczne - zbudowanie mostu
2. Fizyczne - możliwe ale jeszcze niewykoanne - np. most Francja - Anglia
3. Teoretyczne - most z Europy do Ameryki
4. Logiczne - projekt do pomyślenia, ale konsekwencje sa głupie - np. most z Ziemi na Księżyc
5. Możliwość nadprzyrodzona, np. kwadratura koła

Świat składa się z kilku sfer prawdziwości. Nie mamy co silić się na ścisłe rozgraniczenie - nie wiemy, co jest prawidłowe, a co nie. Cały opis świata musimy zawrzeć w prawdopodobieństwie. Prawdopodobne = możliwe pod jakims względem.
         Kryterium prawdy: zdanie ma sens, jeśli można opisac szansę (prawdopodobieństwo) zajścia. Zdania mają ten sam sens, jeśli mają to samo prawdopodobieństwo przy wszystkich obserwacjach.

Podważenie pozytywizmu logicznego:

Przedmioty, którymi operujemy sa albo funkcją projekcji, albo redukcji. Np cegła - mur to związek redukcyjny. Związek projekcyjny - ptak i jego cień.
Odróżnienie: cegła zachowuje wszystkie swoje właściwości, cień ptaka nie.
Możemy interesowac się tylko jakimiś aspektami przedmiotu - wtedy przedmiot jest swego rodzaju abstrakcją (odrzucamy cechy zbędne). Np cegła w murze jest przedmiotem abstrakcyjnym, chyba ze ją własnei analizujemy.

Surplus Meaning
Jak na obraz ptakamówię, że to ptak, to przypisuję obrazowi właściwości, których on nie ma. Raichenbach twierdzi, że SM jest w nauce konieczne. Fizyka jest odtworzeniemświata realnego za pomoca illatum
          Konstruujemy twierdzenia wykraczające poza nasze obserwacje. mamy teorię zachowania konkretów (ptaków) a jej częścią jest teoria zachowania się cieni. Nie warto budowac teorii elementó pochodnych - bo sa oparte na błędnym rozpoznawaniu świata.
         Konkreta są poza zasięgiem naszego doświadczenia. Dane zmysłowe, wszystko, an podstawie czego budujemy teorie, to illata. To idealizm opaarty wyłącznie na Illatach. (To przyczynowa teoria poznania - stan umysłu jest pochodną stanu ciała i świata).
         Abstraktum takie, że ptaki sa jakie są odbitki na ścianie i suficie sześcianu jest wiedzą na podstawie ILLATUM!, które pomyłkowo bierzemy za konkret. Musimy założyć, że nasz system postzregania świata pozwala widzieć tylko illata. Mamy prawo odrzucić wiedze obserwacyjną, jeśli uznamy, że istnieją jakies prostsze przedmioty, lub jeśli potrafimy przekonać się, że do tej pory mieliśmy do czynienia z illata
         Koło wiedeńskie - w konsekwencji swojego stanowiska, musi powiedzieć "nie istnieją atomy, bo nie a przedmiotem bezpośredniego doznania zmysłowego". Też musi odrzucić pojęcie cząstki elementarnej. Program koła wiedeńskiego z definicji odnosi się do illatów odrzucając konkrety jako metafizykę. Oddzielenie metafizyki i nauki w KW jest nieprzekonujące.